作者:风林火山
提交日期:2014-02-11 18:13:00
|
汉书张汤传,有句名言。。。。。
|
作者:光明书店
提交日期:2014-02-11 18:41:22
|
市场经济上学美国老大哥比当年计划经济上学苏联老大哥来得更深刻更全面,中国年轻一代的生活现状已经高度美国化且比美国人生活得更累了,强弩之势,力难持久,不然肯定会崩溃,忙乱终究要回归宁静,人们迟早会回头。
|
作者:milanpirlo
提交日期:2014-02-11 21:06:36
|
南宋病秧子皇帝?
|
作者:光明书店
提交日期:2014-02-11 21:33:36
|
本人大约10年前天天挤公交挤地铁每天早晚各2小时赶去上班,中午吃第三方快餐公司大车拉来的盒饭整个人如同机器加油一样,那时就断定了,这种美国式的工作和生活方式强弩紧张必然难持久,不是符合人性的能产生高生产力的的工作和生活方式,说白了,跟农民老牛一样蛮力种地没啥差别,能产出啥好生产力,再这么累着过,我非崩溃不可。就干上创业了。
|
作者:光明书店
提交日期:2014-02-11 21:41:11
|
也认定了,将来文化产业肯定是需求巨大的产业,人们必然需要回头找心的宁静,所以诸位老板前途广阔,不要放弃理想。
|
作者:光明书店
提交日期:2014-02-11 23:06:29
|
学苏,学美,终会发现都不可谱,还得学自己老祖宗的智慧,繁华落尽复归于仆,自知者明自胜者强,像祖先管子的古训说的那样,以人为本,独出独入莫之能制。国该如此,家该如此,个人亦然。这种趋势必将到来,那么古籍乃至纸本书都会随我国文化的复兴而复兴。俺的中国梦话,大伙别见怪。
|
作者:zhangmochi
提交日期:2014-02-11 23:10:54
|
《书外的天仙》
————————
书外的天仙,
谁曾见烟波外的春草绿了又黄。
城内的地鲜,
谁又见典籍中的书页白了又黄。
雪化时见到水中的尘埃,
人老时见到眼底的雾霾。
人影与灯影染花了书影,
谁在乎输赢?
酒香与粉香冲散了书香,
谁在乎思想?
真真假假的文凭,
忙忙碌碌的书生,
奇奇怪怪的知识,
碌碌无为的文化,
七弦琴为知音弹断了几弦?
宋版书为蠹鱼蛀破了几卷?
黄昏又恐姮娥笑,
月到珠帘不上钩。
今日陆秀夫的背上是否还能负起忧伤?
暮然回首的赵昺眼中可是湛破了风光?
沧海中挑过灯芯的红袖正涂抹着铅灰色的格格试题卡片
桑田里钤罢朱泥的指尖在触动着派对色的屛屏微信亮片
空调过处墙外却春风莫辨
绿柳杨花枝头已离题跑偏
|
作者:五明子
提交日期:2014-02-12 13:39:32
|
而中国人的阅读呢?糟得一塌糊涂。地铁里、马路上,人手一部手机,哧溜哧溜触摸手机。
============
我一直觉得这样挺好的,要没手机的话,还不得东张西望没事找事,更不好看。
|
作者:五明子
提交日期:2014-02-12 13:40:34
|
终于都安静下来了,挺好的,哈哈。。
|
作者:纷纷
提交日期:2014-02-12 16:36:16
|
我一直坚持在地铁看书 积少成多 起码能保证每个工作日都有阅读时间
|
作者:一世永飘
提交日期:2014-02-13 10:44:11
|
手机也可以看书啊
看的一样的内容
只不过有点坏眼睛~~
|
作者:光明书店
提交日期:2014-02-15 14:41:24
|
电子阅读,是从网络小说热起来的,需求来自公交车上、野外值班之类的碎片化阅读需求,娱乐化需求。严肃阅读,比如企业经营之类的书,高管这个群体有多少人使用PC,平板,手机,电子阅读器读乔布斯传?如果做个调查,我相信比例很小。很简单,电子媒体的阅读界面不如纸质媒体的阅读界面友好,使用方便轻松,例如你读到某页乔布斯回忆年轻时某个细节事件,这事很重要,但你前面读时印象不深忘了,于是要翻到前面几页重读了解,显然,纸质书本几秒也翻到了,电子界面书页你得几分钟。其他如数学物理之类含有大量公式的书,需要前后反复翻阅才能贯穿起来读懂的书,纸本书的轻便简单好用更明显了。
电子阅读,最大的优势的,一是图片和流媒体的辅助,二是信息供应量巨大,比如维基百科,有词条检索非常方便,那么百科全书的纸本书将来肯定会淘汰。但大量的严肃书,将来还是纸本书的天下,就像汽油车要被电动车取代,还需要很久。我认为电子阅读从目前看,无论吹得多麽好,电子书产品只是玩具书,智能终端设备和移动网络技术目前还在慢慢发展,还没显示出这是个巨大的市场,美国电子书销售增涨很快,但问题多多,不是稳定的增长,传统的出版巨头们,其实都在观望。国内的呢,当当的电子书销售惨淡,主要是在卖几年前出来的东西,没新的产品,而且价格低的情况下除非有巨大销量否则根本没利润。起点中文网之类电子阅读,还有手机书城,现在好些公司在做,都遇到推广进度慢难以找到盈利模式的问题。
所以,电子阅读,一是阅读界面限制大不友好,二是阅读设备和互联网技术还没大突破,三是盈利上没有长足的发展预期,很难说这是一个巨大的市场。
|