辨伪辨伪,俺也来辨伪-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

辨伪辨伪,俺也来辨伪

作者：ele 提交日期：2006-12-29 14:52:03

    清末雕版翻刻石印本、铅印本现象

    作为近代印刷技术的主要代表，石印术与铅字排印术自19世纪中叶传入中国，引发了中国的印刷革命。在其后的一个世纪，中国应用了一千多年的以雕版印刷为主的传统印刷术逐步被取代，最终退出历史舞台。在这个进程中，外来技术对传统技术的影响是单向的，即完全以一个占领者的身份出现，在出版新书、翻印旧书等几乎所有印刷领域，全面替代雕版印刷。传统印刷在这场生死搏斗中毫无招架之力，对新技术没有产生任何反影响便败下阵来。

    近代印刷术取代传统印刷术的一个重要手段，便是大量翻印雕版印刷的书籍，高质量、低成本、方便地使善本珍籍化身千百，特别是照相制版，可使翻印本与原本不爽毫厘。这是令雕版印刷望尘莫及的优势。这种翻印或影印构成了中国近代出版史的重要内容，无须专门申说。我们在这里要举例说明的，是与这种翻印恰好相反的情形——清末出版者运用雕版技术，对石印本、铅印本书籍进行翻印的现象。

    雕版印刷翻刻石印本、铅印本书籍现象，是近代印刷技术变革浪潮中溅起的一朵小浪花，既体现了新技术潮流的巨大推动力，也反映出传统技术在大潮面前的挣扎。在对近代印刷史和出版史的研究中，它似未被研究者充分注意，因此，虽然这是一个微小的现象，还是有必要提出来讨论。

    相对于用石印、铅印技术翻印、影印的雕版书，用雕版翻刻的石印、铅印书的数量不成比例，可以说微乎其微，但也没少到绝无仅有的程度。本文作者从2004年注意到这种现象，开始搜集资料，2年中看到数十种这样的书，并收集了十馀件标本。而且这些资料只是在当今古书日少的地摊、书店中发现的，并没有利用图书馆的藏书。推想如果对图书馆收藏的海量文献进行甄别、统计，此类翻刻本应有一定数量。依作者见闻，这类翻刻本分两种形式，一种是有明确文字依据的，另一种是没有明确文字依据，但可以根据字体、版式的特殊形式、风格等判定的。为便于说清楚问题，本文只举有明确证据的例子，并按己意略加分类。

    1、画谱碑帖

    芥子园画传，封面题绣水王安节摹古，李笠翁先生论定。封面后有牌记，题“光绪十三年秋七月上海鸿文书局石印”。卷前有光绪十三年何镛序，称“鸳湖巢君子馀为张子祥先生入室弟子，间尝与其师谈及芥子园画传之妙，欲就先生所藏之善本重加校刊，未果而先生捐馆。今先生文孙益卿茂才克成先志，以付石印”；卷六有巢勋的跋，称“将此书付诸泰西石印”。若单从刊记或是序跋看，此书为石印本无疑，但据实物，却是雕版刷印的。芥子园画传确有上海鸿文书局光绪石印本传世，则此本是据石印本翻刻的。

    另有一些石印画谱，也有雕版翻刻本，如海上名人画谱，就有题石印本，实际却是刻本者。

    此外，作者还见过木刻本碑帖而题石印、影印者，均应为从照相版印刷品翻刻而来。

    2、蒙学及科举读物

    史鉴节要便读，卷端题和州鲍东里古村编辑。封面后刊记题：光绪辛丑仲冬上海书局石印。实为雕版刷印者。

    三才略。封面题：光绪辛丑冬月镌，上洋焕文书局石印。实为雕版刷印。

    宋十一家四书义，封面题：光绪癸卯春镌，周村三益堂梓。版心下题：山东书局排印。按此书封面称“梓”，观察实物也是雕版刷印，版心所题“排印”，是依照排印本原式翻刻下来的。此周村当为今山东淄博的周村。

    东莱博议，卷端题：崇明冯泰松云伯重刊。封面后刊记题：光绪戊戌六月仿泰西法石印。实为雕版刷印。

    3、经史

    切韵指掌图，序司马光撰。封面题：光绪九年孟秋；背面题：上海同文书局石印。观察实物，这本书也是雕版刷印的。此书写刻精良，原石印底本为宋绍定三年(1230)越之读书堂刻本，也可以说是一种特殊形式的覆刻宋本。

    尔雅音图，袖珍本。封面后刊记题：光绪十二年春王月上海石印。此书刻印精良，虽题石印，仔细观察实物，却是雕刻铜板印刷的。此书根据嘉庆六年影宋本的缩印本翻刻。现存光绪十年上海同文书局的袖珍石印本，或即此翻刻本的底本。

    平定粤匪纪略，封面后刊记题：光绪辛巳仲夏月仿洋板重刊。此记所言“洋板”，实为上海申报馆铅字版，所谓仿，即照原书雕版翻刻，连版心鱼尾上的斜线都照刻不误，可称忠实。

    尚见有大部头书，如后汉书等。

    4、小说及通俗读物

    第一才子书。茂苑毛宗岗序史氏评。封面题：三国志演义，后有刊记题：光绪九年三月筑野书屋校印。每页版心下题：筑野书屋校印。此书刊记虽未写明印刷方式，但“筑野书屋校印”的三国演义在印刷史上却是有名的活字本，被看作是“铜字”排印。所以此书也是据排印本翻刻的。

    儿女英雄传，燕北闲人著。封面后刊记题：上海申报馆仿聚珍版印。实物为雕版刷印者。

    圣谕广训。封面后刊记题：光绪六年仲春铅版校印。仔细观察实物，为整板刷印，并非排印本。早期的铅字排印本很多都自称“铅版”，此书应当也是据铅印本翻刻的。

    5、新学书

    天演论。英国赫胥黎造论，侯官严复达旨。封面后刊记题：光绪辛丑仲春富文书局石印。实物为雕版刷印者

    上面这些书都是我们要讨论的雕版翻印石印、铅印本，其中有一部是雕刻铜版印本，有纪年的都出版于光绪年间。可以看出，这些书的内容还是比较广泛的，而要找出它们之间的联系点，有一个角度可以考虑，即它们要么是畅销书，如新学书、小说，要么是常销书，如经史著作、课本、蒙学书等。这对揣测出版者的动机会有帮助。

    这些翻刻本既然都是雕版书，为什么要标明石印、铅印？直接的理由是，这是翻刻时依样葫芦照刻下来的。但接下来的问题：为什么有人努力依照原样去翻印石印、铅印的书呢？首先我们想到一种解释是，这有可能是原石印、铅印各书的书局为吸取雕版印刷的某些优点，如版片可保存、可随时刷印等，在石印之外另刻雕版刷印。但仔细探究，则知不然。

    一是我们凭借目前对近代出版史的研究成果，知道一些出版机构采用的是近代技术，并不雕版，如申报馆为外商创办，从一开始就使用铅印、石印，未闻其使用雕版刷印书籍。二是这些翻刻本，特别是那些蝇头小字的，校仇不精，舛误满纸，不应是正规出版机构的作为。三是有的翻刻本可以证明并非原本出版机构所印，如《宋十一家四书义》，版心虽题“山东书局排印”，但封面题“周村三益堂梓  ”显非山东书局所刻。又如《平定粤匪纪要》，题“仿洋版重刊”，明言仿刻，并抹杀申报馆名号，可知非申报馆出版。作者还曾见到两部光绪间教科书《代数备旨》，一部是刻本，题美华书院第六次刊版；一部是铅印，题美华书院第十一次刊版，也很能说明问题。刻本显系根据铅印本的第六版翻刻的，如果是为便于长久刷印，那么存一部书版随时按需刷印就足够，不必再用铅字排以后的5个版；既然又多次排印，说明美华书院并未存有这样一副雕版。

    那么，我们或可以提出另一个解释：这些书都是当时经营雕版印刷的书坊翻刻的，是仿冒翻印以射利的结果。仿冒翻刻在中国传统出版业是常见的行为，弥久不衰。在近代印刷技术兴起、泰西各法印刷的书籍畅销的新环境下，那些以翻刻为业而又不具备石印、铅印能力的传统刻书铺，把目光投向石印本、铅印本，是可以理解的。他们在自己翻刻的书中努力保留原书的版式特征和刊记，与其说是对底本的忠实，不如说是一种误导——他们有意让购买者认为自己买到的就是风行的“洋版”。这种“与时俱进”的翻刻是没有多少竞争力的，这可能是这类书数量很少的原因。也许可以说，雕版翻刻石印本、铅印本，是传统印刷术在生存空间被外来先进技术的压力压缩得越来越小时的自救行为，是一种末路挣扎，它折射出清末印刷术变革时期，石印、铅印书籍在行业、社会和读者中的巨大影响。

    上面简要介绍了清末出现的雕版翻刻石印、铅印书现象。了解这些现象，可以在几个方面对我们有所帮助：

    一是可以增加对我国印刷业近代化过程的了解，加深对传统印刷术在走向消亡时的处境和状态的理解。

    二是在研究出版史时，对一些问题可以考虑得更加周全和慎重。如商务印书馆的新式教科书当时风行全国，因供不应求，也出现了很多翻印本，其中就有雕版翻刻的。如果我们看到一部雕版的商务教科书，就应想到它可能是某地翻刻的，而不是急于认定商务印书馆当时有雕版印刷部门和业务。

    三是对研究印刷史也会有帮助。例如，上举“光绪六年仲春铅版校印”的《圣谕广训》，很容易就可看出，其版面并非活字排印，而是整体雕刻的。也许我们会根据刊记中的“铅版”二字，认为它的版是由整块铅版刻成的，是一种新的印刷类型。了解了翻刻情况，就可以进行深入考索，避免轻率得出结论。

    四是在版本学方面，它提醒我们，古书的刊记、序跋等记载的版本信息，并不总是真实可靠的，在翻刻这样的特殊情况下，甚至大多数都是不真实的。这就要求我们在鉴定版本时，要从印刷技术角度出发，从书籍实物出发，把不同印刷技术形成的版面特征作为主要依据，把文字资料作为辅助依据。

作者：huangyun 提交日期：2006-12-29 14:58:16

新开一帖,卷"字"重来

作者：大夏提交日期：2006-12-29 15:05:08

好文章

作者：布朗查理提交日期：2006-12-29 15:12:25

再给您添加一个当代的实例：上世纪80-90年代电脑版全面取代铅排之际，一些铅印设备被卖给乡镇企业，当时有些盗版书是用铅字版翻印电脑正版的。

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:14:05

盟国的一再敦促，美国出于自身利益，开辟第二战场。

作者：长乐老提交日期：2006-12-29 15:15:57

好文。e老说的这个现象是以前没人注意到的，以后写中国近代印刷史就要加入这一节了。

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:16:03

并置第一战场人民于水火

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:20:14

有了第一次逃跑，请国人密切关注第二次。

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:23:52

大版本学家理应战死论坛裹诗还

作者：长乐老提交日期：2006-12-29 15:24:26

老谢有时候真是是太、太、太幽默了。

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:27:34

老1有时候真是是太、太、太文了，

作者：冰爽茶提交日期：2006-12-29 15:29:14

本地桃花坞年画历史上常见这种现象
一些宗教宣传品里也多见

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:32:02

胡兰成有云：战难和亦不易。

作者：ele 提交日期：2006-12-29 15:32:40

    嘿嘿，之乎大哥惟恐布衣不乱。俺不上当。

    这个帖子，本也没想发。前几天德宝拍卖，有一位网友问我有什么可买，我说，你把有本《画稿》买了吧，结果她委托别人底价买下。今天她给我发短信，说《画稿》拿到，写着石印本，你为何让我花那么多钱买这个？听了这话，我比较郁闷：自己买张传单，是伪的；鼓动别人买本版画，也是伪的，今年算是跟“伪”干上了。索性俺也辨一次伪。

    文章是急就章，大家尽量批评，同时欢迎辨伪。

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:36:18

大乱以达大治，自古在论的，况且，现在，何乱之有？

作者：之乎提交日期：2006-12-29 15:44:50

    树欲静而风不止，这不，第三战场亦应运而生了。
    将有非常之辨论，必生非常之辨才。
    说句正经的，不才从中偷学了很多知识。

作者：熙达提交日期：2006-12-29 17:01:27

    陈百强专辑：感谢您


    试问谁没错
    曲:juan carl os calderon 词:潘源良

    弯弯转转上上落落像是平凡的歌
    偏偏要我交出匆匆一生唱和
    生生死死散散聚聚像是无形枷锁
    就算苦涩太多仍是要经历过
    *真真假假跌跌撞撞路是无穷坎坷
    中间有过多少变化风翻雨堕
    得得失失每到绝路命运无从触摸
    面对许多困阻谁任意捉弄我*
    **试问谁人没差错一错又怎去躲
    试问谁令我今天遗失太多
    试问谁于欢欣里加上万般痛楚
    试问谁令我一生如此结果*

作者：有兔提交日期：2006-12-29 17:01:47

兔子也来跟着偷，:)

作者：小楼一夜乱翻书提交日期：2006-12-29 20:00:16

这个战场属于蹲点打狙型

作者：愚平提交日期：2006-12-29 22:38:56

受教

作者：食货提交日期：2006-12-29 23:28:33

真有意思

作者：diamonds 提交日期：2006-12-29 23:49:22

    如《宋十一家四书义》，版心虽题“山东书局排印”

    e老出手，唉，吾等不及万一

作者：愚平提交日期：2006-12-30 00:52:08

又捡漏了？

作者：diamonds 提交日期：2006-12-30 08:41:21

e老甘当大头，远远超过捡漏的见识

作者：天一老提交日期：2006-12-30 09:08:14

    砸e老！叫偶看得很辛苦。。

    咋木有书影捏？

作者：长乐老提交日期：2006-12-30 13:25:00

老戴终于说了一句情理皆合的话。

作者：diamonds 提交日期：2006-12-30 13:36:40

长老终于表扬了我一句

作者：清风弄竹提交日期：2006-12-30 20:09:27

没图看，不好玩。。。

作者：ele 提交日期：2006-12-31 00:06:27

    扫描仪坏了。借来一个，敷衍一下

作者：焦振茂提交日期：2006-12-31 08:42:40

    乡友求是道人，以阴骘果报图送来，余见之图绘颇真，情词亦切，阅者足可感动其心。福善惩恶，报应昭彰，善人观之益加勉励，恶者见之速行回改，于世道人心大有益也。惜此本系石印，本亦无多，不能久行于世，兹照此本样式，勉力刻成木板以垂久远。此板存京都正阳门外杨梅竹斜街永盛斋刻字铺内，各省各处仁人君子有印此书，已嘱收工纸钱每百本洋毛太纸现大洋八元，概不多收，以广印送。
                金陵八十二老叟书于慎独山房
                民国十一年秋七月中旬敬刊

    好象也是盗版的
    书口下有“慎独山房敬刊”，本以为是一家的，可原序说是“爰托点石斋石印”。抡圆了，一巴掌又打自己脸上了。

作者：清风弄竹提交日期：2006-12-31 18:27:32

    E老好。今天去南京朝天宫，汇报最新信息。
    一商贩，拿着一套巾箱本的一种什么书名字不记得了。写着×××石印，其实看着象木刻的，心里还想问问价格呢。结果再一看，咋墨色那么新呢。
    唉。。。看了看，不知道是锌板还是什么弄出来的板子刷的还是怎么弄的。方块字。唉。。。再看看摸摸那纸张。。。假货。NND。。。

    看样子得与时俱进才是啊！说不准他们利用了E老的猎奇心理呢。哈哈。。。

    虫子眼都做的很好。

作者：愚平提交日期：2006-12-31 20:36:24

    一块锌板什么价钱？一套书的锌板什么价钱？

    这套书开什么价？清风兄作为一个旧书爱好者购进这套书（不伪的话）的估价是多少？市场价是多少？这套书受市场欢迎的程度如何？是伪的话，被旧书爱好者识破的可能是多少？

作者：长乐老提交日期：2006-12-31 20:40:38

锌版能刷书么？难道用油墨？

作者：无知少女提交日期：2007-01-01 07:53:33

不一定,水墨也行.

作者：清风弄竹提交日期：2007-01-02 21:17:12

    愚老。。。俺们不知道锌板什么价格。有朋友说类似假书是在胶皮上用电脑刻的。俺也不知道是什么东西搞的。。。
    价钱也没有问的。是不是锌板弄下来很贵啊。
    影印作旧的也不少，比如《英雄谱》之类的，不过很劣。。。还有把书补了个牌记的。