追星读钱-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

追星读钱

作者：ele 提交日期：2009-05-08 23:15:08

    读《石语》，发现数处录文有疑，贡献给本坛钱学大老参考。

    页三二第十二行：朱名義胄。按手迹当为羲胄。

    页三八第是行：杜圆说杜。按手迹当为杜園。

    页四二眉批：石遗称之，有深誉。按“有深誉”词气欠顺，意思不周。细审手迹，“誉”字似“心焉”合文。

    页四六第五行：故在行藤中。按手迹当为行籐。

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:16:17

大烟灯
请进

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:19:36

    钱著多种录文有疑的情况多如牛毛,从来没自己查找过,只知各种钱学研究资料多有披露,也不在意.
    e老这条估计没人发现:

    页四二眉批：石遗称之，有深誉。按“有深誉”词气欠顺，意思不周。细审手迹，“誉”字似“心焉”合文。

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:21:32

佩服灯灯

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:22:52

妈妈您甭忽悠偶,纯瞎说的,你这个大专家还扮猪吃小马呀

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:22:58

其他什么的在我看来都是小事,只有真正的钱迷或者书呆子或者所谓专家才去"费心考订",让人郁闷的是,出版社的编辑似乎毫无兴趣.

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:24:15

    烟灯
    纯洁
    赞一个:)))))

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:25:01

小心腮帮子笑裂喽

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:27:31

烤大烟灯
疗伤中

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:28:04

    作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:22:52
     妈妈您甭忽悠偶,纯瞎说的,你这个大专家还扮猪吃小马呀
    ==================================================================
    kao 一效颦就出错,汗!

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:28:46

马老,您是男的女的?

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:28:52

效颦
老天天

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:30:36

是男的,以后喊马叔
是女的,以后喊马姨马姐或者马妹

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:31:47

娃哈哈哈哈哈哈哈

作者：五明子提交日期：2009-05-08 23:36:32

    一步到位：


    马大姐

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:38:11

    干脆
    马头明王
    小五子

    叩拜吧

作者：似乎有知识提交日期：2009-05-08 23:43:49

马老，还是正经点好。要不大家都烦你了。

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:45:06

烦就烦吧

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:45:40

全体华人
烦马老中!!!!!!!

作者：爽口马老提交日期：2009-05-08 23:46:51

    欧就怕
    灯兄生气

作者：灰光灯提交日期：2009-05-08 23:48:18

晕

作者：灰光灯提交日期：2009-05-09 00:06:09

    估计e老好有发现
    全体钱迷
    期待中！！！

作者：ele 提交日期：2009-05-09 00:11:15

    各位忒抬举了，一会儿就码了这么高。

    没了。失望中。。。

作者：五明子提交日期：2009-05-09 21:17:47

e老看什么版的？

作者：ele 提交日期：2009-05-09 21:21:52

社科版。还有别的版？不知道

作者：五明子提交日期：2009-05-09 21:24:20

三联版钱锺书集里收了吗？

作者：ele 提交日期：2009-05-09 21:28:00

不知。读钱书都是n年的事了。许多年没看，更看不动了。

作者：五明子提交日期：2009-05-09 21:34:13

印象中有人论过“石语”录文问题，具体地方记不得了。找社科版去，把e老“四问”抄下来学习。

作者：食货提交日期：2009-05-10 02:09:44

估计没改过来.E老写成短文比较好,知道的人多些.否则如我等傻看也看不出来

作者：乔纳森提交日期：2009-05-10 11:21:43

    赵玉山《钱锺书〈石语〉勘误》发表于1996年11月《学术月刊》，后经增改，刊于1999年《钱锺书研究集刊》第一辑。该文谈到了朱羲胄，并谓行藤当作行幐。
    2002年三联版《钱锺书集》已将“羲胄”、“杜园”、“行幐”都改过来了。
    “有深誉”是E老的独家发现，我手边没有手迹版，谁能扫一下图让大伙都看看就好了。

作者：力臂提交日期：2009-05-10 11:53:06

    社科版96年1月第1版页19

作者：食货提交日期：2009-05-10 17:20:26

是焉字吗?

作者：老几提交日期：2009-05-10 17:31:35

朱羲胄，湖北潜江人，他是林纾的弟子，在林死后由世界书局出版了林的传记、弟子表等，他还是张申府的中学同学。因为写诗作文的关系，与同为福建籍的陈衍关系比较近

作者：ele 提交日期：2009-05-10 18:30:41

    作者：食货提交日期：2009-05-10 17:20:26
     是焉字吗?
    ________________
    我觉得一多半是。焉就能读通了。

作者：力臂提交日期：2009-05-10 19:23:43

    页19眉批，就草书写法，读焉吧勉强也可以，只是第二笔的写法不大对劲。翻了一下，拣出钱书另外两个焉字，都不是这么写，如下。所以恐怕还要另外捉摸。

作者：力臂提交日期：2009-05-10 19:24:38

    焉

作者：ele 提交日期：2009-05-10 20:59:10

    谢谢楼上。十九页这个我也注意到了。正文是行书，眉批要草得多，而且退笔枯墨，不只“心焉”二字，前后的率、有、此、祖、对、道、意等，如果和正文里的字比较，都难辨识，但合乎草法，所以能认出来。焉字也是这样。其实十九页还有一个“焉'字（6行），近楷书，和楼上贴的也都不一样。

    此稿乃钱氏随笔札记，并非专心作书，但邻近字尽量避免同一写法，这也是老辈的讲究之处。如十九页趙尧生一则带眉批，两尧字、两诗字、三焉字、两夜字、两有字,均不相同。所以不能求其全同，主要部分相同即可。

    此字为焉至少有三个理由：与文中其他焉字，书写习惯相同，大体近似；合乎草法；文意通畅。

作者：ele 提交日期：2009-05-10 21:06:38

纠正一下。眉批与正文的字写法不同，也未必是有意避写，主要还是行书与草书之别，以及书写时间的差异。

作者：ele 提交日期：2009-05-10 22:25:52

    子询祖，袭祖爵大夏男。有术学，文章华靡，为后生之俊。举秀才入京。李祖勋尝宴文士，显祖使小黄门敕祖勋曰：“茹茹既破，何故无贺表？”使者伫立待之。诸宾皆为表，询祖俄顷便成。后朝廷大迁除，同日催拜。询祖立于东止车门外，为二十余人作表，文不加点，辞理可观。
    询祖初袭爵封大夏男，有宿德朝士谓之曰：“大夏初成。”应声答曰：“且得燕雀相贺。”天保末，以职出为筑长城子使。自负其才，内怀郁怏，遂毁容服如贱役者，以见杨愔。愔曰：“故旧皆有所縻，唯大夏未加处分。”询祖厉声曰：“是谁之咎！”既至役所，作《筑长城赋》，其略曰：“板则紫柏，杵则木瓜，何斯材而斯用也？草则离离靡靡，缘岗而殖，但使十步而有一芳，余亦何辞间于荆棘。”邢邵曾戏曰：“卿少年才学富盛，戴角者无上齿，恐卿不寿。”对曰：“询祖初闻此言，实怀恐惧，见丈人苍苍在鬓，差以自安。”邵甚重其敏赡。既有口辩，好臧否人物，尝语人曰：“我昨东方未明，过和氏门外，已见二陆两源，森然与槐柳齐列。”盖谓彦师、仁惠与文宗、那延也，邢邵盛誉卢思道，以询祖为不及。询祖曰：“见未能高飞者借其羽毛，逸势冲天者剪其翅翮。”谤毁日至，素论皆薄其为人。长广太守邢子广目二卢云：“询祖有规检祢衡，思道无冰棱文举。”后颇折节。历太子舍人、司徒记室，卒官。有文集十卷，皆致遗逸。尝为赵郡王妃郑氏制挽歌词，其一篇云：“君王盛海内，伉俪尽寰中。女仪掩郑国，嫔容映赵宫。春艳桃花水，秋度桂枝风。遂使丛台夜，明月满床空。”

作者：ele 提交日期：2009-05-10 22:37:32

    邢邵盛誉卢思道，以询祖为不及。询祖曰：“见未能高飞者借其羽毛，逸势冲天者剪其翅翮。”

    卢询祖对卢思道语，是不是这个？还是另有典故？请教高明。

    后面说石遗对在光宣点将录中被点为地煞星深致不满，所以钱氏以为他对趙尧生（没羽箭张清）的评价意不在趙而在点将录，“有深心焉”？大家参详。

作者：脉望提交日期：2009-05-10 22:40:53

就上下文语意来看，“有深心焉”很通，。：）

作者：脉望提交日期：2009-05-10 22:53:12

赵香宋在排行榜上是“天捷星没羽箭张清”。老陈是地魁星首座，其实何苦这么怄气。：）

作者：力臂提交日期：2009-05-10 23:43:50

    当读“石遗称之有深心焉”。“称之”后边的逗点抹了。这样，誉基本不通了。
    再三捉摸，就写法上看，关于焉字，楼主讲得也有道理。
    读誉或读心焉，单就写法而言，几率打个平手，但牵扯文意，同意楼主说的，一多半是“心焉”。
    尧生，未能高飞者，没羽箭，故借其羽毛；我陈某乃逸势冲天者，反要剪我翅翮，成一地煞星。此卢询祖对卢思道语用意？

作者：食货提交日期：2009-05-19 19:32:32

《全三国文》卷三三蒋济《万机论》谓“汉之中灭，职由宣帝”之法秦始皇；归咎不必中，而汉家法度之终以秦为师，东汉末人已早察之。桓宽《盐铁论》全书中大夫、御史、丞相史等莫不贱儒非孔，而向往商君、始皇，最著明于《非鞅》、《论儒》、《论诽》、《利议》、《执务》、《世务》、《申韩》、《刑德》诸篇；又见汉廷卿士昌言师秦，其过秦、剧秦者，无气力老生如贤良、文学辈耳。
中华《管锥编》260页。东汉应改为西汉。

作者：ele 提交日期：2009-05-19 19:50:43

东汉末人谓蒋济？

作者：朱加林提交日期：2011-01-27 00:27:36

我是上面提到朱心佛（字羲胄，号悟园）的长孙，祖父是早期日知会会员，同盟会员，后加入民革，是老一辈民主革命家。曾参加武昌首义和北伐，与于右任、季雨霖、邓演达、黄侃、吴国桢、张群、董必武、李书城、李汉俊林纾、齐白石、梅兰芳等都有颇深交往，30年代曾任湖北省教育厅、行政厅、建设厅秘书长，后在暨南大学、四川大学、武汉师范学院（湖北大学）任教。现正在收集有关祖父的生平资料，如能协助提供相关信息将不胜感激之至！联系邮箱：jialin-330@163.com，电话：13660605560

作者：顺刀提交日期：2011-01-27 11:07:32

某名门正派之“网搜大师”，人家嫡长孙来了，切莫一时兴起，把个公、检材料拱手了。

作者：ele 提交日期：2011-01-27 12:11:26

    真找对人了，但没想到在这帖子里。

    最近还有人找，无法应答，好像做错事一样。