谁能帮着看看，这本中国书店的重刷本到底是什么时候刷印的？-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

谁能帮着看看，这本中国书店的重刷本到底是什么时候刷印的？

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:02:10

    《庚子诗鉴》1函4册全

    没有版权页

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:03:04

    《庚子诗鉴》1函4册全

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:03:46

    《庚子诗鉴》1函4册全

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:05:38

    竟然没有版权页

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:06:32

    竟然没有版权页

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:07:01

     竟然没有版权页

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:21:04

不知道。感觉应该是90年代初的东西。

作者：司徒四壁提交日期：2011-12-02 15:24:02

2008

作者：司徒四壁提交日期：2011-12-02 15:25:34

    中国书店藏版古籍丛刊

    本书收诗作五百首，用诗体撰史，叙述义和团的兴起和活动情况，记载了庚子事变的全过程。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:26:33

    作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:21:04
     不知道。感觉应该是90年代初的东西。
    ————————————————————————————
    像，但孔网一家标1200 说是80年代的！

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:28:57

    作者：司徒四壁提交日期：2011-12-02 15:24:02
     2008
    ——————————————————————————————————
    书略有虫蛀怕是没有这么新

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 15:32:36

国图有一种标的是198[？]，估计就是这套

作者：司徒四壁提交日期：2011-12-02 15:36:42

和08年的题签不一样那估计就是80年代印本

作者：井田制提交日期：2011-12-02 15:42:57

印象中七八十年代的也是这个样子。当然看到的不是这个书。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:46:56

    作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 15:32:36
     国图有一种标的是198[？]，估计就是这套
    ————————————————————————————————
    比我手里一本80年代的清秋审条例的纸墨都要好得多明显纸滑墨润但犯疑的是我看很多80年代版的重刷本怎么都是棕色封面的

作者：二老提交日期：2011-12-02 15:48:30

80年代末期的

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:48:57

主要是看纸好象比较晚的样子。

作者：司徒四壁提交日期：2011-12-02 15:49:34

中国书店啊，想什么时候印就什么时候印，谁知道印了几次！

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:49:39

80年代末期的 ----同意！

作者：二老提交日期：2011-12-02 15:50:30

这个已经不是80年代中国书店专用的毛边纸了

作者：井田制提交日期：2011-12-02 15:50:35

或者可以参考那个《百城烟水》，好像和这个类似。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:51:20

    作者：井田制提交日期：2011-12-02 15:42:57
     印象中七八十年代的也是这个样子。当然看到的不是这个书。
    ————————————————————————————————————
    还有一种带夹板的应该是七十年代？

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:53:48

    作者：二老提交日期：2011-12-02 15:48:30
     80年代末期的
    ——————————————————————————————
    看到一本类似的但是封面也是淡棕色

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:54:51

慎说七十年代。79年印百城烟水也是用北京古籍出版社的名义。中国书店重印本应该都是80年之后的事情。

作者：二老提交日期：2011-12-02 15:56:24

和封面什么颜色没关系，有的书上函和下函的封面还不一样呢。

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 15:56:33

我想棕色封面是多些，但总有例外吧，从那个中国书店的印章看就是那段时间的风格

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 15:57:51

    作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:54:51
     慎说七十年代。79年印百城烟水也是用北京古籍出版社的名义。中国书店重印本应该都是80年之后的事情。
    ————————————————————————————————————
    1979年北京古籍出版社据影翠轩藏板老版新刷精刻本《百城烟水》一函5厚册全，超大开本品佳！[外型尺寸约：27*18。3*6。5厘米厚]

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:58:47

原来有好多，现在只有一套特装本做个纪念了。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:00:24

    保存得差了一点儿。

作者：井田制提交日期：2011-12-02 16:00:45

    作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 15:54:51
     慎说七十年代。79年印百城烟水也是用北京古籍出版社的名义。中国书店重印本应该都是80年之后的事情

    ------------------------------------
    我怎么记得这个就是用的中国书店的章呢?或者自己记错了?

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:01:12

这东西有三种版本，在这两种之间还有一个过渡。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:02:11

    有图有真相！

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:03:23

    作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 15:56:33
     我想棕色封面是多些，但总有例外吧，从那个中国书店的印章看就是那段时间的风格
    ————————————————————————————————
    印章倒是和我手里90年代的一样方头方脑的

作者：井田制提交日期：2011-12-02 16:04:40

    多谢!

    我记得前面的印章用的跟下图的一样的，或者记糊涂了。

    我觉得楼主问的这套书和百城烟水的很像

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:05:06

那个方的印章勉强用到80年代末。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:05:33

    作者：二老提交日期：2011-12-02 15:56:24
     和封面什么颜色没关系，有的书上函和下函的封面还不一样呢。
    ————————————————————————————————
    最新刷的也是每本都不太一样十经斋买了两套装订书的线颜色都不一样

作者：二老提交日期：2011-12-02 16:05:50

百城烟水积压了很长时间，我3年前买的特装本只花了120元。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:06:25

    90年代初开始就是这个了

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 16:06:53

我也有个疑问，用了“北京市中国书店刷印”的方章就一定是刷印的吗，我怎么看有些是影印的，中国书店80年代的影印质量是不是很差？

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:07:50

百城烟水积压了很长时间，我3年前买的特装本只花了120元。---您这个便宜，我五六年前买的还花了三百呢。这个书版制得这么好，印量肯定很大，否则就油印出版了。至少有一千套以上吧。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:08:48

我也有个疑问，用了“北京市中国书店刷印”的方章就一定是刷印的吗，我怎么看有些是影印的，中国书店80年代的影印质量是不是很差？ ---不一定是刷印的。质量差是因为印量小，所以用油印技术。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:09:44

    这个是94年的

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:11:30

    也不能光看印章。象这个，章是很老了，但实际上是87年刷的。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:12:02

对不起，我搞错了，这个是81年刷的。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:12:51

    我这本90年代的清秋审

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:13:57

90年代的书，有一种比较“弱"的感觉。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:14:08

    印章是一样的但是纸糙没有函套（除了新刷的没见过带函套的清秋审）

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 16:14:33

我就说嘛，完全不像刷印，说是影印看着也不好，原来是油印......油印是怎么回事，麻烦给简单说说。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:15:32

    91年刷印的当年9元再买已经涨了20倍了

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:17:12

板子不错，可惜印制差了些。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:24:31

    作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:09:44
     这个是94年的

    ————————————————————————————
    好书求好价这本我拍完忘记付了拍的时候还是500 再重新上架就成800了不过多多少少我对90年代刷印的感觉不那么好另外好像这批都是没有函套的

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:28:10

    1200这本看上去就和我这本一样但它这个带版权页版权页上面也没有写日期

作者：井田制提交日期：2011-12-02 16:28:15

    油印和刷的还是可以看出来的吧？

    多谢，学到了很多知识。

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:30:36

    油印？

    一种简便的印刷方法。先在特制的蜡纸上用打字机打字，或者用铁笔刻画出文字图画，然后让蜡纸附在普通纸面上，在上面涂施油墨，透过打字或者刻写的图纹孔洞，而印刷到下面的普通纸上。又叫“誊写印刷”，是孔版印刷的一种。在革命根据地，因为缺少铅印的条件，油印成为文字宣传的重要方法。

作者：nawaz 提交日期：2011-12-02 16:32:57

有一本影印出版知识丛谈？里说过这种技术。肯定不是用针什么的，也得感光。

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 16:33:42

井老，俺是真不知道还有油印一说，只知道刻蜡纸那种油印（俺上小学时没少干这活），就是看着完全不像刷印才有疑问

作者：金佛老樵提交日期：2011-12-02 16:34:41

这种油印肯定不是刻蜡纸啦

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:35:36

    杨状元进谏谪滇南杂剧(59年中国书店据乾隆件刊本油印)仅印150册!

作者：二老提交日期：2011-12-02 16:36:39

好像叫什么扫描油印

作者：gzywy 提交日期：2011-12-02 16:37:08

    《杨状元进谏谪滇南杂剧》

     此本为清刘撰，1955年9月北京中国书店东安市场旧书店据乾隆年间刊本刻印，线装，毛边纸，黑色油墨印刷。

     书正文全名为《啸梦轩新演杨状元进谏谪滇南杂剧》，剧本原有方廷熹眉批，刻本一并照寻。书封底有牌记，印数为“百五十册”。

     150册的油印本，至今不知尚能存世几许。