93年人文版庚辰本石头记，这二处并没错。-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

93年人文版庚辰本石头记，这二处并没错。

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:18:08

          见坛子里有朋友贴出了仿真版与93版对比的照片，有二张是93版缺批语的，这样看着就挺严重了。今天得暇，翻出了自己的93版查看，一查，并没错。拍了二张照片，以供参看。
         在这里再赘言几句，据前些年网上看到的信息:93年人文版庚辰本当初印出，本是供海外销售的，但销售不佳，转内销，不意却畅销。后又印了一批，版权页却不改，还是写一印，区别是在书根印的那几个字（脂砚斋重评石头记）的间距，一印比较紧一点，首字到末字约6.2厘米。
          听说后印本出了一些错误，坛子里对比照片的错误可能是后印本吧。

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:39:53

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:42:09

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:46:06

    网友对比图

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:51:02

作者：fans31 提交日期：2013-01-02 00:52:29

    网友对比图2

作者：中正提交日期：2013-01-02 11:20:38

對，沒錯的是初印本，有錯的是後印本。

作者：猫眼看书提交日期：2013-01-02 12:03:24

老兄注重实证，没有人云亦云，真是精神可嘉，佩服

作者：batsbird 提交日期：2013-01-02 12:22:43

错得好。正因有错，我们才会知道当前脂批一定要对准当前正文，脂批不能脱离正文而汇辑。

作者：中正提交日期：2013-01-03 10:32:40

    對比一下書根，看這個是有錯的還是沒錯的。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 10:37:03

这个书根漂亮。一、二、三、四、五、六、七，八止。颇有终“不知端的，且听下回分解......”风味。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 17:15:24

    第二十六回
    原来这林黛玉秉绝代姿容，具希世俊美，不期这一哭，那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦一闻此声，俱忒楞楞飞起远避，不忍再听。真是：

    　　花魂默默无情绪，鸟梦痴痴何处惊。【甲戌（庚辰）侧批：[写出]沉鱼落雁、闭月羞花来——来哭。止的一笑。】（按：“止”指结束本回文字，章回结尾）

    　　因有一首诗道：

    　　颦儿才貌世应希，独抱幽芳出绣闺；
    　　呜咽一声犹未了，落花满地鸟惊飞。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 17:20:47

    下面是欧阳村夫的：


    那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦，一闻此声，俱忒楞楞飞起远避，不忍再听。

     　　＋A1450【◎甲戌侧】沉鱼落雁，闭月羞花，来来哭止的。一笑。（庚辰侧“来来哭止的”作“原来是哭了出来的”）

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 17:27:13

    啥叫“来来哭止的”？
    请注意逻辑：脂批无论是真是伪，它必须是通。假的应该比真的更通，逼真嘛。读不通脂批不是脂批的问题，那一定是读者的问题。
    读通脂批后，我们再根据脂批的信息量，利用传播学的信息衰变律判断出脂批的真伪。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 17:30:32

三脂本脂批为真，蒙府本和列藏本脂批为假。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 17:58:08

红外学论文篇篇文通字畅，堪称范文，可它们都是假，为什么？因为没有信息量。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 18:00:31

冯其庸的1700万字，没有哪一点是读者觉得不通畅的，可这么多字仍然是西贝货，因为没有信息量。

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 18:13:13

    欧阳村夫为什么会玩出“来来哭止的”这么个怪玩意？是因为他是“一笑”主义者。“一笑”在他那儿，简直就跟落款一样了，好像有一个马甲名叫“一笑”的人似的。这就是形而上学了。
    问题是，当前脂批中的这个“一笑” ，处在章回结尾，故“一笑”与“止的”搭配，为“止的一笑”。类似的例子有“终始”（不是始终，甲戌本、庚辰本皆如此）：
    第二十八回
    【庚辰（戚序、蒙府）：茜香罗、红麝串写于一回，盖琪官虽系优人，后回与袭人“供奉”玉兄（第三十四回中，结结实实一顿板子），宝卿得同终始（第三十六回中，指小说角色的因果搭配艺术。“终始”，即应伏——照应当前伏笔）者，非泛泛之文也。自“闻曲”回以后回，回写药方，是白描颦儿添病也。】

作者：batsbird 提交日期：2013-01-03 18:18:50

    一、二、三、四、五、六、七，八止——终“不知端的，且听下回分解......”

作者：真元上人提交日期：2013-01-03 20:12:09

    對比一下書根，看這個是有錯的還是沒錯的。

    ========================

    这和我手里的一样，有错的

作者：fans31 提交日期：2013-01-03 20:29:34

    我手头的初印本，书根。可以对比一下。

作者：fans31 提交日期：2013-01-03 20:31:59

从图面看，中正兄贴的图字要开一点。

作者：中正提交日期：2013-01-03 21:26:25

    你這個是初印無錯本，書根的字間距較小。
    我貼的圖是布衣首頁賣出的有錯本，書根的字間距較大。
    http://www.booyee.com.cn/bookdetail-jingpin.jsp?bookid=233275

作者：中正提交日期：2013-01-03 21:51:06

    對比，下為錯版。