作者:三十年代
提交日期:2013-03-12 18:04:17
|
这种专题资料最有用,看一次,解决一辈子的问题:)
|
作者:司徒四壁
提交日期:2013-03-12 18:17:09
|
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
有个特印本,印了80套。
|
作者:zhanglong
提交日期:2013-03-12 18:57:30
|
有用。
|
作者:锦秋渔人
提交日期:2013-03-12 20:18:54
|
hao
|
作者:我爱罗素
提交日期:2013-03-12 20:21:10
|
了解了解
|
作者:中正
提交日期:2013-03-12 20:27:23
|
你都有了?
|
作者:后起之锈
提交日期:2013-03-12 20:37:38
|
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
印量4100,
有个特印本,印了50套。黄绫带书卷古琴图案的函套,蓝色海水纹绸缎的封面封底,包角。无定价。
不过好像都是一函5册装的。其中4册是影印正文。此外还有个薄册子。
|
作者:奔奔
提交日期:2013-03-12 21:09:42
|
图书名称:《抄本聊斋文集》影印
|
作者:奔奔
提交日期:2013-03-12 21:11:43
|
图书名称:稿本聊斋志异
|
作者:奔奔
提交日期:2013-03-12 21:12:10
|
再
|
作者:南新华街偷下水道井盖儿的
提交日期:2013-03-12 22:18:26
|
《聊斋志异稿本》的影印本最早是民国袁金铠本,珂罗版印刷,选印了其中的一部分
|
作者:南新华街偷下水道井盖儿的
提交日期:2013-03-12 22:21:00
|
http://pmgs.kongfz.com/detail/3_45767/
就是这本啦,翁偶虹旧藏,现在在俺地手里.
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 08:24:21
|
作者:南新华街偷下水道井盖儿的 提交日期:2013-03-12 22:18:26
《聊斋志异稿本》的影印本最早是民国袁金铠本,珂罗版印刷,选印了其中的一部分
http://pmgs.kongfz.com/detail/3_45767/
就是这本啦,翁偶虹旧藏,现在在俺地手里.
———————————————————————————————————————
嗯,本来要写这个,以来不了解具体情况,二来是选印,昨天就没写。
按照主贴格式:
1933 《选印聊斋志异原稿》 线装一册。
没有出版社吧?
翁偶虹是著名京剧编剧和研究家,《锁麟囊》、《红灯记》名声非常大。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 08:26:12
|
作者:中正 提交日期:2013-03-12 20:27:23
你都有了?
———————————————————————————————————————
有1995年本、2005年本、2012年本三种,其余的没有,根据照片和介绍总结的。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 08:28:49
|
作者:司徒四壁 提交日期:2013-03-12 18:17:09
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
有个特印本,印了80套。
作者:后起之锈 提交日期:2013-03-12 20:37:38
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
印量4100,
有个特印本,印了50套。黄绫带书卷古琴图案的函套,蓝色海水纹绸缎的封面封底,包角。无定价。
不过好像都是一函5册装的。其中4册是影印正文。此外还有个薄册子。
———————————————————————————————————————
2001年和2005年影印本好像也都有普通函套和盒装之分。 个人目前没有1955年那个,薄册子是什么内容?
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 08:30:45
|
2005 《聊斋志异》 广陵书社 线装二函十六册(配康熙本、二十四抄本、异史本)
———————————————————————————————————————
第一卷(上下)、第三卷(上下)、第四卷(上下)、第七卷(上下)为手稿本。
|
作者:柳斯
提交日期:2013-03-13 09:33:00
|
真好!偶只有
1995 《稿本聊斋志异》 中华全国图书馆文献缩微复制中心 精装一册
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:17:35
|
作者:三十年代 提交日期:2013-03-12 18:04:17
这种专题资料最有用,看一次,解决一辈子的问题:)
———————————————————————————————————————
一辈子可不敢,关键是:只要以后再出,这种汇总就过时了。
网上关于聊斋的版本影印本的总结贴,过时的居多。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:30:00
|
1955年文学古籍刊行社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:31:15
|
1955年文学古籍刊行社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:32:38
|
1955年文学古籍刊行社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:34:28
|
2001年中国戏剧出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:35:12
|
2001年中国戏剧出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:36:02
|
2001年中国戏剧出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:38:36
|
2005年广陵书社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:39:14
|
2005年广陵书社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:40:01
|
2005年广陵书社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:45:35
|
2012年国家图书馆出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:46:07
|
2012年国家图书馆出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:46:41
|
2012年国家图书馆出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:47:26
|
2012年国家图书馆出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:48:02
|
2012年国家图书馆出版社本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:49:49
|
1995年中华全国图书馆文献缩微复制中心本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:50:21
|
1995年中华全国图书馆文献缩微复制中心本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:53:30
|
1972年世界书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:56:02
|
1972年世界书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:56:37
|
1972年世界书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:57:12
|
1972年世界书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:58:12
|
1978年鼎文书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:59:01
|
1978年鼎文书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 12:59:48
|
1978年鼎文书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 13:00:20
|
1978年鼎文书局本
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 13:02:47
|
1969 《聊斋志异》 南天书业公司(香港)?装?册
有了解的还望帮助提供资料集图片
|
作者:中正
提交日期:2013-03-13 14:15:32
|
中華再造那個是做的黃底吧?不像照片印的。
|
作者:后起之锈
提交日期:2013-03-13 14:26:38
|
应该是做的黄地儿,在本网前几个月见过原稿本的照片贴图,破破烂烂的。稿本在辽宁铁岭西丰的农家发现,曾经差点被农妇剪成鞋底子样。
1955年的影印本记得好像不套红。
|
作者:后起之锈
提交日期:2013-03-13 14:41:33
|
一九五一年春,接收手稿的辽东省文化处将其上交东北文化部,同年秋,东北文化部文物处将《聊斋志异》手稿和《聊斋杂记》辑录稿以蓝绢皮、绫包角重新装订,并将《聊斋志异》半部手稿由四册改订八册,以绿花锦套分装两函,连同《聊斋杂记》一并移交东北图书馆(今辽宁省图书馆)。一九五二年手稿曾转送中央文化部,一度入藏北京图书馆,后复归辽宁省图书馆珍藏至今。
|
作者:后起之锈
提交日期:2013-03-13 14:47:48
|
作者:zhongshu 提交日期:2013-03-13 08:24:21
作者:南新华街偷下水道井盖儿的 提交日期:2013-03-12 22:18:26
《聊斋志异稿本》的影印本最早是民国袁金铠本,珂罗版印刷,选印了其中的一部分
http://pmgs.kongfz.com/detail/3_45767/
就是这本啦,翁偶虹旧藏,现在在俺地手里.
———————————————————————————————————————
嗯,本来要写这个,以来不了解具体情况,二来是选印,昨天就没写。
按照主贴格式:
1933 《选印聊斋志异原稿》 线装一册。
没有出版社吧?
1933年由遵化史锡华总司校勘选印的《聊斋志异》影印本。应该是这个吧?
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 16:56:25
|
作者:中正 提交日期:2013-03-13 14:15:32
中華再造那個是做的黃底吧?不像照片印的。
作者:后起之锈 提交日期:2013-03-13 14:26:38
应该是做的黄地儿,在本网前几个月见过原稿本的照片贴图,破破烂烂的。稿本在辽宁铁岭西丰的农家发现,曾经差点被农妇剪成鞋底子样。
1955年的影印本记得好像不套红。
_______________________________________________________________________________
原件照片
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 16:58:23
|
网易不支持外链,贴网址吧
http://zhfx163.blog.163.com/blog/static/606421212010101502120430/
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 16:59:56
|
作者:后起之锈 提交日期:2013-03-13 14:47:48
1933年由遵化史锡华总司校勘选印的《聊斋志异》影印本。应该是这个吧?
——————————————————————————————————————
这个是编者还是出版社。
搜“遵化史锡华总司”全是这篇聊斋介绍文章。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 17:02:55
|
作者:后起之锈 提交日期:2013-03-13 14:26:38
1955年的影印本记得好像不套红。
——————————————————————————————————————
嗯,不套红。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 17:04:11
|
2005年广陵书社本和2012年国家图书馆出版社本套红。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-13 17:05:21
|
2001 《聊斋志异手稿珍藏本》 中国戏剧出版社
这个套红不套红?好像也是不套红的。
哪位了解这套书是原书制版还是翻印1955年文学古籍刊行社本?
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-21 20:33:18
|
经yhbyhb网友指教,可知 2001 《聊斋志异手稿珍藏本》 中国戏剧出版社本系1955《聊斋志异》文学古籍刊行社本的翻印本。
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-03-21 20:36:28
|
更正如下:
影印本四种:
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
1995 《稿本聊斋志异》 中华全国图书馆文献缩微复制中心 精装一册
2005 《聊斋志异》 广陵书社 线装二函十六册(配康熙本、二十四抄本、异史本)
2012 《聊斋志异》 国家图书馆出版社 线装一函八册 (中华再造善本 清代编 集部)
据文学古籍刊行社本翻印四种:
1969 《聊斋志异》 南天书业公司(香港)?装?册
1972 《聊斋志异手稿本》 世界书局(台北)精装二册
1978 《聊斋志异原稿及赵刻合编》 鼎文书局(台北) 精装四册(配青柯亭本)
2001 《聊斋志异手稿珍藏本》 中国戏剧出版社 线装二函八册(文五册 配图三册)
|
作者:游呀游
提交日期:2013-07-24 16:44:53
|
聊齋誌異====香港: 南天書業公司4 冊 22CM 手稿本,841页,1969年。
|
作者:彭伟
提交日期:2013-07-25 08:47:30
|
系列!
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-07-26 08:29:01
|
作者:游呀游 提交日期:2013-07-24 16:44:53
聊齋誌異====香港: 南天書業公司4 冊 22CM 手稿本,841页,1969年。
————————————————————————————————————
感谢提供信息,不知是平装、线装还是精装?
|
作者:zhongshu
提交日期:2013-07-26 08:30:04
|
影印本四种:
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
1995 《稿本聊斋志异》 中华全国图书馆文献缩微复制中心 精装一册
2005 《聊斋志异》 广陵书社 线装二函十六册(配康熙本、二十四抄本、异史本)
2012 《聊斋志异》 国家图书馆出版社 线装一函八册 (中华再造善本 清代编 集部)
据文学古籍刊行社本翻印四种:
1969 《聊斋志异》 南天书业公司(香港)?装四册
1972 《聊斋志异手稿本》 世界书局(台北)精装二册
1978 《聊斋志异原稿及赵刻合编》 鼎文书局(台北) 精装四册(配青柯亭本)
2001 《聊斋志异手稿珍藏本》 中国戏剧出版社 线装二函八册(文五册 配图三册)
|
作者:旧汽水
提交日期:2015-08-27 02:59:28
|
最近发现另外一种,上海古籍出版社2012年出版的仿真版,印刷500套,孔网上要价20000。这个版本好像大部分做赠品的,所以乱标价。不知道质量如何
|
作者:nmgtlln
提交日期:2015-08-27 15:13:47
|
请教:《聊斋志异 二十四卷抄本》(共四册)齐鲁书社1981,是怎么回事?
|
作者:nmgtlln
提交日期:2015-08-27 20:32:58
|
请教
|
作者:旧汽水
提交日期:2015-08-28 00:37:37
|
《聊斋志异 二十四卷抄本》
这个我有,齐鲁书社2009年左右又重印了一次,说是建社30年纪念版。
版面很小(大概原件版面就不大),有句读,但是没有套红印刷。
底本的情况不是很清楚,好的可能是康熙年间抄本,坏的可能是19世纪中晚期的抄本。
印量不大,加上底本并不突出(现在已经有其它确定的康熙抄本了),现在市面上已经很少了。
|
作者:旧汽水
提交日期:2015-08-28 00:47:31
|
好的可能是康熙年间抄本
--应为乾隆年间,抱歉。
|
作者:nmgtlln
提交日期:2015-08-28 15:32:07
|
谢楼上老兄!81一版一印印数:15500。
|
作者:戴建华
提交日期:2015-08-29 16:15:52
|
不过好像都是一函5册装的。其中4册是影印正文。此外还有个薄册子。
———————————————————————————————————————
2001年和2005年影印本好像也都有普通函套和盒装之分。 个人目前没有1955年那个,薄册子是什么内容?
————————————————————————————————————
小册子是“附册”。前四册是据蒲氏手稿影印,手稿有脱落漫漶的地方,需要根据他本核对,因为不便在原文处修补,就把需要补录的文字印在这个很薄的附册里。
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 21:57:11
|
作者:旧汽水 提交日期:2015-08-27 02:59:28
最近发现另外一种,上海古籍出版社2012年出版的仿真版,印刷500套,孔网上要价20000。这个版本好像大部分做赠品的,所以乱标价。不知道质量如何
——————————————————————————————————————
定价是8000,确属原色仿真版,目前应算最为可靠的版本了。
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 21:58:55
|
上古仿真本
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 22:00:05
|
上古仿真本
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 22:01:10
|
上古仿真本
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 22:01:48
|
上古仿真本
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 22:06:25
|
影印本五种:
1955 《聊斋志异》 文学古籍刊行社 线装一函四册
1995 《稿本聊斋志异》 中华全国图书馆文献缩微复制中心 精装一册
2005 《聊斋志异》 广陵书社 线装二函十六册(配康熙本、二十四抄本、异史本)
2012 《聊斋志异》 国家图书馆出版社 线装一函八册 (中华再造善本 清代编 集部)
2012《聊斋志异》 上海古籍出版社 线装一函四册
据文学古籍刊行社本翻印四种:
1969 《聊斋志异》 南天书业公司(香港)?装四册
1972 《聊斋志异手稿本》 世界书局(台北)精装二册
1978 《聊斋志异原稿及赵刻合编》 鼎文书局(台北) 精装四册(配青柯亭本)
2001 《聊斋志异手稿珍藏本》 中国戏剧出版社 线装二函八册(文五册 配图三册)
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-19 22:45:42
|
作者:旧汽水 提交日期:2015-08-27 02:59:28
最近发现另外一种,上海古籍出版社2012年出版的仿真版,印刷500套,孔网上要价20000。这个版本好像大部分做赠品的,所以乱标价。不知道质量如何
——————————————————————————————————————
内容最可靠,印制只能说强差人意。论印刷装订质量,还是广陵本和国图本。可惜广陵本美观注意得过了,修版一塌糊涂。
|
作者:锡象熏斋
提交日期:2016-01-19 22:54:17
|
仿真本仿得再好,也是化身千万的复制品,所以花成千上万的钱买这种复制品很不值,除非原稿已不存于世间了,才能体现它下真迹一等的价值。
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-20 11:37:57
|
仿真本仿得再好,也是化身千万的复制品,所以花成千上万的钱买这种复制品很不值,除非原稿已不存于世间了,才能体现它下真迹一等的价值。
——————————————————————————————————————————
这就是个人标准不同了,别说复制品,就是一些排印本也可以卖天价且有人抢。
|
作者:中正
提交日期:2016-01-20 17:42:57
|
有了仿真本,其他都可以處理了。
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-20 19:26:16
|
仿真装订照再造善本差得远。
至于广陵,还印了康熙抄本。
|
作者:lcw010
提交日期:2016-01-20 19:28:00
|
赶紧找失踪的另外一半才是正道,希望仍在人间。
|
作者:旧汽水
提交日期:2016-01-21 07:50:34
|
既然上古仿真本被列为特等(价格确实是特等了),您又说“仿真装订照再造善本差得远”,请问这个版本到底好不好?用的什么纸?印刷装订差在哪里?
|
作者:zhongshu
提交日期:2016-01-21 19:43:12
|
主要是上古本函套与封面有点不太禁得住“折腾”,我以为还是材质质量有点问题。
至于将其列为特等,是以忠实原稿程度而论。仿真影印,连原稿用纸颜色深浅都还原,自然比国图本的人工黄底还稍有修版(墨点一类)要好。
同样原因,缩微本一个粗糙的精装胶卷还原本还不套红,我也将其等级列在广陵本(漂亮的线装本)之上。
|