<font color=red>聊斋志异手稿内地影印本比较（为有意购买的书友）提供参考</font>-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

聊斋志异手稿内地影印本比较（为有意购买的书友）提供参考

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:39:55

    聊斋志异手稿内地影印本目前为止一共出了五种：

    1955 《聊斋志异》文学古籍刊行社线装一函四册
    1995 《稿本聊斋志异》中华全国图书馆文献缩微复制中心精装一册
    2001 《聊斋志异手稿珍藏本》中国戏剧出版社线装二函八册（文五册配图三册）
    2005 《聊斋志异》广陵书社线装二函十六册（配康熙本、二十四抄本、异史本）
    2012 《聊斋志异》国家图书馆出版社线装一函八册（中华再造善本清代编集部）

    个人拥有三种：1995缩微本、2005 广陵本、2012国图本。1955古籍本可以通过照片、翻印本及相关介绍了解。2001戏剧本了解较少，不敢多说。不对之处欢迎提供资料补充指正。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:40:32

    1955古籍本
    特点：
    一、首次影印，有历史价值，为港台翻印本之底本（独有特点）。
    二、分四册装订，为原貌（独有特点）。
    三、印制精美。
    问题：
    一、作为线装影印本，未套红印刷，效果大打折扣。
    二、漏印松龄印章（独有问题，这也能漏）。
    三、为美观，小有修版。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:40:57

    1995缩微本
    特点：
    一、原稿照片直接影印，不修版，墨点都能反映出来，十分忠实于原貌（独有特点）。
    二、补上了古籍本漏印的松龄印章。
    三、价格便宜（独有特点）。
    问题：
    一、精装一册，不能反映原书分册面貌（独有问题）。
    二、不仅依旧未套红，连缩微胶片还原的黑边也不去除，页面难看（独有问题）。
    三、印制粗糙（独有问题）。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:41:21

    2005 广陵本
    特点：
    一、套红印刷，赏心悦目。
    二、补上了古籍本漏印的松龄印章。
    三、分八册装订，为目前手稿本面貌。
    四、蒲松龄后裔签名，有纪念价值（独有特点）。
    五、配印手稿本复制品——康熙抄本，目前无可替代（独有特点）。
    六、印制精美。
    问题：
    一、修版灾难。手稿缺失处用印刷体补充。有些行手稿有残存，也完全去掉用印刷体补上。单个字不清楚、有残缺竟然自行用毛笔描改。有些原稿墨污直接去掉，自行描画。为了页面的好看，把手稿彻底糟蹋了，忠实度差得无与伦比（独有问题）。
    二、序言和正文自相矛盾，自打嘴巴（独有问题）。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:42:01

    2012年国图本
    特点：
    一、套红印刷，赏心悦目。
    二、补上了古籍本漏印的松龄印章。
    三、分八册装订，为目前手稿本面貌。
    四、加黄底，印制十分精美，不愧善本再造之称（独有特点）。
    问题：
    一、稍有修版，仅限于个别墨点，忠实度稍逊缩微本，远强于古籍本、广陵本。
    二、价格昂贵（独有问题）。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:49:01

    2001戏剧本（无书，不敢多说，欢迎补充）
    已知特点：印制精美。
    已知问题：分五册装订，增加无关的三册图咏，大失原貌（独有问题）。
    是否套红？（包括印章和圈点）？
    是否补上了古籍本漏印的松龄印章？
    是否修版？
    不详，望指教。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:52:45

    综合评定：
    一等品：国图本
    二等品：缩微本
    三等品：古籍本
    四等品：广陵本

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:59:13

个人希望出全彩色照片仿真影印本。

作者：三十年代提交日期：2013-03-18 12:39:28

如果每种影印的古籍都有人这么点评一下，就可以出本《手册》了：）

作者：hnxcmym 提交日期：2013-03-18 13:01:01

上图

作者：中正提交日期：2013-03-18 13:40:33

都有問題，也不知出版社是怎麼想的。

作者：后起之锈提交日期：2013-03-18 16:03:37

    看看能上图不。

作者：后起之锈提交日期：2013-03-18 16:04:10

    嗯，还能上去。

作者：后起之锈提交日期：2013-03-18 16:04:45

    版权页。

作者：杨伟奇提交日期：2013-03-18 16:28:17

好啊

作者：nmgtlln 提交日期：2013-03-18 16:34:18

学习

作者：中正提交日期：2013-03-18 22:13:07

    作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:59:13
     个人希望出全彩色照片仿真影印本。



    中華再造善本就已經是天價了，全彩色就更是天上的天價了。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:01:08

    接着贴

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:01:44

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:02:21

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:02:46

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:03:18

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:04:03

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:04:08

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:08:16

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:09:15

    图片

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:11:43

    作者：中正提交日期：2013-03-18 22:13:07


     中華再造善本就已經是天價了，全彩色就更是天上的天價了。
    ——————————————————————————————————————
    楼上那套09年在孔网拍卖了七千多。与其在包装上下功夫，还真不如新印天价的。
    或者，这样书，铜版纸精装其实也不错，只要是仿真。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:13:05

    作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:49:01

     已知问题：分五册装订，增加无关的三册图咏，大失原貌（独有问题）。
    ———————————————————————————————————————
    看照片，文字五册似乎也是正文四册加一个附册。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 08:18:13

    作者：zhongshu 提交日期：2013-03-18 11:49:01

    看照片，文字五册似乎也是正文四册加一个附册。
    ———————————————————————————————————————
    也不排除正文五册。但正文为何装五册就真的不明白了。

作者：中正提交日期：2013-03-19 12:49:11

我現在對哪個出版社都不放心了，還是我自己做的最放心。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 20:22:41

    作者：中正提交日期：2013-03-19 12:49:11
     我現在對哪個出版社都不放心了，還是我自己做的最放心。
    _______________________________________________________________________________
    自己能做得有底本照片，但如果有底本照片，做与不做也无所谓了。

作者：中正提交日期：2013-03-19 20:53:12

不一樣，底本照片和做成的書感覺不一樣。
我做的書于老師沒有看到嗎？

作者：liyl 提交日期：2013-03-19 21:04:50

我有高清晰度的列藏本、庚辰本底本照片，帮我做一套行吗？

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-19 21:20:11

    作者：中正提交日期：2013-03-19 20:53:12
     不一樣，底本照片和做成的書感覺不一樣。
     我做的書于老師沒有看到嗎？
    ———————————————————————————————————————
    别那么叫，老师不敢当。蒙府本照片好像看过，不过，作为我来说，有照片做不做书就无所谓了。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-21 11:26:07

拿到台湾世界书局翻印的《聊斋志异手稿本》，明显完全翻印1955年文学古籍刊行社本。原来附册是为了把手稿残缺的字根据其他抄本补齐用印刷体排出。
无论如何，这种态度比广陵本直接描画增补要强多了。

作者：yhbyhb 提交日期：2013-03-21 19:34:08

    2001 《聊斋志异手稿珍藏本》中国戏剧出版社线装二函八册（文五册配图三册）
    =========================================================================
    这个我有，是朋友送的。书影的一般，装书的箱子不错，是硬木的，箱面镶嵌书名铜牌。非套印，卷首蒲松龄画像是彩印的。全八册，前五册为手稿正文（第五册尾部有铅排补阙，所据青柯亭刊本及乾隆钞本）；后三册是影广百宋斋板的444幅图咏。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-21 20:00:08

    作者：yhbyhb 提交日期：2013-03-21 19:34:08
     2001 《聊斋志异手稿珍藏本》中国戏剧出版社线装二函八册（文五册配图三册）
     =========================================================================
     这个我有，是朋友送的。书影的一般，装书的箱子不错，是硬木的，箱面镶嵌书名铜牌。非套印，卷首蒲松龄画像是彩印的。全八册，前五册为手稿正文（第五册尾部有铅排补阙，所据青柯亭刊本及乾隆钞本）；后三册是影广百宋斋板的444幅图咏。
    ——————————————————————————————————————
    画像是彩印的，但不套红，真是难以理解。手稿本分五册装也有些不解。
    请教几个问题：
    1，戏剧本“聊斋自志”序末（在首篇《考城隍》之前）可有“松龄”印章？如果有的话，是黑的还是红的？
    2，戏剧本第三篇《尸变》第二页（《尸变》正文共两个半页）第二行前两个字可被墨污掩盖？
    3，戏剧本的《乔女》和《蛤》两篇在第几册？是在第一册还是最后一册？

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-21 20:06:27

3也可以换一种问法：
戏剧本《乔女》、《蛤》的前后篇是《狐入瓶》、《鬼哭》还是《天宫》、《刘夫人》？

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-21 20:15:39

    “第五册尾部有铅排补阙，所据青柯亭刊本及乾隆钞本”果真如此，怀疑是依据55年本。
    如果是那样，那么
    1，戏剧本“聊斋自志”序末没有“松龄”印章。
    2，戏剧本第三篇《尸变》第二行前两个字未被墨污掩盖。
    3，戏剧本的《乔女》和《蛤》两篇在最后一册，前、后篇是《天宫》、《刘夫人》。
    望证实。

作者：yhbyhb 提交日期：2013-03-21 20:24:12

    画像彩印，但印的不好，模糊。
    1 无印章；
    2 不如的“不”字前墨污一个字；
    3 在第四册。

作者：zhongshu 提交日期：2013-03-21 20:29:51

    者：yhbyhb 提交日期：2013-03-21 20:24:12
     画像彩印，但印的不好，模糊。
     1 无印章；
     2 不如的“不”字前墨污一个字；
     3 在第四册。
    _______________________________________________________________________________
    《乔女》和《蛤》的前、后篇是《天宫》、《刘夫人》，没错吧。
    真是十分感谢！
    可以板上钉钉地说2001年戏剧本是依据1955年文学估计刊行社本翻印的。

作者：yhbyhb 提交日期：2013-03-21 20:38:59

    《乔女》和《蛤》的前、后篇是《天宫》、《刘夫人》，没错吧。
    ===========================================================
    没错！

作者：书迷小龙提交日期：2013-04-01 21:43:39

学习

作者：faniboy 提交日期：2013-04-04 11:03:21

再造善本的标价是多少钱？

作者：zhongshu 提交日期：2013-04-04 17:39:27

    作者：faniboy 提交日期：2013-04-04 11:03:21
     再造善本的标价是多少钱？
    ———————————————————————————————————————
    4020元

作者：中正提交日期：2013-04-04 19:37:31

比仿真版《石頭記》貴多了。

作者：zhongshu 提交日期：2013-04-05 22:37:44

    作为亲笔手稿，贵一些也就罢了。
    不过中华再造善本的毛本三国开价19150。

作者：zhongshu 提交日期：2016-01-19 22:26:08

    2012年上古本
     特点：
     一、原色仿真影印，完全忠实原貌，无可替代（独有特点）。
     二、补上了古籍本漏印的松龄印章。
     三、分四册装订，为原貌。
     四、印制尚可。
     问题：
     一、价格最为昂贵，定价8000，比之之前最贵的再造善本还要翻倍（独有问题）。

作者：zhongshu 提交日期：2016-01-19 22:27:26

    综合评定：

    特等品：上古本
    一等品：国图本
    二等品：缩微本
    三等品：古籍本
    四等品：广陵本

作者：zhongshu 提交日期：2016-01-19 22:28:01

    上古仿真本

作者：zhongshu 提交日期：2016-01-19 22:30:19

    上古仿真本