@太史政：随煬帝墓誌右上角（转载）-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

@太史政：随煬帝墓誌右上角（转载）

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 09:35:43

    微博网友的，版权归发表人

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 09:36:03

微博http://weibo.com/u/1192882784

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 09:36:21

    @大意觉迷：根据大家的意见对辨识文字进行修订。感谢@包子通鑑 @尼奴尔达的天空 @武黎嵩 @太史政 @虫虫队长721 @景述之等朋友的努力！

作者：南新华街偷下水道井盖儿的提交日期：2013-04-17 10:04:23

    估计得入本年度考古十大发现了.


    南方水酸性强,看来墓志在墓里面连透水带浸泡,石脉都露出来了.

作者：nawaz 提交日期：2013-04-17 10:05:47

这个释字也太水了。右边第二行，最后两个字是“太上”

作者：nawaz 提交日期：2013-04-17 10:07:05

这个碑感觉不老

作者：爽口马老提交日期：2013-04-17 10:08:44

    注意：隋写作随
    这是隋唐文物上提到那个朝代的时候所用文字的书写特征

    两个同音字通用，或此或彼，没有固定在一个字上

    五代之后
    基本写作今天人们熟悉的隋

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 10:11:55

我给改的，改回去了。

作者：scholar614 提交日期：2013-04-17 10:12:10

楊州? 抑或揚州?

作者：乐在其中提交日期：2013-04-17 10:12:13

书法不佳但是不是现代人能够写出来的

作者：南新华街偷下水道井盖儿的提交日期：2013-04-17 10:13:19

如果墓志蚀成这样,那遗骨也该蚀差不多了.能剩下几颗牙啥的就不错了.复原隋炀帝面貌可能够呛了.

作者：冰爽茶提交日期：2013-04-17 10:31:39

试用分享功能，结果转了两分钟也没发出去

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 11:18:08

可能跟浏览器有关系

作者：散木提交日期：2013-04-17 11:41:09

这个,楼上的犯了大忌讳,等着被喷吧...

作者：afu008 提交日期：2013-04-17 11:45:51

刻薄了点哈，少说两句吧。

作者：三十年代提交日期：2013-04-17 11:54:51

    图书看守员的话我删除了。


    人在做，天在看。

作者：阿堵物提交日期：2013-04-17 12:13:15

这个字体怪怪的，墓志两个字有点像钢笔字体。我不懂，就当胡说吧。呵呵

作者：图书看守员提交日期：2013-04-17 12:40:30

唐修《隋书》《北史》，均只有大业十三年，盖因高祖起兵入长安，已奉代王为帝，改元义宁，大业年号已经废除。唐臣修史，必从国制。如此碑为唐人所立，亦不得违制。故从“大业十四年”来看，此碑必伪。“大业十四年”见于《资治通鉴》《容斋随笔》等书，此因宋人不必遵守唐制才有此称。

作者：nawaz 提交日期：2013-04-17 14:04:22

可与曹雪芹墓碑相比

作者：阿堵物提交日期：2013-04-17 14:20:17

    作者：图书看守员提交日期：2013-04-17 12:40:30
     唐修《隋书》《北史》，均只有大业十三年，盖因高祖起兵入长安，已奉代王为帝，改元义宁，大业年号已经废除。唐臣修史，必从国制。如此碑为唐人所立，亦不得违制。故从“大业十四年”来看，此碑必伪。“大业十四年”见于《资治通鉴》《容斋随笔》等书，此因宋人不必遵守唐制才有此称。


    你说的有些道理，但这个“隋炀帝墓"有两种可能，一这就是唐代给隋炀帝修的，还有一种可能就是这是唐以后不知哪个年代，杨家或怀念隋炀帝的人士纯粹为了纪念弄得一个仪式性的坟墓。这就像现在很多人给祖先修墓，墓在确切位置都不清楚了，就是在大概位置弄一点土，修一座假坟。

作者：神之荣耀提交日期：2013-04-17 14:20:21

    作者：nawaz 提交日期：2013-04-17 14:04:22
     可与曹雪芹墓碑相比

    ——————————————————————————————————————————————————————

    妙！~

作者：裴耀卿提交日期：2013-04-17 14:43:32

    其实抛开此碑的真伪不说
    单说这个大业十四年
    即便唐代人其实也没有这么讲究
    或者说没有我们现在这么讲究
    历史学家有时候会犯一种常见的错误
    那就是用过于严格甚至偏执的标准去度量古人

作者：hanxichen 提交日期：2013-04-17 16:10:53

有哪位老师能从贞观年间的书写风格、刻工风格的角度判断下吗？

作者：milanpirlo 提交日期：2013-04-17 17:34:58

不是文帝恶“随”有“走”而改“隋”么？

作者：一剑走江湖提交日期：2013-04-18 14:54:32

后人给立的，不过还是古人而已。