夜读杂思-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

夜读杂思

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:48:38

夜静宜读书，读而有思，不记则忘，虽然读的多是陈年破书，亦宜记之，且以布衣为吾笔记本也。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:49:04

    1. 读杨宪益英文自传《白虎》（2002年香港中文大学版）。前在书店见有国内中译本，书名《漏船载酒忆当年》，未购，亦不知内容是否有删节。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:49:52

    “自传”说杨出身官宦之家，祖父是清末某省大员，父亲任天津中国银行经理，杨家和袁世凯关系很近。此书第2页在介绍袁世凯时有一个明显错误，原文是这样的：“作为废黜末代皇帝的主要人物，袁世凯在孙中山早逝之后使自己登上了民国总统的位子，后来又想当皇帝，但目标未及实现就死掉了。” （原文Yuan Shikai, being the main person to oust the last emperor, after Dr.Sun Yat Sen's early death made himself the president of the republic, then attempted to make himself emporor, but died before he could reach his goal. ）

    杨老师历史没学好。袁世凯1912年当总统，死于1916年，孙中山死于1925年，怎么可能袁在孙死后才当上总统？难道杨老师也喜欢玩“年代错置”？说袁当皇帝的“目标未及实现就死掉了”，亦不确，袁世凯实际已登基当了“中华帝国”的皇帝，只是仅仅当了102天就被迫取消帝制罢了。短命皇帝也是皇帝，人家那叫过把瘾就死。港版第43节，记述某年某事件后对BBC发表讲话及退党经过，此老还是颇有些耿气的。但不知中文本此处是如何处理和删改的？

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:50:52

    2. 读毛姆的《在中国屏风上》（1927年伦敦Traveller's Library丛书版），收入皆短文，风趣易读。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:51:21

    有“戏剧学生”一篇，未指明，实写宋春舫，似目宋为木讷学究，颇多微讽。然宋虽学究，并非不晓事之人。简短交谈，未必能知人。文中无一言道及宋之藏书，则宋未提自己的数千卷法文戏剧藏书，毛姆亦不知宋乃藏书家也。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:52:01

另有一篇名“哲学家”，亦未点名，实写辜鸿铭，对辜尊崇备至。东方主义（Orientalism）一词，自七十年代末Said的书出版后，风行至今。辜鸿铭批评西方文化、推崇儒家思想，不遗余力，实乃批判欧人东方主义之先驱。对比两人，在毛姆面前，宋春舫是一幅向大作家请教的姿态，过于小心拘谨，放不开。而老辜则不同，侃侃而谈谈笑自若应对自如，英文不论，法德拉丁，随手拈来，毛姆反倒像个忙着记笔记的学生了。要讲理论自信道路自信，丫才是真TM的自信+NB。让毛姆这样的西方文人佩服，不在话下。篇末老辜写给毛姆的那2首诗，据说是赠旧时失足女青年的，如以诗经体译出，必有趣。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:52:52

    3. 夜读徐淑希著《日人战争行为论要》一书（1938年上海别发公司版），系从国际法角度谴责日本侵华战争，有一章专论日军封锁中国海疆之非法。乃知37年淞沪会战后，日本对中国实行所谓太平洋封锁（Pacific Blockade ），禁止所有中国船只出海，最初是封锁从上海到汕头间沿海，后来扩大到除青岛和东北（伪满）外的所有沿海港口。外籍船只可以自由航行，但要接受日军检查，并禁止运输军火到中国。此对中国全面之封锁，由日本第三舰队执行，后来连沿海打渔的舢板之类也遭查扣，或遭日潜艇撞沉，渔民死伤无数。

作者：乡关何处提交日期：2013-07-25 10:54:19

真是越读越气闷。蕞尔小岛，动辄敢对俺大中国全面封锁，而中国海军竟无一船可出击，可气可恨！日军之猖狂，国军战力之低下，可见一斑。掷书长叹：我有一个梦想，假如能穿越时光，派我装备精良之百万武警、训练有素之十万城管，与日军决一死战，胜之，既一血民族耻，也证明他们除了对付访民和小摊贩之外，对百姓也还有些用处。再叹,然则日寇给中国带来的，岂止是战争之祸？

作者：冰爽茶提交日期：2013-07-25 11:03:50

还是黄老英明：李鸿章请美国总统格兰特调停中日琉球事，格兰特写信对李鸿章说：甚盼两国各设法自强，诸事可得自主。简直就是大人对小孩子的期许，回去练练好身体，自己解决，少来求人调解。

作者：脉望提交日期：2013-07-25 20:21:13

    有意思，等着看。
    杨老的中文版自传应该删了一些，不过还是嫌太简单了。

作者：8213073 提交日期：2013-07-25 21:03:12

不是说袁世凯83天皇帝梦吗？

作者：故纸堆提交日期：2013-07-26 08:35:22

    作者：脉望提交日期：2013-07-25 20:21:13
     有意思，等着看。
     杨老的中文版自传应该删了一些，不过还是嫌太简单了。
     —————————————————————————
    杨老的港台中文版自传基本保持了原貌，有删节的是大陆中文版，删节的原因大家应该是都知道的。。。。。。

作者：tianweishi 提交日期：2013-07-26 10:54:56

hao

作者：五明子提交日期：2013-07-26 23:55:26

希望乡老写写苏慧廉和山西大学堂。。

作者：新嘉禾乡人提交日期：2013-07-27 09:30:06

袁世凯只做了83天皇帝梦，即从1915年12月12日宣布承认帝制，改国号为“中华帝国”，将1916年定为“中华帝国洪宪元年”，到1916年3月22日宣布取消帝制，恢复中华民国。他没有正式登基，所以也就没有当过一天真正的皇帝。

作者：却波渔翁提交日期：2013-07-27 16:29:44

    作者：五明子提交日期：2013-07-26 23:55:26
     希望乡老写写苏慧廉和山西大学堂。。
    ----------------------------------------------------------
    寻找苏慧廉沈迦著新星出版社 2013年3月出版

作者：却波渔翁提交日期：2013-07-27 16:35:02

245页山西大学堂