作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:19:30
|
书名 林文忠公书金刚般若波罗蜜经(扬州影刻林则徐手书·线装一函两册全·售价含快递)
著作人 林则徐书
类别 哲学宗教
出版人 王凯雕版
出版时间
印刷时间
版次印次
印数
开本 16
页码 40 页
有插图否 无
装帧 线装
品相 10成新
原价 ¥
布衣价 ¥450.00元
描述 本书尺寸(连函)33.3×22厘米,厚3.2厘米,书尺寸33.2×21厘米,厚2厘米,半框尺寸19.8×14.8厘米。40页80面。制作者介绍:本书影刻林则徐手书,由扬州雕版传承人王凯雕刻,亚麻函套,泾县手工净皮宣纸朱砂刷印一百二十部,自留送人三十部。
著者介绍 王凯 扬州雕版工艺美术师,1980年进入扬州广陵古籍刻印社,师从老雕版艺人刘文洁学习雕版技艺,参与的雕版作品有《里堂道听录》《欠伸稿》《通玄和尚语录》《唐诗三百首》(活字本)。最近参与雕刻的作品有《永乐内府本金刚经》《心经》《二十四孝图》《林文忠公书金刚般若波罗蜜经》《拱花彩印本梅花喜神谱》等。
货号 G5515
丛书名
重量 1500.0克
推荐指数 ★★★★★
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:20:28
|
一函两册
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:21:17
|
两册的封面
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:24:03
|
两册封面
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:24:35
|
书名页
|
作者:mei2257353
提交日期:2013-12-16 10:25:47
|
什么时候刻的、刷的?
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:29:50
|
刚刚问了一下,说这个版子是2005年刻的,今年首次刷印。
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:30:20
|
赵朴初题写书名
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:31:02
|
内页
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:31:15
|
卷首
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:33:32
|
再看一个内页
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:33:44
|
上册卷末
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:33:53
|
打开看看
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:34:02
|
下册开篇
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:34:12
|
内页
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:34:20
|
再看
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:34:30
|
尾巴
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 10:34:37
|
厚度
|
作者:济子
提交日期:2013-12-16 10:42:42
|
要一本
|
作者:tengwei
提交日期:2013-12-16 11:26:53
|
这书印了多少册?
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 11:43:58
|
制作者介绍:本书影刻林则徐手书,由扬州雕版传承人王凯雕刻,亚麻函套,泾县手工净皮宣纸朱砂刷印一百二十部,自留送人三十部。
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-16 13:02:45
|
订出25部
|
作者:三生石
提交日期:2013-12-16 13:14:33
|
喜欢这种大开本,内容也好,订了一套!
|
作者:爽口马老
提交日期:2013-12-16 13:48:05
|
葱老威武~~~~
|
作者:三十年代
提交日期:2013-12-19 06:46:26
|
订出32部
|
作者:scholar614
提交日期:2013-12-21 21:50:08
|
第20頁,應是第21頁
|
作者:scholar614
提交日期:2013-12-21 21:50:55
|
第21頁應是第20頁
|
作者:scholar614
提交日期:2013-12-21 21:52:19
|
不知出版社能更改嗎(未售的)?
|
作者:scholar614
提交日期:2013-12-21 21:52:58
|
~
|
作者:scholar614
提交日期:2013-12-21 21:53:56
|
~
|
作者:荑杨
提交日期:2013-12-22 15:08:36
|
怎么出了这样的差错...
|
作者:五明子
提交日期:2013-12-22 19:19:02
|
罗什译金刚般若,一卷给破成上下二册,这还头一次看到。
|
作者:五明子
提交日期:2013-12-22 19:20:14
|
有这么开头儿的线装书吗?
|
作者:锡象熏斋
提交日期:2013-12-22 19:58:30
|
这本来就不是线装书。
|
作者:荑杨
提交日期:2013-12-23 01:14:32
|
哈哈五明子兄,就把这个看作是二十一世纪古籍的特色吧,说不定将来的鉴定家们还要靠这个确定年代呢。
|
作者:五明子
提交日期:2013-12-23 01:21:23
|
作者:锡象熏斋 提交日期:2013-12-22 19:58:30
这本来就不是线装书。
===================
什么意思?老胡不说是“线装一函两册全”吗?
|