为什么用圆珠笔了？-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

为什么用圆珠笔了？

作者：司徒四壁提交日期：2014-03-15 09:17:04

    不是一直用铅笔吗？

作者：三十年代提交日期：2014-03-15 09:56:57

这是带塑封的，铅笔写不上去。买到的人一擦就掉了。何况，如果拆看，必然要撤去护封，不影响品相。

作者：三十年代提交日期：2014-03-15 09:58:12

    顺便广告一下这书


     图书详细信息
    书名赵朴初书法集（景伟编·文物2013年版·小8开精装·1函1册·全新未拆封·原价320元）
    著作人景伟编
    出版人文物出版社
    出版时间 2013-03
    印刷时间 2013-03
    版次印次 1版1印
    印数
    开本 8
    页码 0
    装帧精装
    原价 320.0
    品相 10
    重量 2800.0 克
    描述本书尺寸：30×22.7厘米，厚4.3厘米。以下为网络资料：赵朴初是杰出的爱国宗教领袖,著名的社会活动家、佛学家、作家、诗人和书法家。尽管他生前从不以书法家自居,但是他的书法以其雍容简静、俊朗神秀的艺术风格深受人们喜爱。本书收集了包括朴老各个时期的书法作品,书写内容大部分为自作诗,也有佛教偈句、嘉言。数量之多,质量之高是空前的。本书不仅可以让人们欣赏朴老的书法艺术作品,同时也可以体会到朴老弘扬文化即弘法行善、德艺双修的艺术思想。其文化功德如春风化雨,无限无量。
    著者介绍
    丛书名

作者：三十年代提交日期：2014-03-15 09:58:25

    封面

作者：ele 提交日期：2014-03-15 14:04:48

封面集字

作者：故纸堆提交日期：2014-03-16 10:24:15

    作者：ele 提交日期：2014-03-15 14:04:48
     封面集字
    ————————————————————————

    绝不可能

作者：牟旭兵提交日期：2014-03-16 11:14:55

按说不大可能集字。
从书法角度看，极有可能是横式调整为竖式的结果。这几个字若调整为横式，字与字之间就有很多生动的关系。

作者：牟旭兵提交日期：2014-03-16 11:24:30

还有一种可能是“赵朴初”三字取自启老为赵朴初先生其它著作的书名题签，“书法集”三字另取。因为前三字和后三字的笔力似不尽一致（写“书法集”时当更年富力强），笔画粗细也不尽相称。

作者：牟旭兵提交日期：2014-03-16 11:36:34

    闲着也是闲着。
    在孔网搜了一番，感觉“赵朴初”三字和《赵朴初诗词曲手迹选》里的如出一辙。
    信e老所说并非无据。

作者：牟旭兵提交日期：2014-03-16 11:38:21

“启功敬题”数字也取自《赵朴初诗词曲手迹选》一书。

作者：故纸堆提交日期：2014-03-16 12:28:52

牟兄考证信服，有图有真相，只不过出现这样的问题，确实不应该！

作者：故纸堆提交日期：2014-03-16 12:40:10

启老和朴老私人关系密切，相互题个书签想来是很正常的事，如果二老现还在世，出版社恐怕不会这样做。

作者：故纸堆提交日期：2014-03-16 12:42:54

希望小拍不会因此受到任何影响！

作者：苇子提交日期：2014-03-18 09:36:56

封面集字，还加“启功敬题”，属于“弄虚作假”吧

作者：mei2257353 提交日期：2014-03-18 11:45:02

    封面集字，还加“启功敬题”，属于“弄虚作假”吧

    ------------------

    敬题，有可能。赵朴初生于1907年，启功生于1912年，况且赵的社会地位不比启低

作者：苇子提交日期：2014-03-18 12:33:14

    我的意思是说“赵朴初书法集”这6个字不是启先生专门题的，加上“启功敬题”4个字，

    就是像让读者认为是启先生专门为这本书题的。

    所以我说属于“弄虚作假”。

    这与《赵朴初诗词曲手迹选》完全是两回事