憋不住了，受不了了-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

憋不住了，受不了了

作者：adoustudio 提交日期：2015-09-20 10:20:35

    看到最近重拍的书那么多，还有再重拍的，实在是憋不住想说两句。
    布衣那些后生姑娘每天那么辛苦上书，书友大晚上的拍书不能是陪你玩吧？浪费多少人力？浪费多少感情，想拍书提前做好功课，拍完了觉得不合适了成批的退，说严重了就是诚信问题，拍了书等于是一种契约生效了，看布衣不收保证金惯坏了，要是孔网是不乖乖的付款？乖乖的交罚金？
    没那点诚信不要在布衣混，那凉快去那

作者：物文理哲提交日期：2015-09-20 11:18:44

契约精神是“西方”文明社会的主流精神，真的书买的多很难保证每本书名字都能记得住，一看喜欢拍了，回头一翻，嘿，这本我有了，正巧还没付款，干脆退了吧，转念又想了想，退吧不好意思不退把又苦了自己，思来想去还是退了吧，但是退了以后心里也是不老踏实，所以啊，我建议啊以后退书啊求个心安啊把差价给补上，这样都合适，你为自己的行为负责了，站长同志也没损失了。

作者：adoustudio 提交日期：2015-09-20 11:36:42

偶尔有些肯定在所难免，有的人大量退就没啥意思了
有的书拍的时候很激烈，争来争去，最后他不要了，别人心里什么感受

作者：三十年代提交日期：2015-09-20 11:40:09

大量的多不是退订的，都是我们作废的，也有个别人全退了，我们直接禁止参拍了。慢慢我们管理严格了，这样的事情会少一些。谢谢楼主的关心。

作者：adoustudio 提交日期：2015-09-20 11:54:10

拖的不付款和主动退本质没啥区别，加强管理好，创造一个好的拍卖环境

作者：三十年代提交日期：2015-09-20 12:10:41

我们现在逐渐严格了，该得罪的就要得罪了

作者：一世永飘提交日期：2015-09-21 09:17:17

激情型拍书~

作者：nawaz 提交日期：2015-09-21 10:33:52

随意性太大了，严肃性就小了。如果拍卖会都是一百块的保证金，那得乱成什么样子，还会有人参加吗？

作者：桃花岗提交日期：2015-09-21 11:53:07

给布衣书局的朋友建立诚信档案，约束一下。

作者：翰墨小子提交日期：2015-09-21 14:04:12

严重鄙视这种拍而不交割的行为！

作者：边疆提交日期：2015-09-21 14:54:26

自己拍的书再不满意也要买下来。有预付款就好。

作者：锡象熏斋提交日期：2015-09-21 16:08:21

为什么我很想要而又没拍到的书他们从不退订？
要是退订再重拍价格能降一大截，这是我一直期待的。。。

作者：无天提交日期：2015-09-21 16:22:47

我倒没有一次拍了反悔不要的。就是拍了之后慢慢累积，可能要费点时间。不过，这是否已经不合规定，尚不太清楚，望胡同谅解。

作者：nawaz 提交日期：2015-09-21 16:32:38

布衣把规矩定下来，明确了，自己对一下规定就知道是否不合规定了。

作者：onlysky 提交日期：2015-09-21 17:51:13

交拍卖抵押金试试

作者：zhiyanzhai 提交日期：2015-09-21 18:11:41

    作者：onlysky 提交日期：2015-09-21 17:51:13
     交拍卖抵押金试试

    不能试

作者：lcw010 提交日期：2015-09-21 18:27:16

拍到了就及时付款，没什么好说的，有特殊情况要取得卖家同意，通常卖家都是通情达理的。

作者：adoustudio 提交日期：2015-09-23 09:31:04

看来绝大多数人还是不愿意给三老板填麻烦的

作者：丁丁在上海提交日期：2015-09-23 13:19:15

    路口有红绿灯，有交通协管员。

    照样有人闯红灯。

    当然是少数量，低比例。

    违约也是拍卖的小插曲杜绝的可能性很小

    契约精神的培养可能需要花很长时间

作者：连号提交日期：2015-09-23 14:26:50

    在外地出差，和一群刑事法官下去调研。山路漫漫，大家开始说笑话解闷。既然都是法官，主题当然与案子有关。　　一位老法官说，1975年刚到法院工作时，国家根本没有《刑法》，一本1950年代起草的《刑法草案》，就是办案参考。没有经过任何法律训练的人，照样可以做法官、办大案。
    　　由于缺乏法律依据，定罪量刑的随意性很大，尤其体现在罪名认定上。为了争取政治正确，任何罪名之前都得冠以“反革命”三字，如杀人就是反革命杀人罪，强奸就是反革命强奸罪……
    　　有一次，某个村子出了起奸尸案，搁在现在，当然得定侮辱尸体罪，那时这就属于疑难案件了。法官们讨论了半天，始终没有结论，最后还是承办人突发奇想，拟定了罪名：反革命……不讲卫生罪!
    　　一车人皆笑。另一位法官忍不住了，也讲了个罪名故事：
    　　说个真实案例，是我们90年代搞案件复查时发现的。也发生在没有《刑法》的年代。有位年轻工人，晚上做梦梦到和车间一名漂亮女工发生了关系，早上醒来很兴奋，到处向厂里人吹嘘，连细节都说得一清二楚。消息很快传到女工那里，那姑娘是个烈性子，羞愤难当，居然上吊自杀了。
    　　出了人命，事情就闹大了。年轻工人很快被保卫科抓了起来。案子到了法院，怎么定罪又成了问题，有人说该定反革命流氓罪，也有人持反对意见，认为那年轻工人只是做梦，并没有真正耍流氓，就算说他耍流氓，也是口头耍流氓。最后，还是法院院长拍了板：反革命梦奸罪，10年!
    　　一位女法官嫌我们讲得恶俗，便说了个带点浪漫色彩的：“有个村子，当年许多知青在此下放。有段时间，女知青们纷纷投诉，说总有人偷看她们洗澡。村里很重视此事，安排民兵和男知青轮流值班，终于破案，原来是村里一个二流子所为。案子到了法院，定罪又成了问题。其间，也有人提议定反革命流氓罪，可人家只是偷窥，没有动手啊。最后，还是一位军代表有见地，想了一个又贴合实际，又浪漫的罪名：反革命偷看青春罪。”
    　　我们聊得热烈，笑得大声，一位老同志一直闭目养神。见我们再无可讲，他终于开口了：“你们都说完了吧，我给你们说个猛的，也是真实案例，发生地点是昆明，80年代平反错案时，我亲手纠正的。两个年轻工人，其中一个家里有点小钱，买了块上海牌手表。你们要知道，那时候有块上海手表，可是很不得的事情，跟你们女同志现在有个LV包包差不多。买表的那哥们儿，姑且称甲吧，有一天无聊，跟朋友乙打赌，说，你如果把路边那坨屎吃了，我就把手上的上海表扒给你!乙一听，靠，还有这么好的事，二话没说，就把路边那坨屎吃了……”我们都被雷住了，认真听老法官讲。乙吃完，漱了口，嘿嘿，这个是我想象的，他总不能含着屎说话吧，就对甲说，把表给我吧!这个时候，甲反悔了，他肯定没想到乙会真得会把屎吃了，只好赖账不给。乙火了，要打甲。甲只好说，那我也吃一坨屎，就当还你吧，于是忍着恶心，也吃了路边另外一坨屎。
    　　或许是情节太过离奇，车内安静极了。老法官点了根烟，继续说：“倒霉的是，乙吃的是新拉出来的屎，所以没事。而甲吃的是陈年旧屎，有毒，当时就不行了，送到医院时，人已经死了。出了人命，单位当然不会放过乙，把他扭送到了公安机关。至于怎么定罪嘛……”老法官坏笑着看了看我们。
    　　“反革命杀人罪?”
    　　“反革命贪婪罪?”
    　　老法官答：“反革命赌博吃屎致人死亡罪，15年!”
    　　谨以此文，献给1979年《刑法》颁布30周年，并提醒大家，一部完备、稳定、限制司法者无限想象力的《刑法》，对建设法治社会有多重要。