作者:zhangmochi
提交日期:2015-12-20 19:50:58
|
学习,受教!
|
作者:八七年代
提交日期:2015-12-20 20:08:13
|
黄永年先生《古籍版本学》也谈到了影印本,不过风格是另外一类
|
作者:回也不改乐
提交日期:2015-12-20 20:55:54
|
请教一个问题,上世纪古籍影印的确多有描润,据说都是请擅长书法的老师去描润的。
一部古籍厚厚数百数千页,花费的精力不可谓不大,现在电脑制版时代,不知道还有没有这样做的?
从仿真影印的角度看,10年或20年后肯定不断有清晰度更高、色彩更逼真的影印技术出现。
但是手工描润这种笨办法已经没人会去做了吧?手工雕版刻书已经列入非物质文化遗产,描润古籍作为一种特定时代的产物,似乎也可以慢慢得到重视。
|
作者:pi
提交日期:2015-12-21 13:54:51
|
“很难达到我们现在,尤其网络学术爱好者的版本研究的要求高度”
……这话怎么看怎么别扭……
|
作者:mei2257353
提交日期:2015-12-24 15:33:30
|
这文章深度尚可,文字一般
|
作者:雨舟
提交日期:2015-12-27 00:44:14
|
学习,受教!+1
|
作者:nawaz
提交日期:2016-01-01 16:11:24
|
石印和胶印,如何区分?
|
作者:不依数据
提交日期:2016-01-02 22:44:49
|
此中正非彼中正,此中正热衷于红楼金瓶,彼中正热衷于阳明国藩。
|
作者:中正
提交日期:2016-01-18 20:39:23
|
任何新生事物被廣泛接受都有一個過程。
|