皇冠版《秧歌》腰封的失误与错误（布衣书局论坛原创）-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

皇冠版《秧歌》腰封的失误与错误（布衣书局论坛原创）

作者：lcw010 提交日期：2016-04-20 14:33:05

                     皇冠版《秧歌》腰封的错误与失误

    近读皇冠版张爱玲《秧歌》（2010年8月初版，2016年2月36刷），腰封的文字很有意思。
    正面是蔡康永的“落泪”评论，背面是胡适先生对此书的评价，胡先生的最后一句是：“近年众读的文艺作品，此书当然是最好的了。” 台版繁体字，众读即“衆讀”。显然，“衆讀”读不通。

    对照胡适手迹，我发现两个问题：

    第一个问题是编者失误，胡适的原稿是“我读”，“我”字草体，被编者误为繁体字的“衆”。这个属于失误，有情可原。但印刷了这么多次都没有看出来，实在不应该。

    第二个问题则耐人寻味，超出失误的范围，应是故意为之的错误，不可原谅。
    胡适手迹原文是“近年我读的中国文艺作品，此书当然是最好的了。”皇冠版删除了“中国”二字，这就不能用失误来简单解释了。希望不是逢中必反、逢中必删的结果，否则建议干脆不要用胡适的评价来为此书做广告。胡适的原话很清楚，在“近年我读的中国文艺作品”中，此书是最好的。如果删除中国二字，则范围扩大，显然曲解了胡适先生的原意，我想胡适先生和张爱玲女士泉下有知，一定会反对皇冠出版社这种粗暴做法的。
    lcw010
    2016年4月20日

作者：putong 提交日期：2016-04-20 15:18:36

作者：傻子哥哥提交日期：2016-04-20 16:00:00

腰封就是鸡肋。。。。把蔡康永放到正面。。胡适放到背面。。估计胡适会哭的。。。哈哈哈。。。

作者：风林火山提交日期：2016-04-20 17:59:02

我想胡适先生和张爱玲女士泉下有知，一定会反对皇冠出版社这种粗暴做法的。。。俩有一腿

作者：nmgtlln 提交日期：2016-04-20 20:42:20

好！===另外，同意傻哥高见。进一步说，妖封不如鸡肋！