《旧墨二记》勘误探疑-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

《旧墨二记》勘误探疑

作者：江东子弟提交日期：2006-08-12 01:38:23

    答谢方先生，也算和《二记》的读者交流，继续写“勘误探疑”。有什么不对的，请朋友们指出来。谢谢。
    《二记》的错误明显比初记要少，这自然是方先生精益求精的结果。当然我看得比上次粗多了，也许还有些遗漏。
    不过我也明显觉得，《二记》硬作文章的情形比初记要明显得多，如《胡小石撰联赠钟山》一文，与题目相关的，全文也就“我藏有……可以说是其书法精品”一句而已。我想方先生一定是有不得已的苦衷。如果删掉几篇，缩减一些，也许更好吧。


    1）页5行14“叶公绰”：
    按：好像全书的“叶恭绰”都成了“叶公绰”，不明白为什么。是和他侄子混淆了吗？以下不另出校记。

    2）页22行11、13“罗叔醒”“叔醒”：
    按：“醒”当为“醖”。“罗叔醖”即“罗叔蕴”。

    3）页33左栏行8“尚有长者之辙手”：
    按：“手”当为“乎”。

    4）页56行15、16“近些年来关于张謇的传记实在太多”
    按：下列传记最晚也是五十年前的，且次序颠倒。

    5）页56右下脚
    按：截取张謇手札中张氏的“謇”字只截取了上一半。

    6）页57行18“专读一类，熟后而详解之”：
    按：专读一类熟，复而详解之

    7）页57行23“……神志。有余有余，则师徒之……”：
    按：……神志有余。有余，则师徒之……

    8）页58左栏行2“先生督勉仁写字”：
    按：“勉”当作“亮”。“亮、仁”，张謇侄亮祖、仁祖也。

    9）页59左栏行15“博物院”：
    按：“院”当作“苑”。

    10）页65行20、21“《帝王世纪与谯周古史考》、《意林》、《逸文载籍》、《足征录补》、《晋兵志》”：
    按：《帝王世纪》与谯周《古史考》、《意林逸文》、《载籍足征录》、《补<晋•兵志>》。

    11）页72行22“此千请俯鉴下情”：
    按：“千”当作“干”。

    12）页81倒行5、6“未能倾助”：
    按：“倾”当作“佽”。

    13）页112行1“竟得”：
    按：“竟”当作“竞”。

    14）页113行1、2“他的父亲冒辟疆和吴挚甫、林琴南为好友”：
    按：他，冒广生。广生的父亲不会是二百多年前的冒辟疆，冒辟疆要和吴挚甫、林琴南做朋友也挺难的。

    15）页155行17“楠林”：
    按：当为“伯遵”。下文不知“伯遵”何人，疑为林伯遵。

    16）页156行2、3“蒋复璁（1898—1942）”：
    按：蒋先生1990年去世。

    17）页165倒行4“摩娑”：
    按：“娑”，疑当为“挲”。

    18）页167倒行2“应不让籧翁”：
    按：“籧”当作“蘧”。

    19）页169行12、13“丁谦《刘郁<常德西使记考证>》”：
    按：应作“丁谦《刘郁<常德西使记>考证》”。

    20）页176倒行10“实为……”：
    按：“实”当作“真”。

作者：江湖一渔翁提交日期：2006-08-12 20:16:26

无颜见江东父老。

作者：由己提交日期：2006-08-15 10:02:37

      江东先生:外出几日,才刚返京,听友人说,您的<二记>勘误表已经出来了,真是很高兴.本来不想在网上说话了.可是不回您的帖子实在觉得过意不去.您的勘误表,我刚打印下来,我会在<二记>自存本上进行修改的.也希望读者能够参照江东先生的勘误表予以修正.
      先生说我<二记>中有些文章有"硬做的情形"完全正确,可以坦白的说,何止几篇,都是.我现在的工作岗位实在很忙,根本无暇静下心来写完一篇完整的文章,都是断断续续完成的.我打算写完<三记>(履行合同)就暂时停下来.
      说起<三记>有几件书札和诗稿的个别字句,我实在不能认读.如苏曼舒写给章秋桐的明信片,开头的字;"江南义士"刘三手书诗稿中的个别字等.我突发奇想,如果把不能认读的手迹贴图网上,请江东先生和诸位网友集思广益,或许问题就解决了(只是我不会贴图).当然,还有一个好办法,就是我把<三记>的图片和我的初释,寄给江东先生,给把把关.只是不知江东先生能否赏脸?您别介意,我说的可是真心话.报酬是:稿费分您一半.这也是真心话.

作者：由己提交日期：2006-08-15 14:36:33

更正:"舒"应为"殊".我办公桌上就放着苏曼殊写给章秋桐的明信片照片.结果打字时,还是打错了.又没有检查一遍再发.叶恭绰之"恭"字错为"公"及其它"硬伤"也是反映过来时,打电话给出版社,说已经印出就差装订了.看来,真的是"一心不可二用"呀!

作者：之乎提交日期：2006-08-15 14:41:59

共产党最讲“细心”二字。
楼上是布尔世维克吗？布龄几年了？

作者：江东子弟提交日期：2006-08-15 15:27:35

方先生请看短消息。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-15 15:41:43

我也不说话,没发言权,这书便宜的没有,原价却买不起,所以至今默默.

作者：由己提交日期：2006-08-15 16:30:24

    我看,关于我那"书"就不要讨论了,诸位先生中,文史文字功底都比我扎实的多得多,我不是做学问的人,只是个收藏爱好者而已.我说过,实际上我热衷的是藏,我最大的兴趣是经常能收藏到好的藏品,而不是又出了一本"书".在写作上我是新手,顾此失彼,面对这么多内行,我很汗颜.我看诸位大师们,我那书您就看看图得了.
    那书不值那么多钱,huangyun先生还没买,就千万别买了,出版社给我的样书还有,如您不嫌弃我可赠送,但不作评论之用好吗?因为那"书"实在不值得大家来评论他,至多也就算给刚入此道_喜欢收藏文人墨迹的朋友们提供点背景资料而已,何况有的地方尚有错.不知我的话说到位没有.huang先生别介意.我十月十九日到苏州开会,说不定真能见面,也许您还在生气,不愿意和我见面,就没办法了.我虽然在机关工作了二十多年,从心里说,我喜欢和文化人交朋友.

作者：元九提交日期：2006-08-15 20:20:01

    今天借得一册《旧墨二记》，费半日之功粗略翻阅一过，有些文书确实很有价值，方君收藏甚有眼光。主要读了一下书札原文，方君有录文的则对照了一下，有些疑误之处，在江东君揭示以外的，随录如下，供方君参考。


    1。33页左栏  开莲幕中日来颇不寂寞
    按，“开”当作“闻”。

    2。33页左栏  手复敬颂台祺
    按，“敬”当作“恭”。

    3。65页  蜀刻尚有新辑本，傅子《江月松风集》……
    按，“傅子”书名，已散佚，时人有新辑本；《江月松风集》则为元人钱维善撰，与傅子无涉。此句当点作：蜀刻尚有新辑本《傅子》、《江月松风集》……

    4。65页  《文选》、《古字通疏证》
    按，《文选古字通疏证》是一本书。

    5。65页  兹将《出都》、《却寄》、《有感》各两首钞呈
    按，据文意，“出都却寄”当是一首诗名。

    6。83页左栏  《说文》：美士有文……
    按，“说文”后夺一“曰”字。

    7。92页  此请近安，请希爱照
    按，后一“请”字当作“诸”。

    8。133页  附录一篇已托晓兄转呈／／／并颂晓峰、青峰两兄著安
    按，“晓兄”当作“皖兄”，“晓峰”当作“皖峰”，即储皖峰；“青峰”则为柴德赓。

    9。133页  文中斫石甚多
    按，“斫”当作“砂”。

    10。169页  《秋明集》卷五八有浑源刘氏世德碑
    按，“秋明集”当作“秋涧集”，元王恽文集；“浑源刘氏世德碑”宜加书名号。

    11。187页左栏  旧唐书卷四十四《职官志》云：“王府官为友一人从五品下”之类
    按，“为”当作“属”，“旧唐书”宜加书名号。此句当点作：《旧唐书》卷四十四《职官志》云“王府官属：友一人，从五品下”之类。

    12。192页  敬谢谢
    按，当作“敬谢敬谢”。

作者：元九提交日期：2006-08-15 20:44:23

    方君的文章选了几篇感兴趣的粗粗读过，觉得作者虽然也对文书本身的内容也作了一些考证，但发掘深度不够，更多的是谈其他事情。有些文书内容其实是很可一说的。另外，作者解说中也有不少对文书内容的误读。不多说，下面各举一例。


    第153页，余嘉锡写给孟彤的信，方君说：“我查过有关辞书，不知孟彤为何人名号，也就无从知之‘所辑三书’了。”其实不知道孟彤为何人没关系，我们可以根据余嘉锡先生信中给出的其他信息，把问题都考出来，当然这不是查查字典就行的。余先生信中提到“所辑三书，条例极为精密，……陈騤、张攀及《宋国史志》纂修诸臣考证虽不甚精，然究多见古书……”，可见孟彤所辑三书当为陈騤、张攀所撰书及《宋国史志》，而民国时辑过《中兴馆阁书目》（陈騤）、《中兴馆阁续书目》（张攀）和《宋国史艺文志》的只有赵士炜其人。按赵先生字孟彤，贵阳人，曾供职于国立北平图书馆。这样问题就解决了。


    第62页，黄绍箕书信中有“诒书有十二出京之说”一语，方君解说道：“诒书，大概指的是孙诒让《墨子间诂》一书。”按“诒书”即来信的意思，“十二出京”即十二号离开京师。这哪里和孙诒让的《墨子间诂》有关系呢？按方君的想法，“诒书”还有《周礼正义》等呢，呵呵。

作者：天一老提交日期：2006-08-15 21:02:26

恩。晓得了。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 09:39:38

方先生要送我一本,我不敢当.我从来不生气,反而有点玩世不恭,于是碰上像方先生这样认真的人,可能就不合适.如果拿了他的书,而管不住自己的嘴,岂不大糟?闭了嘴看书,可能我做不到,因为我是写书话的呀,写书话这个职业,就是看了书说话的，于是,我要对方先生说,您的书我遇到便宜的就会买,送我，就免了。再说一遍,您手里的东西真好,虽然我不收藏这类物品,但看着也馋,您很有收藏眼光.

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 09:41:33

    33页左栏  手复敬颂台祺
    按，“敬”当作“恭”。
    ______________________
    为什么不能敬呢?除非原文是恭?元九告诉我.

作者：地里的小豆豆提交日期：2006-08-16 10:58:23

    方先生很认真
    黄先生很玩世

    能做好朋友也说不定

作者：由己提交日期：2006-08-16 11:48:33

其实心平气和地说,几位朋友对拙著的勘误我是乐意的,因为我的藏品清末民国时期的居多,对我来说释文是件比较困难的事,每当我得到一件藏品,最大的愿望就是想弄明白内容,也经常把搞不懂的手札请比我懂的人请教.

作者：天一老提交日期：2006-08-16 11:53:54

    作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 09:41:33
    33页左栏  手复敬颂台祺
    按，“敬”当作“恭”。
    ______________________
    为什么不能敬呢?除非原文是恭?元九告诉我.
    =======================================
    应是原文吧

    其实黄晖兄大可收了方先生的书，也没什么，做个朋友，是件美事哦——不论不相识呀，何况天地这么小，您说呢？呵呵

作者：天一老提交日期：2006-08-16 11:57:26

方先生也大可让黄兄将书话写出来嘛，都是一乐呀！便是真朋友，也可相骂与乐呀！偶就最喜欢听人家骂偶。可惜俺人才长得不值当银家开口，粉痛苦：（（

作者：由己提交日期：2006-08-16 11:59:04

人家说搞收藏的人都很有个性,我说是.我爱护我的藏品就像爱护我的眼睛一样,如有朋友对我的藏品说三道四,我就会愤怒,这个北京圈里人都知道,之乎先生为此没少说我.可把这个脾气带到写书话的朋友圈子里,没头没脑的"挨批"实在接受不了.原本写点东西做些小的考证是为了缓解一下工作的枯燥乏味,结果反而找来了气生.

作者：由己提交日期：2006-08-16 12:07:34

作为一个收藏爱好者,付出了那么多,为许多研究机构和手迹作者的后人提供了研究资料,结果却被人贬的一文不值,实在是有些想不通.

作者：天一老提交日期：2006-08-16 12:09:52

呵呵，方先生言重了。凡事两面看嘛，得看大多数的那一面吧：）

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 12:10:55

早知道这样,谁忍心来说您啊.额头又不刺着字的.

作者：天一老提交日期：2006-08-16 12:14:22

黄兄，收了方兄的书吧（偶牙痒痒地说，哈哈）

作者：之乎提交日期：2006-08-16 12:30:16

建议方黄二位好友看看老电影《铁道卫士》，马小飞与真站长（方化饰）见面的一场戏的台词，也许就可“尽释前嫌”了，其实，连前嫌都谈不上。

作者：由己提交日期：2006-08-16 12:33:49

    不过今天欣慰的是听到有朋友说我有收藏眼光,我有些高兴了.特别是从那位和我较劲的黄先生的口里说出来的.其实黄先生看到的只是拙著第一本书中的那68件东西,<二记>您现在不想看了,我告诉您,那里也是68件.这只是我藏品的一部分.
    最近要出的<旧墨钩沉>中收进的陈梦家先生旧藏友朋书札我就有上百件,限于篇幅,书中仅收进二三十件.陈梦家和夫人赵萝蕤可都是苏州人.我曾读过一位苏州人写的文章可能叫<苏州有个赵萝蕤>,我很喜欢.里边谈到赵先生曾从师于苏雪林,说赵先生那时的作文就很好,她的作文上经常被苏老师画"双圈儿".有意思的是,赵先生居然保存着她幼时被苏雪林画双圈,写了许多评语的作文.现在这些作文也保存在我这里.
    黄先生虽然不收藏这些物品,但我想您对这些东西一定感兴趣.您如果有机会来京,请您到我家看看如何?我的<二记>您见着便宜的也别买了.可<旧墨钩沉>我还是要送给您.您看看那里的图还是很过隐的.

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 12:36:48

一位苏州人写的文章可能叫<苏州有个赵萝蕤>_____是一位湖北人写的,而编者是我.

作者：之乎提交日期：2006-08-16 12:46:36

嘻怒笑骂，为文之道，亦处世之道也。嘻笑是目的，怒骂是手段。尤其在网络，更是如此。惜乎，有同志，严肃富富有馀，活泼大大不足。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 12:48:28

之乎,您讨骂乎?一笑.

作者：天一老提交日期：2006-08-16 12:49:35

黄兄送牙刷给偶了，二笑。

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:02:26

我讨一个。但你的文字的机智程度，必须让我挨了骂还一个劲地暗自“这厮真聪明”。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 13:04:53

哪里?骂之乎没用,他不生气,徒显得鄙人小气.不骂不骂.

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:11:23

    骂人是一种品德，骂得好时却是一种艺术。

    骂人的文章一点也不比夸人的文章好写。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 13:14:25

鄙人是属相是马,戴一副眼镜,你看,不就是一个骂字?

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 13:20:38

是_的

作者：由己提交日期：2006-08-16 13:20:51

我隐约的记得编者好象是个姓黄的人,我还曾经想过给这位黄姓编辑写信呢?后来因工作太忙,给放下了,没想到huangyun兄即是那位我很想与之谈谈陈梦家赵萝蕤夫妇的那位黄先生!我真的建议您能看看我藏的陈赵夫妇的旧藏,有很多值得研究的东西,可惜我仅是拥有那些好东西,确不知如何才能使用好他.真的很希望您有机会看看,提出一些好的建议.那些资料您如果感兴趣也可去研究,研究成果是您的,东西反正还是我的.如何?

作者：天一老提交日期：2006-08-16 13:21:51

同意。研究不研究再说，做个朋友更重要。呵呵。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 13:22:34

我是野狐禅,北京可研究的人多着呢,就近就近.

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:26:07

世界观的转变，难吗，我看，一点也不难。

作者：由己提交日期：2006-08-16 13:27:00

黄先生属相是马,我也属马.只是不戴眼睛,出门总带个墨镜.您的那个马是骂人的马,难道我这个马是挨骂的吗?一笑.

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:28:26

方兄，王编今答应下周结稿费。

作者：huangyun 提交日期：2006-08-16 13:28:26

和光同尘

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:31:52

    黄先生属相是马,我也属马.只是不戴眼睛,出门总带个墨镜.您的那个马是骂人的马,难道我这个马是挨骂的吗?一笑.

    总算有点幽默感了，不易。

作者：天一老提交日期：2006-08-16 13:32:17

呵呵握手握手

作者：之乎提交日期：2006-08-16 13:33:47

哪来的手，应是握蹄。

作者：天一老提交日期：2006-08-16 13:38:48

飘后天才用的是爪。。。

作者：由己提交日期：2006-08-16 13:39:57

恭喜之乎兄!这次你要请客呦?

作者：天一老提交日期：2006-08-16 13:40:13

偶偏偏就拍的不是地方，5555555555~~~~~~~

作者：由己提交日期：2006-08-16 14:05:26

天一兄是最幽默的人.

作者：天一老提交日期：2006-08-16 14:16:22

方先生饶命吧，之乎先生和飘后天才都要砸偶了，偶先走先走。。。以后有机会握爪吧。。。(飞窜ing...)

作者：之乎提交日期：2006-08-16 15:21:35

讨回自己应得的，请哪家子客？

作者：邯郸学步集提交日期：2006-08-16 15:30:49

：）

作者：二酉提交日期：2006-09-02 12:35:11

文坛新题材,非之乎不能写!!