作者:天一老
提交日期:2007-02-25 22:00:46
|
退出中文,哎
|
作者:tbn
提交日期:2007-02-25 22:05:56
|
就这么个理由学生就quit了。这老师平时都教了些什么中文?
|
作者:ele
提交日期:2007-02-25 22:07:04
|
这人可真罗嗦
|
作者:ele
提交日期:2007-02-25 22:12:18
|
真是没教好.
"我们大中国,好大一个家",居然叫他听出种族主义来了
|
作者:千年望远镜
提交日期:2007-02-25 22:17:01
|
呵~~ 各有各的听法
|
作者:hycirin
提交日期:2007-02-25 23:19:19
|
这老师写的文章读着这么费力,学生不要中文很正常
|
作者:badmanhit
提交日期:2007-02-25 23:29:28
|
我觉得这文章好。
首先,这是一篇随笔,所以有很多看似无关紧要的细节,但是凭借这些细节正可以让我们了解一个西方青年对东西方文化冲突的理解,更可以让我们从另外一个角度审视自己。
其次,他不学中文的理由其实来自他对中国当代社会、文化的彻底不认同,请注意他退出的信念是一次次累积的,而不是一时冲动。
还有,非但种族主义是危险的,民族主义也是有害的,在一定条件下膨胀起来的民族主义可以就是种族主义。当代的中国一定要防范民族主义和大国沙文主义的泛滥。防微杜渐,才是睿智之举啊。
听听,总没坏处
|
作者:小楼一夜乱翻书
提交日期:2007-02-26 10:46:43
|
人家有人家的想法
|
作者:乡关何处
提交日期:2007-02-26 12:45:08
|
政治文化差异
|
作者:ele
提交日期:2007-02-26 17:42:11
|
文章里人的看法好不等于文章好
|
作者:野溪
提交日期:2007-02-27 04:45:21
|
我去年在耶鲁,耶鲁大学主管国际语言项目的负责人对我抱怨说,现在大陆去教中文的教师教得不行,我当时也“大国沙文”了一下,现在看这篇文章,感觉这位作者确实有点问题。
|
作者:老陈
提交日期:2007-02-27 10:16:08
|
我觉得这篇文章提出了一个普通中国人容易忽略的问题---大国沙文主义的流毒,
过分强调大国的思想,过分强调中华文明的优越,应当引起注意,中国人,尤其是港澳的华人的爱国主义,所谓"大中国"的说法确实有时过了头!
|
作者:红楼侦探
提交日期:2007-02-27 10:22:03
|
中国的大国沙文主义一直存在,短时间也不可改变,确实需要反思。
但是那个史力文显然也有问题——他把中国当作精神上的寄托,待到实际观看后,失望是必然的。
我认为该文作者有美化史力文之嫌——史力文还要这个老师的推荐,我认为不能不怀疑史力文整个的行为。
因为教得不好,没有同化能力,见到史力文就很高兴,责怪国内的大国沙文主义,也是在推卸责任吧。
|