作者:万豪
提交日期:2008-11-21 23:00:04
|
马普,不哈
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/multimedial/mpForschung/2008/heft03/pdf32.pdf
|
作者:万豪
提交日期:2008-11-21 23:14:43
|
20 Chinas Zukunft sieht alt aus
26 Made im alten China
32 Patentlösung gegen Produktpiratiere gesucht
38 Todesstrafe im Kreuzverhör
《马普研究》2008/3(9月出版)以中国为“焦点”,刊发如上四篇文章。大意如下:
《中国的未来很苍老》
《古代中国制造》
《急寻:制服盗版的注册良方》
《死刑的听证会》
|
作者:八百民
提交日期:2008-11-22 00:09:55
|
搞错了的纸上版本,要成为抢手货了吗?
要调查一哈,那个女汗学家是胡
|
作者:tbn
提交日期:2008-11-22 01:14:22
|
这个责任,我认为不在女学者,而在杂志编辑。
|
作者:天一老
提交日期:2008-11-22 01:35:20
|
这个责任,我认为不在女学者,而在tbn。
么
|
作者:八百民
提交日期:2008-11-22 01:53:37
|
恐怕是真。看到有关的道歉信一封,不像恶搞的人造得出来。等问一下,搞到一本,不论啥样的,就扫上来看。至于女学者云云,无所谓,男学者孬的绝对不是更少。
|
作者:八百民
提交日期:2008-12-14 02:09:59
|
《马克斯 普朗克学会会刊》这一期(季刊,2008年第3期,九月出版)的确出了问题,tbn兄的报道属实。曾经许愿托人去要一本来看,办不到,因为这个刊物是非卖品,所以在大规模派送之前,发现了这个难堪的问题,杂志就送回印厂改装了,一本半本早已被动作快的藏家抢走了。到处去问,也不免有点多事的嫌疑,就算了。一次在报告会上碰到过他们所的一位老姐,也不便冒失去慰问此事。慢慢都忘了这回事了。
周末收到一份邮件,里面有老朋友作的pdf文件,是本周的《时代》周刊51版评论,说的就是这事,还附了那张红底白字的歪诗。可惜pdf传不上来。这家知识分子周报一般比较客观,这回也很不客气,把素来以“尖端、国际领先”自居的马普学会好好讽刺了一下。
|
作者:八百民
提交日期:2008-12-14 02:14:57
|
看能不能看到个影子
|
作者:八百民
提交日期:2008-12-14 02:16:35
|
标题是双关语,字面是“错字”,但同时有“错误的信号”的寓意。
|