扬之水老师新书《物中看画》精装毛边本[孔网独家销售]-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

扬之水老师新书《物中看画》精装毛边本[孔网独家销售]

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:24:32

    订购地址：http://book.kongfz.com.cn/3265/156540435/

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:24:55

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:25:11

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:25:26

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:25:41

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:25:56

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:26:09

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:26:24

作者：书海之星提交日期：2012-06-29 09:26:47

订购地址：http://book.kongfz.com.cn/3265/156540435/

作者：傻子哥哥提交日期：2012-06-29 09:37:21

    开本：32开页数：177 页印张：5.75
    图书原价：38.00元
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    呵呵。。。。出版机构越来越疯狂了。。。。哈哈

作者：登高对酒提交日期：2012-06-29 09:42:34

相对书的标价，这本精毛还真不算贵！

作者：O(∩_∩)O哈哈哈~ 提交日期：2012-06-29 09:46:46

38.00÷177页=0.21

作者：冷不丁提交日期：2012-06-29 09:57:23

此书毛边本一共出了几百本啊？

作者：别问提交日期：2012-06-29 15:04:26

买了三本支持楼主

作者：种瓜得瓜提交日期：2012-06-29 15:30:32

    扬之水说，；《从〈闸口盘车图〉到〈山溪水磨图〉》一篇，则是写于十年前的旧作，曾收入《古诗文名物新证》（紫禁城出版社二〇〇四年）及《古诗文名物新证合编》（天津教育出版社二〇一二年），这一回一并纳入此册，是希望图版的效果能够比以往更好，以使画中之“物”，更为彰显。


     哪位贴个图来看看，我很想看看，比古诗文名物新证这个铜版印刷更好的效果是咋样的

作者：大风特卖部提交日期：2012-06-29 16:55:37

    连后记在内，这本书共计176页，《从〈闸口盘车图〉到〈山溪水磨图〉》一篇旧文是38页，从上面的贴图看，图最起码有8页，也就是说，一本新内容至多130页的书，定价38元。

    又是炒冷饭吗？《无计花间住》《采绿小辑》莫不如此，已经令人失望至极。

    而广西出的《香识》，定价66元，全是旧文，已如抢劫。

    想不到扬之水也是如此不爱惜羽毛。

作者：gzywy 提交日期：2012-06-29 17:42:20

这本毛边书还真是源源不断上午是48本下午我看还剩27本现在就又是38本了限量到底限了几百本？？？

作者：gzywy 提交日期：2012-06-29 17:44:25

扬之水的铭印的有了，签名的有了，毛边的有了，都是各种限量——除非下次出唇印版——否则我可不买了啊~

作者：书房一角提交日期：2012-06-29 20:43:02

    扬之水的铭印的有了，签名的有了，毛边的有了，都是各种限量——除非下次出唇印版——否则我可不买了啊~
    -----------------------------------
    支持楼上!
    估计唇印版暂时不会出，但手印版极有可能哦:）

    总之，嘛我都不买了。
    嘿。。。嘿。。。嘿。。。嘿。。。嘿。。。。。。

作者：念劬提交日期：2012-06-30 11:25:27

又出书了~~~

作者：qiqi2002168 提交日期：2012-06-30 14:42:34

不买了，打算把扬的书都卖了，不咋的

作者：爽口马老提交日期：2012-06-30 21:24:53

    估计唇印版暂时不会出，但手印版极有可能哦:）
    ===========--------------
    至少还会有
    足印版

    小资资文史史粉粉
    会趋之若鹜

作者：1984 提交日期：2012-07-02 16:50:34

人各有所长，人各有所短，——当然这近乎废话，不过是想说，无论读诗还是读画，我都缺乏敏锐的文学艺术感受力，也完全没有理论的指导，所关注的只是诗中与画中的“物”。缺乏者，自然是“短”；关注者，勉强可以算作“长”罢。这一个小小的集子，亦不啻为自己所短与所长的自白，虽然这“长”，绝不意味着是有了怎样的成就。其中的《山水有情》自白得更为彻底：面对举世闻名的《富春山居图》，我的兴趣点仍只是在于超绝之笔墨所穿系起来的故事。而《物恋》，原是去年秋天刊发在《文汇报》上的一则短文，放在这里，一面因为它也有着自白的性质，一面则因为此“物”与书名之“物”，乃同一“物”也。特别要说明的是，关于“琴棋书画”图一篇，原是为《法国汉学》而写（刊发于第十五辑，中华书局二〇一二年），收入此编，略有修改；《马和之诗经图》系中华书局新版《诗经别裁》中的后序，此稍有删节；《从〈闸口盘车图〉到〈山溪水磨图〉》一篇，则是写于十年前的旧作，曾收入《古诗文名物新证》（紫禁城出版社二〇〇四年）及《古诗文名物新证合编》（天津教育出版社二〇一二年），这一回一并纳入此册，是希望图版的效果能够比以往更好，以使画中之“物”，更为彰显。果能如此，或可稍减重复编集之罪过罢。

作者：1984 提交日期：2012-07-02 16:50:50

书的后记

作者：gzywy 提交日期：2012-07-02 20:17:00

这一回一并纳入此册，是希望图版的效果能够比以往更好，以使画中之“物”，更为彰显。————这个真没有