作者:傻子哥哥
提交日期:2012-07-02 12:31:38
|
一言以蔽之。。。。。。没有马桶,不能大便,你要这个厕所有什么用? 。。。。哈哈哈。。。哈哈
|
作者:阳夏里
提交日期:2012-07-02 12:45:35
|
能拉屎的厕所不一定是好厕所
不能拉屎的厕所也不一定不是好厕所
没有马桶也能大便
关键是在什么地方
|
作者:宋银羽
提交日期:2012-07-02 13:45:07
|
日本战后用几十年建立起层次丰富的出版体系,且与上下游各种产业建立起密切联系,有垄断,但大都是竞争的结果,适者生存.
中国这几年,网络文学算是一种小突破,这是条近路,不过如只有一条路,其短处还是明显的.
把人流引向书店,必须有层出不穷的人气作品
开放杂志,开放出版,取消作家协会
|
作者:三十年代
提交日期:2012-07-02 13:45:30
|
谢谢。
然后再看。
|
作者:三十年代
提交日期:2012-07-02 13:49:47
|
看了,不知道这文章是谁写的。我也不觉得写的好,用愤世嫉俗的腔调往往写不出好东西,太难了,因为太招摇,太显摆了。书店倒闭,不是中国一家的问题,国外也这样,没什么,大势所趋。大部分书店的关门是早晚的事儿,电影的回归和手表的时髦是因为他们都没有养活这么多的人,没有这么大的产业链,很小众,什么时候书店和书都很小众的时候,只能养活一部分人的时候,也会活得很好。
|
作者:井田制
提交日期:2012-07-02 13:59:11
|
书店和作协没有关系。这文章里的有些看法有道理
|
作者:井田制
提交日期:2012-07-02 14:08:35
|
争论的多,就能有好的火花,现在的争论是好事。
|
作者:gzywy
提交日期:2012-07-02 15:06:25
|
其他问题很复杂 只说书店经营这块 我倒是觉得 只要方法得当 还是能很不错的
|
作者:diamonds
提交日期:2012-07-02 15:33:38
|
挺好的,起码说了一方面的道理
|
作者:zajrc
提交日期:2012-07-02 15:44:34
|
作者:diamonds 提交日期:2012-07-02 15:33:38
挺好的,起码说了一方面的道理
|
作者:书就是空
提交日期:2012-07-02 18:33:06
|
但是中国的书却和大便一样。.......这是一个方面。。。。。。。。。。。。另外一方面是有好书也没几个人看的懂。。。
|
作者:种瓜得瓜
提交日期:2012-07-02 19:27:54
|
教辅是毒瘤
|