| 布衣书局 > 布衣论坛 |  |
| 2010布衣推荐之一五四：乾隆甲戌脂砚斋重评石头记（金坛版·一函五册全） |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 15:33:49 |
| 红楼梦的甲戌本印了N多次了，据熟悉的朋友说有20多个版本，算是各有千秋吧。
对于红楼梦，我是陌生的，所以拿到这个本子的时候，还专门咨询过柏叶酒，他告诉我此书大致的由来。我上网搜索的时候，发现无邪斋早就写好了，省得我再东找西找凑资料了。 我就拷贝一下关于这个书的介绍： 2003年是曹雪芹逝世240周年，为了纪念这位中国文坛巨匠，北京几位红友倡导影印《甲戌本》，此举得到红学家、胡适后人、出版社和金坛古籍印刷厂的支持，于2003年印制完成，印数500部。由于是民间出资，目的又是在小圈子内纪念分享，所以没有书号，没有版权页，俗称“金坛版”。恢复了胡适先生的题署和印章，林正义先生书写总目，冯其庸先生亲笔书写题记。另外多加了一册，在第五册中，内容有冯其庸先生提供的刘铨福的父亲刘宽夫题《汉议郎残碑》精拓本的题跋、刘铨福为《唐开元银简》拓本所作的长篇题跋、刘铨福致孙桐生的七封亲笔书信和社科院所藏胡星垣向胡适出让《甲戌本》的亲笔信及信封，第一次全部影印面世。另外恢复了台湾影印本中所删去的五条跋文，即：胡适一九四八年十二月一日、胡适一九四九年五月八日在纽约、胡适一九五零年一月二十三日、俞平伯民国二十年六月十九日和周汝昌民国三十七年十月二十四日。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 15:52:43 |
| 需要的请到首页去下订单。售价是孔网现价的一半多点。下单者请在三日内结算，谢谢。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:04:09 |
尺寸29.2×9.5厘米，厚7厘米。 
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:04:39 |
一函五册
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:06:24 |
五册
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:07:06 |
第一册
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:07:24 |
目录第一及版权说明
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:07:35 |
第一回
|
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:07:49 |
内页
|
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:09:44 |
| 貌似不错，想听听冰爽茶对此书有何评价。 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 16:09:56 |
| 这是非常好的一个版本！~ |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:11:01 |
| 能否把第五册扫来看看？ |
| 作者：满目青山 提交日期：2010-08-18 16:11:05 |
| 进来瞅瞅，有点诱人。。。 |
| 作者：悠小鱼 提交日期：2010-08-18 16:14:48 |
| 好书啊。口水哗哗地。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:16:52 |
| 确实比孔网便宜。买了一部。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:17:17 |
| 订出3套。
正在扫描。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:17:32 |
| 怎么说呢，各有各儿的传说
胡同的定价也不算黑，也就是几年前的水价 现在说最好的版本，大概是国图出版社最新印的那个了。一般研究和阅读需要，弄个电子本就行了。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:19:10 |
| 这书大概可贵在第5册。
总共印了500部，胡同进了几部？ |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 16:19:13 |
| 這個版也不是根據原件重新拍照的吧？
估計也就第五冊有些意思。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:20:56 |
| 原件拍照上图（上博？）大概不答应 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 16:23:09 |
| 不是重新拍，那就沒什麼意思。
240年是噱頭。 第五冊不曉得是啥了。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:26:24 |
| 第五册的东西，之前在各种场合陆续提詹过，拼在一起加持而已。有些脂抄本的影印本口碑不是很好，多多少少都有技术处理。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:28:35 |
| 冯其庸咋收了刘铨福这么多东西？他在《红、曹文物图录》的序言里只提到过一次刚解放时在北京灯市口的旧书店买到过一件还是半幅刘铨福的对联。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:29:15 |
| 胡同手上如果有超过10部，那么可能是金坛加印的了。价钱真不算高，喜欢聚集红楼线装本的可以弄一套。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:31:07 |
| 加印还写是500部？太没有道德了吧。 |
| 作者：悠小鱼 提交日期：2010-08-18 16:33:25 |
| 吼吼，What is 道德？
写500 就够诚实的了。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:34:49 |
| 有些脂抄本的影印本口碑不是很好，多多少少都有技术处理。
------------------- 被描过？可能是当时的印刷或摄影技术不高所致，尤其是双色本。那时的影印本的胶片才真正是下真迹一等。胡适的两套胶片就送给林语堂一套。现在数码摄影应该好多了。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:35:15 |
| 没些硬东西，冯老还算巨公麽，一笑 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:36:32 |
| 这是我从旧书贩家买的，来路不清楚，人家也不会告诉我。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:37:38 |
| 不会是旧书贩盗印的吧？ |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:39:18 |
| 技术处理，一部分是可能出于主事人的“好意”，改错盘残祛三邪，比如甲戌本；一部分是公开哪些不公开哪些的需要，比如己卯本。 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 16:43:12 |
| 金壇版，其實就是私人出的。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:44:55 |
| 实话实说，脂抄本的线装影印本，我只买过一套庚辰本的，还是原价八折的，当时就是觉得便宜，其他都用的平装的。前几年电子本泛滥，陆续把手上的平装出了部分货，也算增值了。 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 16:46:46 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:34:49
被描过？可能是当时的印刷或摄影技术不高所致，尤其是双色本。那时的影印本的胶片才真正是下真迹一等。胡适的两套胶片就送给林语堂一套。现在数码摄影应该好多了。 ———————————— 大陆的甲戌影印本原就是翻印的台湾本，而不是从原本拍照制版，在多年的反复的翻印过程中不同程度存在走形，比如说上古2004年影印的线装本，字体已经变得粗胖。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:48:14 |
| 但是网上的照片和胡同的照片有一点不一样，虽然是外函照片，明显的不同是题签。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e14df010004xd.html |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:49:28 |
| 现在甲戌本流回来了，不过上博据说开架蛮高的。之前圈内有些人得到过根据在在美藏甲戌本拍照翻印的本子。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:49:37 |
| 那个金坛版的题签复制了胡适的手迹，这个是印刷体，而且款式不同。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:53:55 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:48:14
但是网上的照片和胡同的照片有一点不一样，虽然是外函照片，明显的不同是题签。 ------------------------------ 是和胡同的不一样。但那个博客本怎么说是金坛古籍印刷厂2004年印制的，而胡同的说是2003年印制完成。到底谁先谁后？ |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:54:15 |
| 75万美金，2005年购回。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:54:36 |
| 不知道
|
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:55:47 |
| 胡同的照片，内页的，分明写着2003年印刷 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:56:35 |
| 刚才咨询了一位熟悉此事的朋友，他说这书的情况是这样的：
这书当时500套里有三种，一种是六合套的，最高档，中档的是现在我卖的这种，最常见的是那种蓝布封面的。 我问是否金坛加印的问题，他说金坛又卖不动，他加印干嘛？他自己订了三套。他说此前他只找到过一套这种，其余都是蓝布面的。 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:56:38 |
| 问无邪斋好了，两种皮子的好像都卖过。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:59:44 |
| 已经售空，谢谢观赏。
|
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:01:01 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:48:14
但是网上的照片和胡同的照片有一点不一样，虽然是外函照片，明显的不同是题签。 ———————————————————————— 金坛版分为两种，古典装帧的普通本印量是300部，锦缎套黄绢面的豪华本印量是200部。 胡同的这种是豪华本。 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 17:01:31 |
| 胡同卖着卖着就成红楼梦版本专家了。 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:01:34 |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 16:53:55
作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:48:14 但是网上的照片和胡同的照片有一点不一样，虽然是外函照片，明显的不同是题签。 ------------------------------ 是和胡同的不一样。但那个博客本怎么说是金坛古籍印刷厂2004年印制的，而胡同的说是2003年印制完成。到底谁先谁后？ ———————————————— 呵呵，2004年的是写错了。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 17:02:22 |
| 明白了，反正到手看看吧，我订了一套。 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 17:02:56 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 16:56:35
刚才咨询了一位熟悉此事的朋友，他说这书的情况是这样的： 这书当时500套里有三种，一种是六合套的，最高档，中档的是现在我卖的这种，最常见的是那种蓝布封面的。 我问是否金坛加印的问题，他说金坛又卖不动，他加印干嘛？他自己订了三套。他说此前他只找到过一套这种，其余都是蓝布面的。 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:01:01 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 16:48:14 但是网上的照片和胡同的照片有一点不一样，虽然是外函照片，明显的不同是题签。 ———————————————————————— 金坛版分为两种，古典装帧的普通本印量是300部，锦缎套黄绢面的豪华本印量是200部。 胡同的这种是豪华本。 =====究竟是三种金坛还是两种？抑或是N种？ |
| 作者：锡象熏斋 提交日期：2010-08-18 17:05:28 |
| 作者：冰爽茶 提交日期：2010-08-18 16:29:15
胡同手上如果有超过10部，那么可能是金坛加印的了。价钱真不算高，喜欢聚集红楼线装本的可以弄一套。 -------------------------- 这么快售空，胡同到手大概不超过10部。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 17:06:46 |
| 就是说我们买的这种只印了200部？哈哈，听上去不错。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 17:19:38 |
| 但是还有一个疑问，听上去有一点深究的意味：
一般来讲，不管是普通本还是豪华本或者还有第三种本，题签的设计和款式应当一致，不太可能普通本复制胡适手迹作题签而豪华本用楷体印刷作题签。抑或是民间印刷的问题导致？ |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:30:20 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 17:02:56
=====究竟是三种金坛还是两种？抑或是N种？ 当年制作这个版本的先生和我讲是两种，一种蓝缎面的普通本，一种黄绢面的豪华本。 只是豪华本的封套有两种而已，一种是普通套，一种是六合套。 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 17:33:23 |
| 明白了 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:34:33 |
| 作者：hesiod 提交日期：2010-08-18 17:19:38
但是还有一个疑问，听上去有一点深究的意味： 一般来讲，不管是普通本还是豪华本或者还有第三种本，题签的设计和款式应当一致，不太可能普通本复制胡适手迹作题签而豪华本用楷体印刷作题签。抑或是民间印刷的问题导致？ —————————————————————————— 这套书的普通本和豪华本题签的设计和款式确实不同。 就是因为觉得楷体怪怪的，所以，当年我买了普通本。 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 17:36:58 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:30:20
作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 17:02:56 =====究竟是三种金坛还是两种？抑或是N种？ 当年制作这个版本的先生和我讲是两种，一种蓝缎面的普通本，一种黄绢面的豪华本。 只是豪华本的封套有两种而已，一种是普通套，一种是六合套。 ===谢谢。那现在看蓝缎面的普通本有两种：就刚才胡同不同题签的这两种。 |
| 作者：茜窗旧友 提交日期：2010-08-18 17:57:17 |
| 作者：为伊斋主人 提交日期：2010-08-18 17:36:58
===谢谢。那现在看蓝缎面的普通本有两种：就刚才胡同不同题签的这两种。 现在情况复杂了！ 胡同第二次卖的那种，是普通本的封套，可书却是豪华本的书，不是普通本的书。 晕了！~ |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-18 18:35:18 |
| 锡象汇款了，看样子是不退了：（ |
| 作者：liyl 提交日期：2010-08-21 09:20:26 |
| 这书是我一个朋友具体次操持印的，他给我讲他们本来想从胡适后人买甲戌本，但对方要价太高（具体数额我忘了，大约80万美金），后来就商量借他手中的胶片印了500部。我当时就相信了，当然现在我没有证据说是不是据胶片印的，但我看见过有网友说不是据胶片的，也懒得去找朋友质对。书刚出样书时，他就把我叫到他的公司办公室（设在钓鱼台国宾馆，很牛，出门连门都不锁），问我要不要，当时见到的就是蓝布面本，喜欢得不得了，那时甲戌本很难得。他说江办还派人索要这书。但没有说有两种装祯形式，否则我就两种都要了。这书的好处一是印的非常清楚，让上古2004年甲戌线装本相形见绌；二是第五册的资料很难得。不足就是私印本，没有书号，后来中国书店、北京图书馆出版社相继以金坛本的底版出版发行，但没有第五册，因为冯其庸不让，以彰显金坛本的价值。这是我了解得情况。其实局长问刘老就行了，他是这方面的专家，今年90多岁，红坛掌故很多。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-08-21 09:33:55 |
| 多谢。
刚才一个同行跟我说，他到手的一套已经卖掉了，1800元。 |
| 作者：井田制 提交日期：2010-08-21 15:12:11 |
对照一下
|
 |
|
|
| ©版权所有 2002-2019年 布衣书局
|