再推荐一次：关于《十竹斋印谱》的一个说明-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

再推荐一次：关于《十竹斋印谱》的一个说明

作者：三十年代提交日期：2010-08-30 11:17:18

    还是因为印章是怎么弄上的问题，有朋友说可能是普通印刷的，我心里没了底，让朋友发了快递来，拿一套我自己看看。

    看了半天，然后找了一些人咨询，最后得出的结论是：（我自己认为的）


    这书的印章是木版刷印的，这书其实就是个以传统雕版印刷方法复制的，套色印刷，红色是套印的，等于明版的影刻本。



    这样一来，我觉得，比锌版复制的还要有价值一些，因为是百分百传统方法复制的，跟木板水印的性质一样。


    我把我的观点说出来，供大家参考。

作者：三十年代提交日期：2010-08-30 11:18:54

    原帖在此：


    http://www.booyee.com.cn/bbs/thread.jsp?threadid=727843&forumid=95&get=1



    已经售出一套。

作者：李先生提交日期：2010-09-01 11:38:22

多少钱一套

作者：三十年代提交日期：2010-09-01 11:42:29

3500元包快递费

作者：三十年代提交日期：2010-09-02 12:43:58

售出七套，谢谢观赏。

作者：老鹤提交日期：2010-09-02 20:27:37

这书应该是影印的。

作者：艾殊仁提交日期：2010-09-02 21:27:58

还是制锌版手拓的，我在杭州黄小建家里见过部分锌版的实物，据黄师傅讲这是当年他们刚进水印工厂的时候他们的师傅带他做的第一种印谱，为了参加当年国家轻工业部举办的某项评比。

作者：三十年代提交日期：2010-09-03 09:57:48

    这个书如果是锌版拓印，那效果跟上一批的那些印谱差别太大了。但是肯定不是影印的，这点我可以保证。


    老鹤手里有原书的话，请看看纸的背面。

作者：老鹤提交日期：2010-09-03 14:51:54

    我哪会去买这种书。
    套印是肯定不可能滴，那些印如果能雕版到这个地步，再套印，这个行业就不会死了。
    要么就是小顾说的，锌版。

作者：顺刀提交日期：2010-09-03 15:24:35

    套印是肯定的
    有红有黑
    不是套印是什么

作者：无边风月提交日期：2010-09-06 17:36:11

作者：脉望斋提交日期：2010-09-07 13:05:44

孔网前几天拍了3289
http://pm.kongfz.com/detail.php?tb=his&itemId=4735798