| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-04 23:21:02
|
《日读书志》1292:2017年11月4日
随缘杂览
16:《当乐山遇上珞珈山—老武大西迁往事》(张在军先生著,江苏凤凰文艺出版社2015年初版初印。)
旧烟新烽,江山沦陷。是书记武汉大学抗战期间西迁乐山悲壮故事。先师李格老正问学授业于其间,可曰与武大乐山时期相始终。先师受业于刘博平(赜)先生,师弟并在武大“五老八中”之列。博老时主中文系,与长文学院之刘弘度(永济)先生并称二刘,博老为黄季刚先生大弟子,邃于小学;弘老出况蕙风先生门下,精于文学。万方多难之际,博弘二老抱哀郢之志,以学术研传报国。是书记博老授业“精神抖擞,意气风发,滔滔不绝”,而令学子“如沐春风,深受教益”。又记弘老讲授词曲时“感情深邃,眉飞色舞,鞭辟入里,引人入胜”。弘老以幼女不解阿翁老大而日日读书,作《鹧鸪天》一阕云:“识破从来四大虚,一编遮眼亦蘧蘧。可怜赢得娇女笑,者大阿爷尚读书。秋树静,夜灯孤,几曾仙字换凡躯。惠施毕竟尘间土,辛苦年年载五车。”可以想见风神矣。又,博、弘二老,用心于旧学,于新学固多异议,此亦当时学术常态也。是书秉史笔,多会心,取材宏博,剪裁合度。余字字读之,而于素所钦仰,尤所关心云。
诗曰:沧海横流万国鱼,江山迢遞且移居。犹然蜀道青天外,不辍弦歌载五车。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-05 23:12:13
|
《日读书志》1293:2017年11月5日
随缘杂览
17:《历史地理学四论》(侯仁之先生著,中国科学技术出版社2005年初版初印。)
余少读之时,蒙师先文德公尝与讲论《水经注》,以爱其山川纠纷、文字优美,而渐喜读舆地记游之书。久之,于疆域之盈缩、沿革及行政区划之置废、并析稍获知闻,以是知仁之先生邃于历史地理之学,读其书,则知其治学范围固然包含而已超越沿革地理,并有历史自然地理、历史人文地理及区域历史地理之分支,揆之于古今,则一言以蔽之,曰“变”。昔者纪晓岚学士自署河间献县,而其里第则今改属沧州;今者张中行先生自谓身出香河一农家,而其祖居则今归天津武清。先生讲述历史地理学之理论与实践,及其与传统沿革地理之联系与区别,论断明晰,而文字简约,颇便于读。尤是先生于北京之历史地理,诸如山川园林、城邑宫阙、河湖沟渠、寺庙陵墓等等,莫不了如指掌。而先生所探赜索隐,于今之城建规划及改造特多裨益。余又爱观历史地图,于我河山之变尤所注意焉。
诗曰:曾经纸上阅沧桑,兴废相寻总可伤。欲裂蛮笺写衷曲,关河寸寸系肝肠。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-06 22:59:04
|
《日读书志》1294:2017年11月6日
随缘杂览
18:《近代藏书三十家》(苏精先生著,中华书局2009年初版初印。)
苏精先生尝供职台北“中央图书馆”,每见图书钤印累累,深感流传有绪,而聚散无常。因详考近代藏书家生平故事与收藏特色,得自盛宣怀至刘承幹,凡三十家,近代藏书巨擘,大体在焉。此增订本订补原书之外,增加《藏书家周叔弢》一篇,书名仍旧。此三十一家余本耳熟能详,初读用心,今则浏览。重读重在《抗战时期秘密捜购沦陷区古籍始末》附录一篇。我国私家藏书,江南向为重镇。逮国土沦陷,兵燹之馀,日人、伪满及美国各大学,均肆力掠购。有志之士蒋复璁、张寿镛、何炳松、郑振铎、叶恭绰、徐森玉六子筹募巨款,冒险沪港,先后得贵池刘氏玉海堂、江宁邓氏群碧楼、嘉兴沈氏海日楼、庐江刘氏远碧楼、顺德李氏泰华楼及邓氏风雨楼、吴兴刘氏嘉业堂及张氏适园、常熟瞿氏铁琴铜剑楼古籍善本钜万,或藏匿沪上,或运抵重庆,或滞留香港。滞留者后落入日军魔掌,被掠至东京,胜利后方归故土。1949年渡海迁台。琳琅万卷,纸润墨香,海岛生辉矣。此文记其始末至详,烽火连天,荆棘遍地,为此图籍,前贤艰险备尝而义无反顾,读次不胜景仰唏嘘也。
诗曰:烽烟华屋已倾颓,肯使图书付劫灰?是处河山存国宝,海隅未必赋归来。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-07 20:22:47
|
《日读书志》1295:2017年11月7日
随缘杂览
19:《本无畛域》(葛兆光先生著,海豚出版社2010年初版初印。)
此书汇辑作者书评七篇,余尤注意所评《沈曾植年谱长编》《吴宓日记续编》《陈寅恪书信集》等。诸子皆处新旧嬗变之际,必有待后人“理解之同情”者。若寐叟,清帝逊位,辜鸿铭往访,问“事已如此,我辈将如何”,沈氏泪流满面,而曰“世受国恩,死生以之,他非所知也”。此后积极参与张勋复辟,《复位奏稿》《行政大略》均出其手笔。然则政治上开历史之倒车者,又能预学术之新潮。如言罗振玉《殷墟书契》果能为学界所理解,“决不在吾国现在之儒流,而在他日异邦之学者”。彼素与缪荃荪、王国维、傅增湘、张元济、陈三立、朱祖谋等巨子交游,所往来讨论者有古音学、宗教史、边疆舆地与域外新学,“务为前人所不为”,既承乾嘉之馀绪,又开治学之生面。亦古亦今,亦旧亦新。作者云如不以王朝认同为尺度,而以文化认同为基础,则于近代人物之判断,可不啻霄壤也。要之,臧否识鉴不能以今律古,强人就我也。
诗曰:任情稽古转茫然,每叹今人议往贤。风骨如斯新复旧,幽微心事待谁传。
|
| 作者:金粟道人顾仲瑛
提交日期:2017-11-08 02:38:18
|
| 清朝遗老其实数量也不少,有专书研究
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-08 23:57:56
|
《日读书志》1296:2017年11月8日
随缘杂览
20:《占卜的源流》(容肇祖先生著,海豚出版社2010年初版初印。)
先民临事而惧,以占卜定吉凶,决狐疑。本书论占卜源流,自殷墟甲骨文卜辞至《易》乃至无甚足称之杂卜,所叙甚详,兹不赘述。尤所感者,以《易》初为占卜之记录,自孔子晩而喜《易》,读《易》而韦编三绝,秦汉间学者尊孔崇儒,《易》之占术渐趋哲学化。而魏晋以来,《易》完全脱离占术地位而成为哲学,而历代解《易》者各就所见所思而逞其说,言人人殊,讫难定谳。余亦多读《易》家之言,而止于“畏天命,畏大人,畏圣人之言”而已矣。每感帝力之大,人力之微,故不免悲天悯人之怀也。又感近代以降,或言及占卜,辄蔽之一言曰迷信。先民倘事在必为,往往不知所以为,决疑参半而不能定,乃问天买卦,天所谓吉凶不过使为不不为之间获一心理暗示而已。千载之后,人力何啻千万倍于古人,甚或扬言人定胜天,而犹有求签问卦乃至电脑算命者,是又在占卜下之下矣。
诗曰:应怜龟策决行藏,每叹人间歧路长。祸福兴衰成世界,犹馀孤咏向苍茫。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-09 23:03:15
|
《日读书志》1297:2017年11月9日
随缘杂览
21:《百岁溯往》(姚奠中先生口述,张建安先生采写,三联书店2013年初版初印。)
此百岁老人姚奠中先生口述回忆录也。先生出晋南稷山,早承庭训,而求学艰难。后入无锡国学专门学校,问学于唐蔚芝(文治)先生,旋转苏州国学讲习会,受业于章太炎先生,精《诗经》《楚辞》及《庄子》,工书法。平生饱经忧患,而治学不辍,诲人不倦。尝告诸生云“以正己为本,以从义为怀,以博学为知,以勇决为行,以用世为归。不苛于人,不阿于党,不囿于陋,不馁于势,不淫于华”。书法力避俗、弱、媚、软。《一些历史人物》篇臧否持中,能发人深思。毕生以传播国学为己任,晚年设立“姚奠中国学教育基金会”,足为模范。先生能诗,如辗转半个中国后,尝回乡,至黄河禹门口,即兴口占:“不见家山十二年,归来满目尽凄然。烝民乃立思神禹,古度斜阳哭逝川”。百年沧桑,而晩照光明,先生可无憾也。
诗曰:溯往百年忧患多,平生应叹未蹉跎。流年似水文章在,不必临川哭逝波。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-10 20:19:53
|
《日读书志》1298:2017年11月10日
随缘杂览
22:《训诂论丛》(王静芝等著,台湾中国训诂学会、辅仁大学中文系所主编,台湾文史哲出版社1994年初版初印。)
韩老三洲先生知余习训诂,故以旧藏赐赠。 此台湾第一届中国训诂学学术研讨会论文集,作者除彼岸学者之外,亦有大陆王宁、香港黄坤尧诸先生。今读陈新雄先生《训诂方式中义界与推因之先后次第说》。黄季刚先生讲训诂方式,作者闻诸本师林景伊(尹)先生者,以互训、义界、推因三者为次,见诸黄耀先(焯)先生记季刚先生口述《文字声韵训诂笔记》亦复如是。而齐佩瑢先生《训诂学概论》以及多种专著(此不一一)或名称不同,或次第有异。本文详加罗列,精心比对,条分缕析,以证季刚先生学说为是。又读李添富先生《〈周南·卷耳〉“采采”意象试释》。《卷耳》有“采采卷耳”句,《毛传》:“采采,事采之也。”《集传》:“采采,非一采也。”故屈万里先生《诗经诠释》谓“采采,采而又采也。”王静芝《诗经通译》云“采采,采之又采也。”作者以《芣苡》有“采采芣苡,薄言采之”,“釆采”与“釆之”重也,而《蒹葭》云“蒹葭采采”,与“苍苍”“萋萋”同类,又详论《诗经》中三百五十九叠词(凡六百四十七处)之应用皆形容词性。清人马瑞辰《毛诗传笺通释》以“采采”与“萋萋”、“苍苍”“皆谓盛也”,已先言之也,而此文资料尤称丰富。他文无论谈训诂理论或讲训诂实例,皆可观。而廖栋梁先生《试论〈洛神赋〉的诠释》乃文学论文,与训诂无涉,孱入此文,未免自乱其例也。
诗曰:从来学问在求真,未必推陈尽出新。训诂期能固邦本,馀杭一脉到蕲春。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-11 21:06:47
|
《日读书志》1299:2017年11月11日
随缘杂览
23:《余英时访谈录》(陈致先生访谈,中华书局2012年初版初印。)
此书汇辑对余英时先生访谈记录而成,陈致先生访谈者三,附刘梦溪先生访谈者一。纵论学术而外,又多月旦人物。从知英时先生治学严谨,讨论学者则宅心仁厚,持论公允,如论冯友兰先生即是。获书之时,得快读之乐,今日重读,重在论钱锺书先生者。默翁名满天下,谤亦随之。叶遐庵先生尝批评钱著“散钱无串”,时贤道及,多止于博闻强志,过目不忘之类,或以未建立学术体系为憾。英时先生则披露,默翁赠以《管锥编》尝自云著书“上承王应麟《困学纪闻》和顾亭林《日知录》”,英时先生许为“老实话”,且云默翁能广引西方经典为大规模中西比较,“贡献超过古人”。谈及东西方知识系统问题,英时先生云《管锥编》所论自《周易》至于《全上古秦汉三国六朝文》,形式上完全遵循中国传统经史子集分类法。而西方知识体系诚能于形式上“图个方便”,分析上“提供概念”,“看问题打开眼界”,但“真正做学问”之“功夫功力”,要看“国学基础”。故旧学深厚之学者如陈寅恪、汤用彤、钱穆、傅斯年、顾颉刚等人著述,在彼西方学者“一直是受重视”,“而改学西方那套以后,反而不受重视,也很少名著了”!此真能发人深省者。英时先生又云默翁“自爱”,不好交游,“事实上他很有隐士的一面”;又记默翁时有风趣谈话,“不是炫耀渊博,而是对他自己的独立精神正式表态”,此均可谓知言也。
诗曰:从来白雪少知音,那知贤者避世深。为问风流谁与共,厚斋而后是亭林。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-12 21:45:34
|
《日读书志》1300:2017年11月12日
随缘杂览
24:《书生留得一分狂》刘梦溪先生著,作家出版社2010年初版初印。)
此作者杂感集,文分四卷,仅《卷前小引》和卷一首篇言及著名史学家吴于廑先生《浣溪沙》词有句云“书生留得一分狂”,此外则羌无系联,书名与内容涵盖殊不相称焉,然文皆可读。今仅就此论之。作者引子曰“不得中行而与之,必也狂狷乎?狂者进取,狷者有所不为”,以为孔子最重“中行”,其次狂狷,最下“乡愿”,断以“德之贼也”。此言得之,故作者以为狂者精神存诸中国文化之中,应予提倡。如先秦之“士狂”,魏晋之“诞狂”,唐代之“诗狂”,明代之“圣狂”,乃狂者精神于不同历史阶段之特异呈现。即唐人之“诗狂”言之,李太白云“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,又云“三杯容小阮,醉后发清狂”,杜少陵以“痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄”赠之,又以“欲填沟壑唯疏放,自笑狂夫老更狂”自况,可称狂之极也。然余最喜韦苏州云“饮酒任真性,挥毫肆狂言”,而岑嘉州“醉后或狂歌,酒醒满离忧”未免兴尽悲来之慨。检《全唐诗》,诗人之狂多酒而后发,狂之态每与歌连,可以想见风神矣。本书中言及近现代之学人,如赵朴老,张舜老、季羡老之伦多非狂人,陈寅老及王元化、陈从周、朱维铮诸先生宜在狂狷之间。于今学风渐变,世俗浇薄,狂者精神诚宜开张,而学殖荒落,又恐古之疏狂变为疏陋,古之清狂沦为轻狂也。
诗曰:书生未必不豪雄,莫道清狂是梦中。劲草不随风势𠍾,东篱更有傲霜丛。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-13 20:11:50
|
《日读书志》1301:2017年11月13日
随缘杂览
25:《冰茧庵论学书札》(缪钺先生著,商务印书馆2014年初版初印。)
此缪彦威先生数十年间与旧雨新知论学谈诗之书信集也。虽病与岁增,目近于盲,而往来不辍。读次深觉风义之笃,识见之高,非徒规矩之严、文辞之美也。所论渊博,如黄叔度汪汪若千顷陂,澄之不清,淆之不浊,不可量也。执礼甚恭,似晏平仲善与人交,久而敬之。致刘弘度先生,既赞“兄以硕学重望长武大文院,领袖群伦,建树风气”,又叹“学风荒落,人羡贾鬻,士好游谈”,相期“吾等今日应培养真正读书种子,庶几数千年学术文章有所寄托”。致夏瞿禅先生,既美“惠赐大作词集,能兼古人数家之长,陶冶熔铸,自创风格,运用旧词体写新事物、新情思,境宇恢宏,而仍保存词体固有之特美,遵守精严之韵律”,又感“近日报刊所载诸词,除极少数较佳者外,多是信笔直书,无所谓格律、意境、韵味,殊可叹息”。嘻,昔贤所言,今有同慨。又,致刘弘度先生,以中国文学系课程,“教部竟依浅人所拟,正式颁布,殊属非宜。弟拟与洽兄商酌,依尊函所示,联合同志诸校据理力争。否则,吾等唯有独行其志,盖上庠讲习本可各自发抒,教部亦不能强加裁制也”。此札去今几八十年以往,如此风骨,纵非广陵散绝,亦已稀如星凤矣!掩卷为之一叹。
诗曰:蜀道青天雁足频,每从尺牍想风神。应怜老宿凋零后,未得传薪况积薪。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-14 20:07:15
|
《日读书志》1302:2017年11月14日
随缘杂览
26:《建康兰陵六朝陵墓图考》(朱偰先生著,中华书局2015年初版初印。)
金陵(今南京)为六朝佳丽之地,兰陵(今丹阳)乃齐梁发祥之所,自有文物之盛。本书著者朱伯商先生感“六朝以前建筑,毁弃殆尽,惟陵墓、石兽、华表、碑碣,硕果仅存。非特为吾国之宝藏,亦且为世界文化史上之瑰宝”,以客寓建业,偶游栖霞山,发见石麒麟一,归而考为宋文帝刘义隆长宁陵墓故物,因叹其雕刻之精美,艺术之伟大,遂进而发愿尽访六朝陵墓。两阅寒暑,自金陵兰陵之间,旁及秣陵、句容、淳化,凡史乘记载所及、野老传问所道,无不遍访,得六朝陵墓二十八所,其为著者新发见者十有三处,摄制图版百有五幅。略加考订,简要说明,间有存疑,皆有资于考证。图版皆黑白色,益见苍凉。著者寻访之际,已多残败,有神道石兽独立于漠漠水田之中,岂独“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”也?今去著者寻访,八十馀年往哉,恐更非昔比矣!
诗曰:石兽碑铭恨未穷,谁将辛苦理残丛。不知几处堪图画,落照无情不忍红。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-15 21:09:09
|
《日读书志》1303:2017年11月15日
随缘杂览
27:《词史》(刘毓盘先生著,商务印书馆2015年初版初印。)
刘子庚先生此书乃第一部通代词史,初版于民国二十年(上海群众图书公司),与黄季刚先生《文心雕龙札记》、刘师培先生《中国中古文学史》、鲁迅先生《中国小说史略》并列而为北大中文四大名著,而前三者已成经典,此书则近于湮没,今见此版而读之。商务列于《学术名著丛书》,可谓炬眼。其书主旨,略谓“词则源出于诗,而以意为经,以言为饰,意内言外,交相为用。意为无定之意,言亦为无定之言,且也意不必一定,言不必由衷。美人香草,十九寓言,其旨隐,其辞微,言之不足故长言之,长言之不足故嗟叹之。后人作词之法,即古人言乐之法也”。又谓“词者诗之馀,句萌于隋,发育于唐,敷舒于五代,茂盛于北宋,煊灿于南宋,剪伐于金,散漫于元,摇落于明,灌溉于清初,收获于乾嘉之际”。论断明确,文字简古,而举证繁富,尤资于考证。唯初版竖排,每以“右”字系联转折,今改为横排,“右”字失其所指,虽无伤理解,而每觉别扭,读次不禁哑然失笑也。
诗曰:大雅遗音久寂寥,由来乐府本风骚。一篇词史能斟酒,浅酌低吟兴转豪。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-16 21:21:40
|
《日读书志》1304:2017年11月16日
随缘杂览
28:《冠英说诗》(余冠英先生著,商务印书馆2014年初版初印。)
此亦“大家小书”也。辑余先生说诗之论文、通信、序跋而成,不足十万言,读之足知少少许可胜多多许也。夙知先生以选政名家,有《诗经选》《汉魏六朝诗选》《乐府诗选》《三曹诗选》,目光如炬,注释精准。曾读先生关于《陈风·株林》今译问题之通信,惊佩先生体味之深,用心之细。今读先生关于《诗经》文字是否修改之函札,观点明确,举证丰富而允当,实事求是,去绝浮言。尤所感怀者,先生文字向来平易晓畅,此读《说鲍诗》,曰“鲍诗传精采于劲骨,申直气于高弦,骨劲故丽而不浮,气直故炼而更逸。并曹、刘之天纵,启李、杜于方来”云,文字高古;又论之以诗:“下接唐贤上建安,鲍家诗在古今间。高弦一振惊沙起,六代铮铮行路难。”因读先生《论诗十首》,有论诗人者,如“佳人比兴羌村赋,非汉非陶真杜诗。肖古非难难脱古,纷纷摹写几人知。”有论诗体者,如“文体为诗非异端,从来诗国道路宽。唐人自有唐人古,莫怪元和异建安。”有论诗解者,如“五十丝弦记逝年,庄生晓梦已如烟。诗人比兴容多义,无事纷纭议郑笺。”皆寓见识于韵语,有启人深思者,愧不知先生亦诗人也。
诗曰:著述曾披万卷残,应知诗兴一时阑。老成风范分明在,十首华章反复看。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-16 21:23:55
|
| 新浪不给力,图待补。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-17 22:08:39
|
《日读书志》1305:2017年11月17日
随缘杂览
29:《碧鸡漫志校正》(【宋】王灼著,岳珍先生校正,人民文学出版社2015年初版初印。)
余少读之时,蒙师先文德公牧牛漳水之滨,至夕阳西下,而远山轮廓犹青。公诵王逐客(观)《卜算子·送鲍浩然之浙东》词,有句云“水是眼波横,山是眉峰聚”,颇肖当时情景。公时阅《能改斋漫录》,故多引用,余问其书,公曰其中有讲诗论词者,可与《碧溪漫志》参观,惜时无其书,余因而志之,亦未刻意搜求。乃今读此书,知为论歌曲词学之作,作者尝客寄成都碧鸡坊,听歌读词,有所闻知辄“信笔以记”,故名其书如此。读《各家词短长》,论宋词人数十家,言简意微,颇发深省。宋人谓苏轼以诗为词,“要非本色”,此书《东坡指出向上一路》条则曰:“长短句虽至本朝盛,而前人自立与真情衰矣。东坡先生非心醉于音律者,偶尔作歌,指出向上一路,新天下耳目,弄笔者始知自振。”此为通达之论,诚后人所以纷纷效仿苏词者也。所谓“前人自立与真情”者何?《荆轲易水歌》条谓高渐离击筑,轲和而歌,为变徴之声,士皆流涕。复为慷慨羽声,歌至“风潇潇兮易水寒,壮士一去兮不复还”,士皆瞋目,发上指冠。故曰:“轲本非声律得名,乃能变徵换羽于立谈间,而当时左右听者,亦不愦愦也。今人苦心造成一新声,便作几许大知音矣。”略可窥知其中消息也。
诗曰:漳水潺湲日向西,但闻林表杜鹃啼。少年畴昔知能改,白发方今读碧鸡。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-17 22:09:00
|
| 图待补
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-18 20:29:35
|
《日读书志》1306:2017年11月18日
随缘杂览
30:《礼记译解》(王文锦先生译解,中华书局2001年初版初印。)
以事须查《檀弓》上下篇,故读此书,多记丧葬祭奠之事,固礼之大宗,及今思之,亦觉启发。如“邻有丧,舂不相;里有殡,不巷歌”之戒,“丧礼,与其哀不足而礼有馀也,不若礼不足而哀有馀也;祭礼,与其敬不足而礼有馀也,不若礼不足而敬有馀也”之训,皆发人深思者。曾子寝疾,请易逾礼之箦,曾元以为“夫子病革矣,不可以变”,曾子谕以“君子之爱人也以德,细人之爱人也以姑息”之理。尤令感动者。成子高病革,庆遗问如何,子高曰:“吾闻之也,生有益于人,死不害于人。”因曰:“我死,则择不食之地而葬我焉。”夫不食之地者何?寸草不生之穷山恶水也。倘寻佳胜之所,则非徒有害于人,亦必将自及也。子高之仁且智,一言可为千秋法也。曾子曰:“朋友之墓有宿草,而不哭焉。”墓有宿草,即是如许,则名山大川、隆坟嘉木,又何有于我哉?因之又读《祭法》《祭义》《祭统》之属。
诗曰:不朽千秋是德馨,子高病革有丁宁。人生自古终须死,墓草何曾不改青?
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-18 20:30:26
|
不28图
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-18 20:30:48
|
补29图
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-19 22:58:53
|
《日读书志》1307:2017年11月19日
追怀读书
今日为施蛰存(1905—2003)先生逝世14周年忌日,因读此书,藉以缅怀。
23:《从北山楼到潜学斋》(施蛰存先生、孙康宜女史著,沈建中先生编,上海书店出版社2014年初版初印。)
“北山楼”为云间施蛰存先生斋名,“潜学斋”为耶鲁孙康宜女史室号。此书上辑为“交游篇”,录施康往来信函七十二通;下辑为“研究篇”,收孙女史有关施先生论文七篇。书札以论诗说词为大宗,有未必见于正式论文,而能发人深思者。吉光片羽,弥足珍视。如孙女史介绍“消构式批评”,施先生以为有关中国“比兴说”,“从来有许多作品,有人以为有所喻,有人以为无所喻”,“作者未必有此志,读者不妨有此志”,文学作品之隐喻性,“可以超越作者而存在”。又如孙女史比较柳如是与徐灿词风,“顺便讨论名妓与闺阁词人两个传统”,施先生直言孙对柳评价过高(今更有此风),以为柳词“高下不均”,“怀疑有陈子龙改润或捉刀之作”,可资考证。施老学识淹博,窗开四扇(现代小说、古典诗词、金石碑帖、外国文艺),皆别开生面。国内研究者固多,而孙女史之观察叙议,自有新颖角度。今读其论施老《浮生杂咏八十首》者。施老昔年以推介《庄子》与《文选》与迅翁论战,故有诗曰:“粉腻脂残饱世情,况兼疲病损心兵。十年一觉文坛梦,赢得洋场恶少名。”追思往事,如此而已。自此至于“反右”“文革”,迭经患难,饱历沧桑,而“咬咬牙,就熬过来了”。复值晚晴,著述不辍,先生之坚韧达观,良有以也。
诗曰:持将椽笔著文章,楼号北山开四窗。舒卷云霞皆过眼,由他宠辱自偕忘。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-19 22:59:09
|
| 图待补
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-20 20:27:56
|
《日读书志》1308:2017年11月20日
随缘杂览
31:《书情六记》(拙作,夏荷文学社2017年编印。)
拙作《书情六记》及《日读书志》皆首发于“布衣书局”网站论坛,安徽宿州有师曰董兄凤宝,读而谬赏,以为读书之情有以感染诸生,于是下载,用心编辑,刊其舛误,印为六百册,分赠师生友好,《编后记》且曰《书情六记》可与沈复三白《浮生六记》、杨绛季康《干校六记》“鼎足而三”云,余始闻而大惊失色,平添惶悚,继而思之,命笔之初,未尝不以沈杨二作为模范,于是不引为知己不可也。六记者,得书记幸、丧书记痛、读书记乐、观书记羡、佣书记劳、散书记忧也。余身出乡野赤贫之家,祖父皆文盲,藏书读书殊不易,故此记余之甘苦。今日重览,所谓悲欣交集也。董兄编辑此册之时,与余素未谋面,仅在网上有所交流。枉蒙错爱,不惮劳烦,余唯空言感篆而已。及相见,果然笃学款悫之士,而相与谈读书之道,欢若平生焉。
诗曰:萍水未逢波路长,茫茫竟自引舟航。恨无长物酬知己,疑义相期好共商。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-20 20:28:18
|
| 图待补
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-21 21:47:05
|
《日读书志》1309:2017年11月21日
随缘杂览
32:《戴震文集》(【清】戴震著,赵玉新先生点校,中华书局1980年初版,2006年三印。)
东原先生名重士林,而久困场屋,而后避讼入都,结交纪晓岚、钱竹汀等,因得荐入《四库》馆中,编校群书。其治学也,实事求是,不主一家,虽不矜博览,务为专精,而于声韵、训诂、天算、地理几无所不通。今读此集,于名物考订之作尤所注意。如考明堂、乐器、冕服、深衣之属,又读序跋书札之类。《答江慎修先生论小学》一书,析六书为体、用二端,指事、象形、会意、形声为书之体,转注、假借为书之用。余昔年尝献疑于此,因尝试作《转注说略》《假借说略》,或有千虑一得。今因此文又得读《江慎修先生事略状》,进而又读先生所作诸先生传及墓志铭,可知先生交游。昔先祖尝告余,吾家本籍徽州,上代以移徙入川而止于鄂,遂家焉。余尝规往黄山,迄今未能,请俟异日!纵至,不知得寻先生杖履否也。
诗曰:乾嘉学者似繁星,夫子著书树范型。亦有故乡归不得,瓣香何日到休宁。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-21 21:47:42
|
补23图
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-21 21:48:24
|
补31图
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-22 20:26:06
|
《日读书志》1310:2017年11月22日
随缘杂览
33:《中国文学精神》(徐复观先生著,上海书店出版社2004年初版初印。)
此佛观先生文学论文集也。有总论,有专论。初读之观感,先生论宏观问题,多有微观释证;而论微观问题,又具宏观视野。今读先生释“比兴”与论《锦瑟》篇,足资佐证。余少读之时诵《诗》,蒙师先文德公略讲比兴,依朱子“兴者,先言他物以引起所咏之词也”及“比者,以彼物比此物也”(《集传》)之论,余亦浅尝辄止,以为他物与此物之间,有相似者为比,无相关者乃兴,如是而已。徐先生于此详加分析,步步深入。又引朱子“比意虽切而却浅,兴意虽阔而味长”(《语类》),反复申说,余始惭于“兴”之一义,殊欠体味。从知《文心雕龙·比兴》谓“比者附也,兴者起也。附理者切类以指事,起情者依微以拟议。起情故兴体以立,附理故比例以生”尤堪咀嚼也。然亦有可献疑者,先生论兴之演变,以为《王风·君子于役》之“日之夕矣,牛羊下来”为诗中之兴,以引起“如之何勿思”;又曰王昌龄《从军行》“撩乱边愁听不尽,高高秋月照长城”,诗末写景,为兴体发展之“最高典型”。余谓兴者起也,断不能施于诗中诗尾,此类皆比也。李后主词句“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”,去却“恰似”二字,与“高高秋月照长城”何异之有邪?先生论《锦瑟》,从义山生平及社会关系入手,穷尽引证义山诗中含“瑟”之句,推断义山常用此词以象征婚姻家室,凡云瑟五十弦者又含悲之情调。如此,庶无凿空之论矣。
诗曰:比兴那堪年少看?非关锦瑟解人难。老来苦读谁相伴,窗外凄凉是月残。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-23 21:09:06
|
《日读书志》1311:2017年11月23日
随缘杂览
34:《师友杂忆》(田余庆先生著,海豚出版社2014年初版初印。)
先生序谓友人议及“所写怀念已逝师友短文,倾注了情意,也可能留存了一些旧闻,当时多未公开发表”,拟将蒐集付印,爰得是集。所忆者有翦伯赞、郑毅生(天挺)、邓恭三(广铭)、周太初(一良)、唐长孺、商鸿逵、逯耀东诸史学之老师巨子。除逯先生在海峡彼岸外,其馀皆罹苦难,举国之大,何不能容有过辉煌且已年迈之人?此作者年且九十尚百思不得其解者也。诸先生之德业,所忆均见梗概,兹不赘述,亦不敢赞一辞,唯愿从中采撷旧闻。太初先生久经磨难,晚岁则以“毕竟是书生”一语解嘲,责人不暇,而自责殊深,作文竟有名以《向陈(寅恪)先生请罪》者,可谓肝胆照人也;先生出至德周氏世家,数代藏书,又乐善好施,嘉惠士林。田先生知“藏书人惜书”,不敢轻易告借,而太初先生知其有披阅丛书之兴,遂主动提议,慷慨相借十馀种数十函,作者须雇三轮车以运。《墨海金壶》(或《岱南阁丛书》)中一函阅读时以红墨水瓶倾倒浸坏,作者还书时惙惙不安,太初先生竟毫不介意,反相宽慰,还赠送数种古籍复本,其中《封氏闻见记》二册,太初先生尝亲笔校勘,观其题识,知是太初先生二十馀岁时所施,老辈读书之实与风义之笃,俱不可及也。而如此藏书之家,惜余平生未尝一遇也。此书记伯赞、毅生先生皆荦荦大者,而忆恭三、太初先生则颇多细节,转为好看也。
诗曰:落墨倾情忆所思,平生风义不胜悲。斯人一去风流散,何处借书能免痴?
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-24 20:12:29
|
《日读书志》1312:2017年11月24日
随缘杂览
35:《唐人摹兰亭序墨迹三种》(上海书画出版社1973年初版,1999年13印。)
右军《兰亭序》真迹不存,传唐人冯承素、虞世南、褚遂良皆有摹本,上海书画出版社编为一册。此书甫出,蒙师先文德公即得购藏,时时把玩,晚境亦常以此自娱。余少年时亦随喜赞叹,后于海王邨得之。昨宵早眠,梦回乡关,漳水汤汤,井田俨然,俄而又见文德公于灯前临写此帖,为余指点,忽风吹灯灭,猛然而醒,怅然久之。因起而重读此册焉,非徒诵文章,而敬观书法,故非字字读之,乃是笔笔观之也,余虽雅爱此帖之美而以学书不成,读次不免有“少壮不努力,老大徒伤悲”之叹矣。
诗曰:恍然一觉到冲龄,梦里河山似画屏。嗟我镜中悲艾发,忆公灯下写兰亭。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-25 23:21:19
|
《日读书志》1313:2017年11月25日
随缘杂览
36:《苏轼黄州寒食诗帖·赤壁赋》(上海书画出版社2012年初版初印。)
余少好东坡先生诗文书画,至老不衰。尝到黄州,此地即坡翁谪所,而“人道是三国周郎赤壁”者也。欲瞻遗跡,寻杖履,而大失所望,唯临东去大江,诵《赤壁赋》《赤壁怀古》,慨然有作:“诗文一代擅华章,水月山川寄意长。毕竟周郎输轼老,千秋赤壁在黄冈。”今读东坡真迹影本,《寒食帖》诵读一过,“自我来黄州,已过三寒食”;“也拟穷途哭,死灰吹不起”。起笔苍凉,落笔沉郁。书法之美,黄山谷跋云:“此书兼颜鲁公,杨少师, 李西台笔意,试使东坡复为之,未必及此。”《赤壁赋》则笔笔观之,此帖有文徵明题,以是帖前五行三十六字原缺,“由文徵明补书”(《简介》),然影本仍阙,抑编者疏忽欤?又有董其昌跋,云“东坡先生此赋,楚骚之一变;此书,兰亭之一变也。宋人文字,俱以此为极”,洵为知言。后人当韪香光之论,以此帖为“东坡兰亭”也。帖有项子京等收藏印及乾隆、嘉庆、宣统鉴赏玺,今得一例拜观矣。
诗曰:坡老兰亭出黄冈,赤壁原非古战场。明月清风能下酒,千秋不朽是文章。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-26 21:21:20
|
《日读书志》1314:2017年11月26日
追怀读书
今日为冯芝生(友兰)先生(1895—1990)逝世27周年忌日,因读先生书,藉以缅怀。
24:《三松堂全集》十四卷(冯友兰先生著,河南人民出版社2001年初版初印。)
芝生先生著作之尤所重要,即李慎之先生所谓“可超不可越”者,余大体过眼,以不易易,故非泛泛。今读此卷,为杂著,以篇幅过大,读以文言作者。《国立西南联合大学纪念碑碑文》昔能成诵,文长不录。今读一气贯通,不假思索,仍觉荡气回肠。余以为现代学者所撰作碑文,以此篇与陈寅恪先生《王静安先生纪念碑铭》最宜铭记。读次又见此卷有《联大纪念碑文自识》(1976),曰“文为余三十年前旧作。以今观之,此文有见识,有感情,有气势,有词藻,有音节,寓六朝之俪句于唐宋之古文”,又曰“承百代之流,而会乎当今之变,有蕴于中,故情文相生,不能自已”。可见先生自重如此,余则颇韪斯言。先生一生著述,屡自变易,与时浮沉,亦尝引为浩叹,然以为先生乃以哲学用世情切,或急于事功而有以致之,加之形格势禁,后人或宜稍予“了解之同情”也。先生晩作《三松堂自序》,痛自责备,以“修辞立其诚”自期自许,重新修订,以为定本,虽耳聋目盲,终至于成,亦幸也哉。先生每以“周虽旧邦,其命维新”为喻,勉我国人,“绍汉唐之遗烈,作并世之先进”。有以也。此集收录先生所作旧体歌诗,率多可见时代之烙印,亦是存真之意,以使后来者见此历史之故实,读之未竟,亦不胜唏嘘也。观所撰楹联,则精雅非常。九十四岁自寿联云“阐旧邦以辅新命,极高明而道中庸”,其意一以贯之矣。然则维新之难之巨之艰,二十七年以往,不知如何告先生九原之灵也。
诗曰:文章如是自骄人,老去栽松为养真。莫道书生无个事,白头愿见旧邦新。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-27 23:37:43
|
《日读书志》1315:2017年11月27日
追怀读书
今日为张舜徽先生(1911—1992)逝世25周年忌日,因读先生书,藉以缅怀。
25:《张舜徽集·霜红轩杂著》(张舜徽先生著,华中师范大学出版社2009年初版初印。)
张舜徽先生治学,始慕乾嘉诸儒所为,潜心小学,进而治经,由此而研子、史,于清人集部特所注意,因博涉四部,卓然大家。平生耽读《说文》及诸注,及见丁氏《说文诂林》,“既叹其搜采弥富,复病其丛杂猥多。以为罗列众家而无论断,徒令人望洋兴叹,不知何所适从。宜就此编,删繁存简;取其义之精者,别为一书”。爰历数十载辛勤,博观约取,自造新注,是为《说文解字约注》。余昔年读之,以为必传。今读是书,有《段注》《义证》跋语,知先生于此二书用力至深。又有《〈说文解字约注〉引用诸家说姓氏略》,自唐及今,凡百二十家,此外“或仅有单篇考释,或附见他书征引,义有可取,亦间采及”。于是余有叹焉。先生书额以“约注”,其“约”乃由博极返之,又以简要出之。老辈读书治学,诚不可及也矣!
诗曰:抽丝曳绪太纷纭,辛苦平生读说文。岂是等闲成约注,博观载籍挹芬蕴。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-28 20:06:51
|
《日读书志》1316:2017年11月28日
随缘杂览
37:《启功用印》(金煜先生编,北京师范大学出版社2007年初版初印。)
余毎观元伯先生题诗之画,辄有“四绝”(画、诗、书、印)之叹。先生不自制印,为先生治印者有王福厂、陈巨来、刘博琴、金禹民、方介堪等大师巨子,本书编者金煜先生亦与焉,兹不备举。往往神乎其技,有炉火纯青者。所治印有先生姓名章,如“启功”“启功之印”“启功私印”“启功之鉥”之类,或先生表字,如“元白”或作“元伯”,或作“原博”“苑北”。先生满族人,故有作“肃慎”“珠申”者,即满族之先世,又作“闼门”者,长白山天池之别名,满族发祥地之一。先生用此不忘所自,然“爱新觉罗”(王福厂治)一印,以余寓目所及,似未见用。盖先生素所不喜此称,语在《启功口述历史》中。又有“功在禹下”一印,大禹而后即夏启,此暗切启功;“长庆”一印,以唐人元稹、白居易交好,有《元氏长庆集》和《白氏长庆集》,此暗切元白也。又有“简靖堂”“坚净居”“小乘客”“苑北草堂”“浮光掠影楼”诸印,以志先生居所堂号也。又有专用印,如“启功翰墨”“启功题签”“元白辞翰”“元白手稿”等。又有纪年印,如“启功七十(八十、九十)后作”之类。又有语录印,如“启予手”(见《论语》),“半生师笔不师刀”(《论书绝句》)之属。今拜观众印,余最喜者为刘博琴、金煜所制,适寒斋有元伯先生钤印之书,正为二人所镌,或云殆有先入为主邪?余答曰未也。
诗曰:各抱匠心方寸间,漫随佳制世相传。斯人已去遗琴在,却对印存思惘然。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-29 20:15:27
|
《日读书志》1317:2017年11月29日
随缘杂览
38:《启功赠友人书画集》(启元伯先生作,孙之常等先生摄影,虞晓勇先生释文,文物出版社2006年初版初印。)
此集作品,秦永龙先生跋云,全部为2003年召开首届“启功书法学国际研讨会”之同时,举办“启功先生赠友人书画作品展”征集所得。画作九;书法百二十有一,分题跋、册页、手卷、横幅、直幅、对联、条幅诸类。所赠之人,亲友弟子居多。揆之常例,“应酬之作”不同于精心创制,然集中神品多有作于上世纪七、八十年代者,彼时先生遭际蹭蹬而后始际明时,精神愉悦,春秋尚富,功力殊深,又以诚待人,几有求必应,故其时作品既多且精,笔笔可观。书法有迥异于“启体”者,弥足珍贵;画作多竹,墨、翠、朱竹皆臻上乘,今煮茗爇香,一一拜观,诵“何可一日无此君”之句,慨然于心矣。
诗曰:乳雾沉香好共熏,春风纸上感停云。情知万物堪图画,最爱丹青是此君。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-11-30 21:03:56
|
《日读书志》1318:2017年11月30日
随缘杂览
39:《我听陆宗达讲〈说文〉》(李楯先生著,三联书店2017年初版初印。)
初见此册,欢喜异常,意者能享独得之秘,幸何如之。作者自述尝在陆宅亲炙颖明(宗达)先生十馀年,听讲《说文》,间亦讲《左传》及《毛诗》,偶以唐诗为遣。此册依听讲许书笔记董理而成。颖明先生自有《〈说文解字〉通论》,读次可据以参观也。讲六书、笔意与笔势,两者意大体相同。述太炎先生初文、半文之说,此册稍详;而论六书之转注、假借,此册略弱。杂记故实,诚属难能,而文字训诂之学,应非作者专攻,讲论述作之际,或有舛误。请以三事明之:记颖明先生常述季刚先生言,读书不能“砍书头”,季刚先生弥留之际,思《唐文粹续编》读之未讫,急呼子弟取以来,曰“平生笑人杀书头,不欲后人笑我也”,终卷而逝,作者竟以“砍书头”为“从中翻开”,颖明先生必不作此解。一也。《后记》附诗作二首,一律之内竟用三韵。二也。《写于本书出版之际》述季刚先生弟子,竟以刘博平、刘赜并列为二人,不知刘赜先生字博平。三也。作者既于旧学涵咏未深,所述记者,所发挥者果何如哉?读次宜与颖明先生他书相对照也。因戏题一绝。
诗曰:堪羡曾师陆颖明,白头回首见深情。怜君辛苦存遗教,独恨不知刘博平。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-12-01 23:24:31
|
《日读书志》1319:2017年12月1日
随缘杂览
40:《商衍鎏、商承祚书正气歌》(文物出版社2004年初版初印。)
文文山为国就义,彪炳千秋。其所为歌诗,慷慨雄浑,感动人心,《正气歌》尤脍炙人口者。历代书法家多有缮录,以敬仰高节。诗以书播,有以正人心而扶世道。清季末科探花、康乐老人商藻亭先生以楷书、哲嗣著名学者商锡永教授以金文,父子同书信国公此歌,穆穆布列,皆得方正之旨,珠联璧合,正所谓“忠义贯日月,翰墨写春秋”也。余于深宵人静,得从容笔笔观之,胸中勃郁有不能自已者,竟自微吟以至朗诵,黯然至于泣下。其歌诗之悲壮,法书之工美,可以荡心胸而豁吟眸。末附二先生《传略》,读之得见生平大节梗概,尤是锡永先生所作《我父商衍鎏先生传略》,笔触细腻,可谓写照传神也。
诗曰:读史茫茫意若何?泪痕翻较酒痕多。此情何计堪排遣,观帖深宵发浩歌。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2017-12-02 20:45:58
|
《日读书志》1320:2017年12月2日
随缘杂览
41:《徐邦达审定中国古代书画精品选集》(易苏昊先生等主编,文物出版社2010年初版初印。)
海宁徐邦达先生鉴赏名家,平生鉴定公私收藏中国古代书画不啻巨万,识见弘深,目光如炬。此册精选书画立轴、册页、手卷凡九十九件,皆为神品。先生经眼裁定,或钤印记,或署签条,或作题跋。题跋或论或诗,文笔高古。今遂观先生有题跋之画作,其馀浏览。王叔明(蒙)《滌研图》题云:“此图画笔清逸苍老,尖而不纤,似率而实,非草草,可重也。”王湘碧(鉴)《仿云林雅宜山图》跋曰:“倪笔虚,王笔实。而王自有风致,别具一种韵味也。”恽南田(寿平)《古松叠嶂图》诗曰:“万松叠嶂势嶙峋,揖让耕烟事岂真。破墨何曾移没骨,南宗一脉总斯人。”自注云:“世传南田自以山水不及石谷子,后遂专攻没骨花云。”足资遐想。王麓台(原祁)《富春山居图》跋云:“生平最爱王司农画。此轴自言耳闻大痴富春山居图法为之。因画于绢素上,故倍见滋润,又别有风味也。”阎立本《孔子弟子像》图卷、徐云亭(扬)《南巡纪道》图卷等虽无题跋,亦极可观。此册印制精美,书口三面烫金,虽价昂亦不惜也。
诗曰:峰峦咫尺欲千重,纸上如听万壑松。莫怪后生轻自许,画图我亦爱司农。
|