| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-03 06:11:32
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-03 21:10:13
|
《日讀書誌》1442:2018年4月3日
簽名本巡禮
97:《媒介經濟學教程》(秦春華先生著,北京大學出版社2011年初版初印。)
讀《紅樓夢》,早知賈寳玉以談“經濟”爲“混帳話”,故亦少而惡之,長不知之。故獲贈此書,僅瀏覧而已。所謂媒介,古指婚介,亦泛指使甲乙二者发生關係之人或事,今乃指製作、存儲、傳播信息之載體或機構。舉凡書籍、報刊、廣播、影視皆是,且日漸新生,如網絡、博客、微博、微信等等,恐將層出不窮矣。以人不可须臾離也,産生效益無算,而運用經濟學之基本原理統計、分析、解釋媒 介現象,是謂之媒介經濟學。如圖書出版发行,廣大讀者於某一出版物有特殊需求者,有一般需求者,倘製作精裝本以昂其值,或製作普及本而廉其价,適應不同層次,可獲利益最大化。亦可持續作爲,以紙質而網絡,以書籍而影視,追寻效益多樣化。此書詳細考察媒介市塲之構成及特殊性、消費者与製作者之决策模型以及政府在媒介市塲中之地位作用,从而揭示紛繁媒介现象背後各經濟因素之間復雜關係。余亦不無杞憂,媒介用於精神消費爲多,倘一例以經濟成长爲追寻標的,設使凡可以趨利者无所不爲,斯足以爲害也。
詩曰:每覺新知不易寻,初生事物却關心。久疏經濟君休笑,无奈波濤比海深。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-03 21:10:59
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-04 20:39:22
|
《日讀書誌》1443:2018年4月4日
簽名本巡禮
98:《长安箋譜》(長安文川書坊製,三秦出版社2013年初版初印。)
余與文川兄相識於金张,越明年,兄来京華,把晤甚歡,惠賜自製《長安笺譜》五幀,簽名为念,甚可寳也。夫紙之製,精緻華美而尺幅小巧者曰箋。可用之題咏,如曰詩箋;可施諸函札,如曰信箋。吾國箋史远溯魏晉,唐之薛濤箋,宋之澄心堂,皆有名当時,傅聞後世。明人之製既精且富,逮迅翁、西諦先生窮搜盡討,輯爲《北平箋譜》,足領一代風騷,萧齋亦幸得庋榢影印之本,案頭賞玩,因而愛之,陸續珍藏者有十餘種,然未有个人獨立製作者。文川兄自述本爲晉人,隠於長安,以丹青文字酬交天下相知,以爲樂事,於是製成《長安箋譜》嘉惠多士。網絡時代,函札雅事如廣陵散絶,願約當世奇士,用此佳品,題咏酬唱,以爲佳話,則何如哉?
詩曰:丹青妙手號文川,與結書缘又一年。惠我長安風雅譜,可將心事付蠻箋。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-04 20:40:02
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-04 20:40:48
|
图3
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-04 20:41:20
|
图4
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-04 20:42:01
|
图5
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-05 22:52:51
|
《日讀書誌》1444:2018年4月5日
簽名本巡禮
99:《邢振齡》(邢振齡先生畫作筆記本,北京琉璃廠漫齋2017年出品。)
邢振齡先生1933年生人,行年八十有六。早年晴耕雨讀,夙愛書畫。古稀之後罹患癌症,而心情樂觀,自謂“畫療”,日日揮筆不輟。所圖多爲風俗畫,間有木刻。汪公曾祺先生亦擅畫,其評邢老畫作云“信筆随心,生動有趣,他不是哪家門生,是天生一雙丹青手”,可謂知言。邢老之畫,悬壁觀賞之外,嘗製爲日曆、郵票,皆能雅俗共賞。近年以來,常日作一畫,亦嘗日有數作,觀之足知社会風情,余於微信亦逐日恭轉,甚邀友朋激賞。頗多懷郷思親之作,甚獲我心。或題以詩,邢老自云“順口溜”,實無斧鑿之痕,而有白石之風。北京琉璃廠漫齋選邢老畫作如干,印爲精致筆記本,余獲一册,因倩邢老題簽。老人随筆一揮,圖余肖像,時余方治牙,亦爲寫真,信可寳也。
詩曰:畫意詩情適性靈,邢公妙筆有儀型。丹青不逐流年去,椒桂從來老弥馨。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-05 22:53:18
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-05 22:53:37
|
图3
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-05 22:54:00
|
图4
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-05 22:54:17
|
图5
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-06 20:30:42
|
《日讀書誌》1445:2018年4月6日
簽名本巡禮
100:《貞穆堂明清家具擷珍》(楊波先生收藏出版,鄧雪松先生著,人民美術出版社2012年初版初印。)
楊波先生有中國硬木家具製作第一人之稱。其建工廠曰“元亨利”,于《易》之乾卦有三缺一,于是又設“贞穆(木)堂”,儲所收藏明清两代家具近百件。既便人往觀欣賞,於一椅一案之間可發思古幽情,亦可作仿古家具製作之範本。復一一摄影,倩鄧雪松先生行文,作鑒賞紹介,編此一巨册,圖文並茂,流光溢彩。所藏制作皆以名木,黄花梨,紫檀木、鸡翅木、铁力木皆備一堂。今觀摄影,一物數圖,全景自是堂堂,細節以特寫鏡頭表而出之,更見古人造作之匠心獨運,工藝之爐火纯青也。所製之器当時不過日用常物,及今竟爲神品,睹技思道,可發深省。凡物以稀为貴,紅木贵於黄金,必致濫伐;名木擇地而生,栽培不易,尤是生長緩慢,不副急功近利者所望,而今而後,正恐名木將不易長存於天壤之間矣。
詩曰:居然名木似文章,日用真能發古香。舉世皆知成色美,誰人種樹到昌江。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-06 20:31:01
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-06 20:31:16
|
图3
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-07 22:24:10
|
《日讀書誌》1446:2018年4月7日
簽名本巡禮
今日之前,已擇寒齋所藏簽名本百册讀之,皆著者簽贈余者。今依陈公子善先生《簽名本叢考》之例,凡著者簽贈他人而爲余所得而藏者,亦擇數種而重讀之。
101:《歷代筆記概述》(劉葉秋先生著,中華書局1980年初版初印。)
此册为著者劉葉秋先生簽贈吴澤炎先生者。吴劉二老飽經時艱,晩值晴明,而疾病淹纏。曾朝夕相伴,奮不顧身爲《辭源》修訂事嘔心瀝血,終告功成,嘉惠士林,有足多者。余參與主持《逆序類聚古漢語詞典》,曾因陈原先生之介請益於二老,得承不吝賜教,中心藏之,何日忘之?今每过王府井大街商務印書館,輒默想音容。嶧莘先生職事之餘,黽力著述,此即其一,昔尝數度讀之。概述自魏晉南北朝、唐、宋、金元以至明、清歷代筆記,各分小說故事、歴史瑣聞、考據辯證三類,以叙其源流,評其得失。余少讀之時,嘗随蒙师先文德公讀《世說新語》,愛不釋手,頗欲徧覽同類。然彼時乏書可讀,難以爲繼;及讀先生此書,得按圖索驥,竟於二十年間蒐羅筆記百有餘種,而書中所及,亦尚有數種未能庋榢寓目,異日幸得过眼,必重讀此書以相印證也。
詩曰:辭源修訂費平章,辛苦焚膏繼夕陽。惆悵每經王府井,一樓曾儲两靈光。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-07 22:24:36
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-08 20:09:51
|
《日讀書誌》1447:2018年4月8日
簽名本巡禮
102:《三曹詩選》(余冠英先生選注,作家出版社1956年初版初印。)
此册为余冠英先生簽贈陳友琴先生者,二老均是古典文學研究前輩,時在中國科學院文學研究所同事。夫建安文學,有曹公父子、平原兄弟爲其中堅,“七子”爲其羽翼,率皆以情緯文,以文被質,彬彬之盛大備於時焉。而建安歌詩流傳至今者不足三百首,而曹氏一門殆佔其半焉。先生選三曹詩,孟德八首,子桓十八首,子建四十五首,前有題解,後有注釋,皆簡明扼要,不枝不蔓,素以精准見稱,迥異羣倫。世言曹操“外定武功,内興文學”,而曹丕宣言“文章經國之大業,不朽之盛事”,曹植自言“少好文學”,“雅好慷慨”。父子所作,足見澄清天下之志,又有人生靡常之慨。四言,三百篇之後唯孟德可讀,稍有援引,而渾然天成;五言,魏之子建、晉之渊明實爲後世之師。余讀此册,向以讀子建詩爲多,今次亦然。《七步詩》《失題》殿後,前者見於《世說新語》,以萁豆相煎比骨肉相殘(曹丕与曹植);後者見於《藝文類聚》,以双鹤相失况兄弟分離(曹彪与曹植)。虽則真僞遽難判定,而寄託皆深者也。
詩曰:誰期文學是家常?七步成詩却斷腸。最是建安風骨俊,深宵對酒誦陳王。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-08 20:10:14
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-09 20:26:13
|
《日讀書誌》1448:2018年4月9日
簽名本巡禮
103:《知堂序跋》(周作人先生著,鍾叔河先生編,嶽麓書社1987年初版初印。)
癸未夏日,余盘桓於海甸中國書店。突聞喧譁,循聲趨之,而瞥見此書,於衆手如林中得之。初見環衬署“一良一九八七年九月”,方驚此“一良”果至德太初周先生歟?又見書前書後皆有鈐印,辯之,名章有“周一良印”“太初”“周一良所藏書”,閑章有“畢竟是書生”“癈殘難豹隠”“禍自上竉”“不如意事常八九,可與言人無二三”“天下英雄入吾彀中矣”“書生上了毛澤東當”等等。觀印兴慨,不無遐想。藏書之散,去太初先生駕鶴竟不足週星,人云太初先生後人爲售遺書而昂其價,濫施印章一至於此,是邪非邪?余不欲知也。此書收知堂序跋文凡二百二十三篇,可作《知堂書話》續编、補編或外編看。文分五輯:民國時所作,知堂自著序跋、知堂譯作序跋、知堂爲他人著譯所作序跋、零星題記等各为一輯;鼎革後所作序跋則都爲一輯。今次讀第五輯,夫天地玄黄之後,知堂事可爲者,漢譯希腊日本作品,一也;回憶迅翁,二也;作回憶録,三也。讀此輯序跋,知堂晚歲心緒,可稍窺消息,可藉知人論卋之一助焉。文則一如既往,冲淡平和,有可咀嚼再三再四者也。
詩曰:惊鴻掠影認知堂,更詫藏家是一良。频讀非徒書話美,夜深失笑辯閑章。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-09 20:26:43
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-09 20:27:06
|
图3
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-09 20:27:31
|
图4
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-09 20:27:48
|
图5
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-10 20:36:34
|
《日讀書誌》1449:2018年4月10日
簽名本巡禮
104:《天風阁學詞日記》(夏承燾先生著,浙江古籍出版社1984年初版初印。)
此册扉頁書“荒蕪同志惠存”,觀字迹應爲著者手書,以鈐“慶祝夏承燾教授學術動六十五週年”之印,先生不簽己名,正見谦撝。瞿髯平生致力於詞學,成就卓著。翁自序“兒時讀李蓴客《越縵堂日記》,心甚好之。故自十餘歲輒學為日記”,綿延七十餘年,“中經兵亂,雖颠沛流離而日記未嘗一日中斷。歲月既久,積稿盈篋,約有六七十册”,不意“十年浩刼中,頗有散佚,無法追回”。晚值清明,重新董理,公之於世,自爲一代詞史。日記以詞为中心,記讀書撰述、詩詞創作、友好過從、函札磋商等等事跡。如一九二九年八月廿四日,先生“閲張子野词。閲《東方杂志》。成數小词”。此日七夕,先生作《浪淘沙》《一落索》《金縷曲》三闋,極可觀,文長不録。是年先生在嚴州,作白石、夢窗詞考證,十一月十二日接萬載龍榆生先生詞学商討函,轉述朱古微先生“自承夢窗生卒爲未定之說”,此爲瞿禪、忍寒二先生訂交之始。先生考訂夢窗生卒年,托龍氏𨍭致彊村,朱翁十二月十一日回函許为“鑿鑿可信”,且曰“夢窗係屬八百年來未發之疑,自我兄而昭晰,豈非詞林美談”。先生以爲朱翁“謙光下逮,想見其人”,自是往還請益,處處誌之。昔賢云“獨學而无友,則孤陋而寡聞”,觀先生輩,年不計老幼,地不分南北,同道切磋,相與爲歡,劇嘆前輩風範真不可及矣。嘗讀《夏承燾教授紀念集》,見《功德林雅叙摄景》一幀,先生及任二北、唐圭璋、龍榆生等當時青年才俊侍立於吴董卿、葉遐庵、冒鹤亭諸老之後,尚有數老未知其人,欲從日記知之,惜此册止於一九三七年,重讀二集,請俟異日。又知先生久居錢塘月輪山下,“天風閣”乃翁京中旧居齋號,余亦久客京華,竟不知所在,欲覓亦恐不可得矣。
詩曰:留取冰心鎮歲寒,老來辛苦理叢殘。長安無覓天風閣,客裏繙書仔細看。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-10 20:37:01
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-11 20:45:23
|
《日讀書誌》1450:2018年4月11日
簽名本巡禮
105:《程千帆詩論選集》(程千帆先生著,张伯偉先生編,山西人民出版社1990年初版初印。)
此閑堂老人門下士所編先生詩論選集,先生簽贈荒蕪先生者,余得之於舊書之肆。先生早年負笈金陵,際遇至幸:从黄季剛(侃)先生學小學,从胡小石(光煒)先生學文學,从胡翔冬(俊)先生學詩,从吴瞿安(梅)先生學詞曲,从汪辟疆(国垣)先生學小説,从刘衡如(国鈞)先生學目録學,从商錫永(承祚)先生學古文字學。博貫淹通,尤邃于詩學。頻遭坎壈,晚値清明,復設帳南雍,作育多士。先生論詩,注重從形與神、曲與直、物與我、同與異、小與大、一與多諸辯證關係中考索鑒賞,倡導緊密結合文獻學與文藝學之理論與方法施之於詩詞賞析,既具别裁,又不爲鑿空之論,故所議論最爲精審。附載《閑堂序跋文抄》,皆用文言,簡古可愛。其序師友之作,莫不發皇心曲,極盡揄揚,而《自題詩集》止云“才地甚弱,格局亦小,過而存之,聊以自道其哀樂,詩云乎哉!閑翁,己巳秋九月”。先生之風,可谓高長矣。自先生之逝,黄季剛先生親傳弟子在大陸者皆歸道山焉,在臺湾者唯潘石禪(重規)先生碩果僅存,三年後亦駕鶴西游矣。
詩曰:凋盡老成情不堪,南雍一柱矗江南。今宵浮白讀遺著,如飲醇醪興未酣。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-11 20:50:32
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-12 20:47:15
|
《日讀書誌》1451:2018年4月12日
簽名本巡禮
106:《八方集》(馮亦代、周汝昌、黄苗子、黄裳、潘際坰、吴泰昌、吴德鐸、峻驤先生著,人民日報出版社1981年初版初印。)
嘗讀《九葉集》,辛笛、穆旦等九人新詩合爲一集。後於冷攤見此《八方集》,爲八家散文𣿬於一編。扉頁題“紹武兄指正冯亦代1982/3/12”,陳公子善先生以受贈者乃梅蘭芳先生之子梅绍武可能性爲大,非作家紹武也。公与馮先生曾有交往,即舉以奉贈,得其所哉!八先生各有集名,如亦代先生名《幕前人語》,多談戲;苗子先生名《藤蔭雜記》,多論畫。其他说書者爲多,余最愛讀。黄裳先生云讀《虬峰文集》甚易解决石濤生卒年問題,可惜此書入藏國圖,養在深閨人未識,或曰一入侯門深似海矣。盖書之爲孤,藏之愈秘,而讀之彌難,知有其書而不得其用,其可怪也歟!由此深惜“藏”之與“用”矛盾尖鋭。昔賢所嘆,今有同慨也。解味道人《物華小議》講花木城池之美,因龔自珍《西郊落花歌》而聯想长安西南出丰宜門,花潮如海,海棠有大十圍者。余在此起居有年,今已高樓林立,無花可賞矣。德鐸先生《書林一葉》云宋代陳景沂所編《全芳備祖》,明清擴而爲《羣芳譜》及《廣羣芳譜》,廣載花草名目,宋刻殘本尚有日本宫内廳書陵部藏本,雖屬麻沙本(建州麻沙古镇人多以刻書爲業,而質量窳劣),而以别無刻本傳卋,亦足珍視。潘先生《海外述林》紹介域外書事,頗廣見聞。馬可孛羅東游作《游記》,竟𠙖老“馬”識途,多得乃父尼哥羅孛羅、其叔馬飛孛羅照顧,斯亦異聞也。
詩曰:圖書最怕入官家,一説物華宜更嗟。聞道東鄰藏秘本,猶憐宋刻出麻沙。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-12 20:47:32
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-13 23:04:32
|
《日讀書誌》1452:2018年4月13日
簽名本巡禮
107:《學苑零拾》(黄永年先生著,華東師範大學出版社2001年初版初印。)
此江陰黄永年先生學術随筆集也,扉頁題曰“敬贈德安老友”,未署年月。先生學問淹博,文史兩擅,尤邃於唐史與古文獻學。此書分儒林芻議、文史餘話、師友雅言、舊事雜記四類。在昔通讀,今則泛覧而已。陶淵明“性嗜酒”,“無夕不飲”。魏晉之間士人耽酒如阮籍、劉伶辈,有故作任誕、佯狂遠禍之意,陳寅老《陶淵明之思想與清談之關係》以为淵明愛酒“乃遠承阮、刘之遺風”,而先生以爲淵明所處晉宋之際已非司馬專政時代,故詳察淵明詩句,斷曰陶令飲酒不過趁趣銷憂而已,理據充分,而文筆活躍。先生自嘲己不能飲,而“紙上談兵”耳。先生不耽酒而好書,集中有數篇談及購書故實。鼎革前後,先生畅遊於滬上白下舊書之肆,彼時買到嘉靖刻本既易且廉,读次平添生不逢時之慨;然随喜作者,亦覺性豪。先生常至上海傳薪書店,而黄裳先生亦然,而始終未得照面。先生歸諸“無緣”,且曰更不會妄攀同宗,以黄裳先生本非姓黄而姓容也。此涉筆成趣,而大可玩味,讀次竟啞然失笑。作者嘗從吕誠之、顧頡剛、童書業、吕貞白、龍榆生諸先生游,所憶往事,亦斐然可觀也。
詩曰:快意忘憂酒一觴,何若缃囊有餘香。雖非同姓却同好,書界來今說二黄。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-13 23:05:02
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-14 23:28:36
|
《日讀書誌》1453:2018年4月13日
簽名本巡禮
108:《學不厭集》(來新夏先生著,海峽文藝出版社2004年初版初印。)
此書扉頁著者題“寶志先生正”,爲馮兄𨍭贈於余者。是書副題“來新夏随筆自選集《問學編》”。分學術管窺、書山有徑、撮其指要、書海徜徉、儒林觀風五卷。先生於史學、目録學、方志學精研有素,稼句先生所謂“三學淑卋”者也,余不敢贊一辭。指示讀書門徑者,如《讀書十談》,皆須牢記。論讀清人文章文集者,洵爲經驗之談。尤所興發感動者,爲先生二十歲前和七十歲後所作札记随筆。《邃谷樓讀書筆記》爲先生少作,如曰“章實齋(學誠)《文史通義》爲史家之借鑒,其内容琳琅滿目,美不勝收,其論文史之外,尤詳志表,撮其大要,不外'撰述須圓而神,記注須方以智'二語耳”。又如“治學萬不可泥古,亦不可信古。泥古太深,猶丫鬟學步,難類夫人;信古太甚,易成暮氣,終难振拔”,桐花丹山,皆不同凡響。《书林觀風》多先生晩歲懷人之作。《老成凋謝》记顧廷龍、刘乃龢諸先生學行,感慨遥深。记啓元伯(功)先生最爲傳神。啓先生八十有四時,來先生七十有三,相約“過坎”。想二先生均高齡九十以上,晚值晴明,不遺餘力,做成多少事情,真堪仰羡。记余季豫(嘉錫)先生授业滔滔不絶,侃侃而談,而“字必工楷,行必距步”,端嚴恭謹,風範儼然矣。
詩曰:如飲醇醪不欲醒,諄諄告語带愁聽。老成凋謝傷心事,史筆如椽記典型。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-14 23:29:05
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-15 20:11:53
|
《日讀書誌》1454:2018年4月15日
簽名本巡禮
109:《王念孫、王引之評傳》(薛正興先生著,南京大學出版社2008年初版初印。)
此書環襯著者题“顧青先生雅正”,時在二〇〇九年春。越明年,著者辭卋,顧縂知余稍習訓詁,舉以轉贈。龔自珍《己亥雜詩》四十三首曰:“一脉靈長四葉貂,談經門祚鬱岧嶢。儒林幾見傳苗裔,此福高郵冠本朝。”此诗言高郵王氏自安國起,經念孫、引之至壽同,四代進士,品優學醇。懷祖、伯申父子尤邃于經小學,並立於乾嘉大師之列。龔氏外祖父段玉裁与王念孫交厚,故深知之。本傳篇幅宏大,近六十萬言,詳叙二王生平學行。懷祖三任河道,伯申三任尚书,父彈劾和珅,子平反冤獄,并有政聲。尤是兩代勤學,著述精宏,號爲“高郵王氏四种種”:父《廣雅疏證》《讀書雜志》,子《經義述聞》《經傳釋詞》,洵爲名著。是書從高郵文化背景、乾嘉社会背景及二子交遊背景觀照二王學術,詳論王氏父子之訓詁學與校勘學,並分類述評其訓釋、校讎方法,舉證豐富,評述精审。正興先生受業於黄季剛先生弟子洪自明(誠)、徐士復(復)二先生,學殖深厚。精研二王,於退食之餘殷勤撰述,作此學術思想評傳,誠爲王氏之功臣;“餘論”一節論二王白珪之玷而瑕不掩瑜者,又爲王氏諍友矣。
詩曰:髫年苦讀最堪愁,故訓深微岂易求?老大癡情銷不得,絶知義據法高郵。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-15 20:12:22
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-16 21:57:55
|
《日讀書誌》1455:2018年4月16日
簽名本巡禮
110:《民國文化隠者録》(方韶毅先生著,金城出版社2010年初版初印。)
此書環襯作者題曰“繼孝先生雅正”,方先生實已得作者前此贈書,故“特持此書轉贈”於余也。永嘉人傑地靈,可以上溯至東晉南宋,而晩清民初以降,又人才輩出,如羣星閃耀。是書鈎沈史料,爲傳鄉賢。如林公鐸(損)先生,爲明其學行,遍鈔“胡適、周作人、吴虞、吴梅、黄侃、朱希祖、邓之誠、吴宓、杨樹達、劉半農、夏承燾等人日記中”有关林先生其人其事者,凡百九十餘則,且作分類歸納。於其學問博涉、性格狂狷乃至使酒駡座、月旦人物諸節,無不傳神阿堵。瞿髯謂之“可入《獨行傳》”,誼屬知言。他如陳介石(黻宸,林公鐸之舅)、刘子植(節)、蘇淵雷、鄒夢禪先生等,皆能摘隠發覆,讀之有味。唯是以“隠者”称謂彼其之學者,又以“相比魯迅、胡適”此類“大人物”,稱所記則爲“小配角”,此論恐未盡允當,或以作者不治近代學術史故也。夫西學東漸、新旧嬗變之際,潮流所至,舊學大家亦不爲普通讀者所週知,實屬人情之常,然殊不宜以此遽論其大小高下也。即如林公鐸之遭北大解聘,固原因多多,且彼之性情亦不免授人以柄,然究爲舊學式微,適爲新學祭旗耳。余嘗誦黄季剛先生詩集,數見“晤公鐸”“簡公鐸”“懷公鐸”之作,有句云“握手相看白髪新,依然四海两畸人”,“北海游踪邀我繼,東甌學緖賴君延”,“平生操异交仍密,每对松筠辄忆公”,“有力難支天壞後,無爲應憶我生初”,可以想見風雅。逮抗戰爆發,故都淪陷,馬幼漁、林公鐸諸公皆深居不出,亢節不辱,舊派人物最見風骨,有足多者。病逝之日,國民政府林森主席頒令褒揚,贊其“性行英邁,學術湛深,曩年參加革命,奔走宣傳不辭艱苦,嗣即努力教育,潜心著述,於政學理,多所闡揚,夙爲後進欽嚮”,豈小乎哉?
詩曰:立身容易擬巢由?卋勢縂乖風馬牛。異代知音應輩出,東甌流韻足千秋。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-16 21:58:32
|
图2
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-17 20:21:36
|
《日讀書誌》1356:2018年4月17日
丁酉回眸
歲入戊戌,計丁酉年得書凡百餘種,師友賜贈者多已拜讀。其餘或讀或瀏覧或未竟,今兹重觀,循舊例,丙申歲尾刊行,而余得之丁酉者先焉。額曰“丁酉回眸”云。
01:《鄧之誠文史札记》(鄧之誠先生著,鄧瑞先生整理,鳳凰出版社2016年初版初印。)
此書實文如先生日記也。初以《五石齋文史札記》为題連載於《中國典籍與文化》,余次第讀之,後得此书,得窺全豹,今次重温民國时期者。身逢亂局,先生以貧病,有欠項舉債,竟有賣畫鬻硯之不得已,然先生則關心時事,嘗有詩曰:“自古和戎無善策,從來棄甲有于思。那堪人盡抛家日,親見穪兒割地時。”民三十年十二月二十七日(舊曆十一月十日)至次年五月十六日(舊暦四月二日),先生与洪煨蓮教授等十一人为日本憲兵隊逮捕。獄中有作詩腹稿,五月三十日先生“寫《閉關吟》一卷畢,存詩百零五首,删者六首。卷端添一短序,後繫一跋。秘之箧中,不以示人也”。余於七十餘年後得手稿影印本,已拜誦。而乾撼坤岌之中,先生竟從容讀書論學。余頗關注先生讀古人筆記及所藏順康人集部,如《清波雜志》《柳南随筆》《分甘餘話》《舊聞證誤》之屬。此類余亦愛讀,欲觀先生論衡平議。民三十五年一月二十四日,先生讀山陰楊賓耕夫撰《晞髮堂集》,評點竟至万二千餘言。同年七月二日,閲《鄭寒村集》,賞析清初著名浙東詩人鄭梁詩作凡三十五首,亦得六千餘言,不能不令人感嘆。又多軼事趣聞,如北大蒋、胡与朱逖先、馬幼漁、林公鐸舊事,及民三十五年七月十一日記“司徒新被任命爲美國驻華大使。人事亦何常之有?此君老而好事過于我,亦有趣也”。日記中載往來鴻儒甚衆,而鈔书“戴先生”、文販“辛大个”今已不辨其人矣。偶有筆誤,如民三十五年十月三十一日記“余季豫、张子高、余遜、柴德賡及季豫之子周君來”,遜为季豫先生子,周君乃季豫先生婿周燕孙(祖謨)先生也。余之子何以周姓乎?或“子”前脱一“半”字也。要之,讀此書可謂興致勃發盎然矣。
詩曰:亂卋遭逢計已疏,交加貧病又何如?銷愁猶有青燈伴,漫讀平生未竟書。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-18 21:09:43
|
《日讀書誌》1457:2018年4月18日
丁酉回眸
02:《南渡集》(馮友蘭先生著,中華書局2017年初版初印。)
《三松堂全集》(第三版)由中華次第梓行,余亦次第讀之。此集序谓“《南渡集》者,余自九一八以來所作短篇論文之選集也”,“集而名曰南渡者,以此選集紀念此段之中國歴史及个人經歴也。稽之國史,歴代南渡之人,未有能北返者。吾輩亲歴南渡,重返中原。其荷天之休,可謂前無古人也已”。今讀其哲學論文,首列《新對話》數篇,於“無何有之郷”令朱熹與戴震等作靈魂對談,從而闡明事理。讀之不禁莞爾,又覺耳目一新。又讀《論風流》,取諸《卋説新語》數十例,云真風流之人,必有玄心,必有洞見,必有妙賞,必有深情。郭景純詩云:“林無靜樹,川無常停。”阮孚云:“泓崢蕭瑟,實不可言。每讀此文,辄覺神超形越。”夫神超形越非玄心而何?“所謂洞見,就是不借推理,專𠙖直覺”,如“阮宣子有令聞,太尉王夷甫見而问曰:‘老莊與聖教同異?’對曰:‘將無同。’太尉善其言,辟之为掾,卋謂三語掾。”王子猷聽桓子野吹笛,鍾士季觀嵇叔夜下碫,素不相識,而不交一言,俱屬妙賞。桓公北征,見前所種柳皆已十圍,慨然曰:‘木猶如此,人何以堪?’攀枝埶條,泫然流淚。”所謂一往情深者也。人云“是名士自風流”,而王孝伯言:“名士不必須奇才,但使常得無事,痛飲酒,熟讀《離騷》,便可稱名士。”此皆令人深思浮想,倘因之神超形越,可得風流之一隅邪?爲之一笑,此讀書之樂也。
詩曰:剖裁如解漆园牛,朱子東原論不休。卋説留傳豪氣在,未須名士自風流。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-19 20:30:13
|
《日讀書誌》1458:2018年4月19日
丁酉回眸
03:《中國哲學史史料學》(馮友蘭先生著,中華書局2017年初版初印。)
傅孟真(斯年)先生嘗云“史學即史料學”,此雖極言之,必也而欲明史料于史學之至要,哲學史自不能例外。芝生先生此書總論而外,以時代为序,作各類史料之解題。觀書後所附《人名索引》与《书名索引》,即知其豐富非常。史料浩如烟海,莫測際涯,如何之處,先生云第一步“收集史料”,求“全”;第二步“審查史料”,求“真”;第三步“了解史料”,求“透”;第四步“選擇史料”,求“精”。可稱四字箴言。欲蒐求史料,必知流略,故专辟一章“論目録”。漢劉向、歆父子校書,纂《别録》《七略》,分古籍为六藝、諸子、詩賦、兵書、術數、方技六類,與研治哲學史直接攸关者为《六藝略》与《諸子略》。審查史料須去僞存真。著者引崔述曰:“諺云‘打破沙鍋紋到底’。紋與問同音,故事假借以譏人之過細而問多也。然余所見所聞,大抵皆由含糊輕信而不深問以致僨事,未見有細問推求而僨事者。”芝生先生以此態度为治史應取。此書言治哲學史須通目録学,張岱年先生《中国哲學史方法論发凡》言“整理史料”須通校勘學与訓詁學,可以參觀也。
詩曰:羣書諸子各叮咛,妙解真傳四字經。打破沙鍋紋到底,欲從俗諺樹儀型。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-20 20:01:19
|
《日讀書誌》1459:2018年4月20日
丁酉回眸
04:《中国哲学史補二集》(馮友蘭先生著,中華書局2017年初版初印。)
芝生先生嘗自編訂《中国哲学史補》舆《南渡集》,已分别讀之。此集爲《三松堂全集》編者輯佚增補上述二種集外文字,凡八十五篇。論哲學及人生問題之類,瀏覧一過,而以外文寫就者恨不能讀,无已,今細讀談話及書評。《與印度泰谷爾談話》副題爲《東西文明之比較》,泰戈爾云:“我只有一句話勸中國,就是:‘快學科學!’”且云:“中國歷來出過許多發明家,這種偉大民族,我十分相信,他能學科學,並且發明科學的。”此言于民國九年者,且百年矣!評柏格森著《心力》(1920),所謂“心力”即精神活動,即真实。以此衡量當今,真是天真!評喬治·桑戴延納《美國人的品性和意見》(1920),以爲作者“不是美國人(按係西班牙人),没有成見;而又在美國最久,深知美國國情”,此書言及美國人十大精神,如樂觀、自信、合作、富于想象、重實用、重獨立之個人主義云云,言在當時,皆非常語虚套。評梁漱溟先生《東西方文化及其哲學》(1922),引曰生活之根本乃永遠奮鬥,永不休止之意欲,歐洲文化是“實现欲望”,中国文化爲“调和欲望”,印度文化爲“否定欲望”。故歐洲人主张奮鬥,征服自然,講民主科學;中国人不講有所爲而爲,而論無所爲而爲;印度人則講堅持。梁先生主張全盘接受歐洲各种科學,同時批判地采取儒家之生活態度。芝生先生書評寫法尤其獨到,融忠實引用舆精準概括於一體,述而不作,往往使作者之意愈加突出显豁,而以春秋笔法,表明自己主張,可謂要言不煩。今之書評,有未深知作者之意,而大肆引申或借題發揮者,讀之每有河汉斯言之嘆。與芝生先生寫法,不啻雲泥也。
詩曰:曾酌芳樽醉此中,糾緾今古與西東。不知心力抛多少,世界何當有大同。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-21 20:45:54
|
《日讀書誌》1460:2018年4月21日
丁酉回眸
05:《掌故(第二集)》(嚴曉星先生主編,中華書局2017年初版初印。)
《掌故》初集甫出,即馳誉士林,於是遽出此集,亦頗好看。網羅放佚,如叙狄平子精於鍳賞,梁鴻志肆力收藏,足廣見聞;而抉隠發覆,如論吴湖帆《佞宋詞》寄託遥深,别有逸情,亦啓遐思。追述往事,月旦人物,以雪克先生記夏承燾先生最爲傳神。范旭侖先生亦一時作手,考據辭章本能兼擅,而所作《钱默存收女弟子》則颇失所望。默翁平生不開宗立派,亦不收門人弟子,此經聲明而理應衆所週知者也。范文且刻意强調“女”字,並據一照片描繪生於民國十二年之何靈琰女士“細挑身材,大眼睛,白皮肤,月眉玉齒,鸭蛋臉上有两個深酒渦”云云,據云“1945年1月,何靈琰拜錢先生为師”。近來曰師曰弟子之事頗近时髦,而讀黄季剛先生《日記》,觀其書法,知學生、門人、弟子自有分别。默翁1944年困于孤島,徐森玉先生爲介,爲何競武中將之女即何靈琰女士英文“家教”,故默翁函徐丈曰“何女士從學事,既承尊命,不敢固辭”,並云“重以吾丈道地,不才决破例往教。苟遇風雪,或偶援《北夢瑣言》四不出之成說”,且言明“微恐此館不能持久,姑暂定以寒假終了为限,及期再議”。默翁着一“館”字,且暗引《禮記》“禮聞來學,不聞往教”以为“破例”,明援《琐言》寒熱風雨不到之成例。不意范文竟云“錢先生雖諷冒孝鲁收女弟子(《得孝鲁書却寄》詩云:“乃引嬋娟來,女弟比小倉。我笑且駭汗,逊謝説荒唐。”)而己亦見猎心喜,欲炙形色”,安有此理?盖默翁乃遵長者命上門就館作家庭補習教師而已,范文所録信札數通,默翁稱對方爲“靈琰女士”,自署“錢鍾書頓首”,一無例外,豈是“拜師”後用語?何女士後赴美學紡織設計,曾云“師從錢锺書學詩,師從赵尊岳學詞,師從張大千學畫,師徙朱傅茗學崑腔等等”,皆一時老師巨子。非謂不信,默翁答陳斌先生函云“何靈琰女士曾从弟補習英文,非'詩弟子'”,答傅璇琮先生函云“弟今春在紐約,得見某女士詩詞集印本,有自跋,割裂弟三十五年前題畫詩中兩句,謂爲贈彼之作”,足資考證也。夫談掌故之文,雖類似昔賢筆記,比於野史之流,亦不能臆斷,總須三思,庶免八卦,乃不言自喻者也,因有詩咏之。
詩曰:難穪弟子易穪师,美貌如花捉影窺。遽爾光阴才六纪,谁將往事说參差。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-22 21:58:48
|
《日讀書誌》1461:2018年4月22日
丁酉囬眸
06:《園林清話》(陳從周先生著,陈馨女史編,中華書局2017年初版初印。)
余嘗數讀從周先生《説園》諸篇,因而心馳神往,積年以來,凡先生言之而在蘇杭京滬者,余皆得足履目視焉。今又見先生愛女新編兹集,印製華美,因又重讀,重在蘇杭京滬而外者,如説揚州者數篇。淮左名都,地處江北而望江南,介於北地官式建築与南方民間建築之間,故能兼收衆美,揚長避短。瘦石湖較西湖为窄,揚州園林亦較蘇杭为小。然誠如先生所云“園之佳者如詩之絶句,詞之小令,皆以小取勝,有不盡之意”。寥寥數句,弦外之音犹繞梁間。故李斗《揚州畫舫録》引劉大观言:“杭州以湖山勝,蘇州以市肆勝,揚州以園林勝,三者鼎峙,不可軒輊”,洵非偏愛也。余到揚州日短,不及在蘇杭者,盘桓既久且再三登臨。揚州平原无山,孰知正以此翻得造園之妙。如无山则无石,故揚州取石必自異地,石大則輸運不易,故揚州園林常以假山堆叠之精巧見長;地平多水,而種植花木为宜,如“掦州芍药,名于天下”。讀先生文,有豁然开通者,个園何園之妙,足起游興。比年以來,頗有談《紅樓夢》大觀園之原型,甚有向壁虚造者,因讀《恭王府與大觀園》等篇,不無所思也。
詩曰:蘇杭已讀讀維揚,仿佛餘音繞畫梁。誰分夢中池館美,红樓人說屬恭王。
|
| 作者:戴建华
提交日期:2018-04-23 20:05:24
|
《日讀書誌》1462:2018年4月23日
丁酉回眸
07:《知堂談吃》(周作人先生著,鍾叔河先生選編,中華書局2017年初版初印。)
昔賢有言,邦以民爲本,民以食爲天。俗諺又曰:蘿卜青菜,人各有愛。有山蒿水草可以餜腹,亦有龍肝鳳髓难以下咽者。余必曰小時慣吃何物,至老不衰。此册篇幅較初二版爲大,凡百八十一篇。有油炸鬼曾見於古书者,有艾窝窝屢遇于市朝者,余均不愛;有談“好食人肉”者两篇,余所不忍,皆一翻而過。談茶、酒及“馬先生湯”者数章,昔嘗覧之,今亦略讀。而談藕、菱角、荸荠、花生、白果及腌鱼腊肉者則细细品味。余本楚人,生於水乡澤國,少小采菱挖藕刨荸荠皆尋常事耳,河边沙地宜種花生,童年伙伴嘗於清漳沙頭,偷取花生,集枯草敗葉烤而食之,及今思之,其樂何似。白果即银杏,雌雄異樹。吾乡玉泉寺有隋植一株,余之母校院中亦有一與之高大相彷佛者,樹大十圍,皆不結果。書中云白果似不甚味美,余向無體會。先慈擅制腊味,腌制後懸於竈間,皆以柏枝茅草熏之,食時可蒸可炒,香气馥鬱。自先慈之殁,余叔余舅知余所好,皆於年關賜寄,然不及也。睹物懷人,腹痛何如!著者南人北居,又嘗到異域,尤善讀書,談吃则天南地北、古今中外手到拈來,文則冲淡隽永,可觀民俗國風。唯作者似稍欠口腹之欲,所談皆紙上也。
詩曰:誰道三餐止養身,盘中最可見天真。來今一飽非難事,解味觀風有幾人?
|