陆谷孙谁知道中国的“灰姑娘”？-论坛-布衣书局

布衣书局 > 布衣论坛

陆谷孙谁知道中国的“灰姑娘”？

作者：胡粉提交日期：2010-05-30 08:27:24

        陆谷孙

    　　一

    Gary Dexter的新书《书名杂谈》（Why Not Catch-21?），新鲜信息不多，不甚耐读。像《等待戈多》里的戈多到底是谁，《洛丽塔》有无同名蓝本，《莫比·迪克》是否那条原叫“莫查·迪克”的太平洋凶鲸？《尤利西斯》，作为一个神话人名，在全书几不出现，之所以被选作书题，是不是因为尤利西斯从小就是乔伊斯心目中的头号英雄？《乌托邦》的序诗是否提纲挈领地解读了书名的意义（Utopia + Eutopia, 即理想国+乌有乡）？根本不叫鲁滨逊的瑞士人一家孤岛经历，为什么叫作我幼时读得津津有味的《瑞士鲁滨逊家庭漂流记》（虽把译者的大名忘了，可至今还记得中译本里那些精彩的插图）？这以后的《泰山》、《蝇王》等等是不是都可归作“鲁滨逊体裁”？……

    钩隐抉微某些书题时，鄙人还可不揣谫陋，给Dexter提供一点新的线索。像《哈姆雷特》的书名来由，作者从丹麦古书说到法国译本，再说到疑为Thomas Kyd所作的《元始哈姆雷特》。莎翁本人夭折儿子名叫Hamnet等脉络都也交代清楚了，但就是忽略了莎士比亚十五六岁时在邻城有个名叫Katherine Hamlet的姑娘溺水而死，现场也有垂柳，究竟是爱情出了问题自杀，还是意外，舆论存疑。鉴于Katherine和剧中人Ophelia一样遭遇“a muddy death”，又恰姓Hamlet, 难道不也是解题的线索之一吗？（当然，我这儿提供的线索也是二手读来的，嘻嘻。）

    比较有兴味的内容是对《灰姑娘》的解题。据说这个故事的不同版本有三百四十五种之多，多数在欧洲口口相传。到上世纪五十年代，数量又激增至七百种，有“爪哇灰姑娘”、“前哥伦布时代美洲灰姑娘”、“非洲灰姑娘”等。特别引我注意的是，还有“中国灰姑娘”。故事成于九世纪，比欧洲流行的文字作品早去约七百年。说“小脚的故事”源于中国，作者认为是说得通的。日前，蒋天枢先生的一位弟子来访，问他古籍中有没有什么“金莲记”之类的篇什，他一时也想不出，因而在此求教于网友，大家一起把“中国灰姑娘”找出来。

作者：胡粉提交日期：2010-05-30 08:28:29

    　　二

    上文在我的博客上发表之后，有Joe网友即贴出：

    “故事见《酉阳杂俎·续集卷一·支诺皋上》第三则‘叶限’。但‘叶限’的故事或不是灰姑娘最早的原型。研究这个问题的文献，已经不少了。除杨宪益先生的《译余偶拾》外，以下链接或可提供一些线索：

    http://jamesrei725.spaces.live.com/blog/cns!A8E2CB7524630296!2859.entry

    http://blog.gmw.cn/u/73/archives/2007/13229.html”

    笔者旋答如后：

    “细读Joe提供的链接和杨宪益《中国的扫灰娘故事》，出处豁然，但何者居先，何者续后，仍分两说。杨认为是‘传入’，连中国故事里的女主人名‘叶限’——中国古籍出现这样一个人名是有些奇怪——也是西文Ashen或梵文Asan的音译。”

    与此同时，在网上看到这么一帖：

    “陆谷孙有博文曰：‘顷接陆灏公子短信，全文如下：杨宪益《译余偶拾》中有篇《中国的扫灰娘故事》；另外，唐朝《酉阳杂俎》里，就有灰姑娘的故事。Dexter说中国灰姑娘的故事成于公元九世纪，正是唐代，看来谜底就在此了。明天公子会把书带来，太好啦。’”

    “陆谷孙对中文书籍不够博读，情有可原，因陆毕竟是治英国文学的。但陆灏号称博读，还经常以阅读《管锥编》为荣，犯这种错误就不应该。……如果陆灏再多读一点书的话，他就会知道关于‘灰姑娘’故事的起源，早在丁乃通的《中西叙事文学比较研究》详细论述过了。陆谷孙博文中的Dexter看来也没看过丁乃通的著作。另外，通过陆谷孙这段短短的博文，我敢说陆灏陆公子一定没有真正读过《酉阳杂俎》这本书，陆公子只不过是看别人这样说，他人云亦云而已。”

    “丁乃通在中国出版过两本书，《中西叙事文学比较研究》，一为《中国民间故事类型索引》，两本书是配套的，要看一起看，单看一本的话，有些地方恐怕不能明白。”

    笔者以为“知之为知之，不知为不知”，寻找中国灰姑娘，有时似有所记，一时却难寻着，即使寻着，谁能考证先后，是“拿来主义”的，还是中国文化早就“走出去”了，这一切都没有什么可以哂笑的，倒是说明笔者和灏兄两个姓陆的人，读书态度是诚实的。

作者：胡粉提交日期：2010-05-30 08:28:48

http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai224170.shtml

作者：胡粉提交日期：2010-05-30 08:32:53

    摆渡

    　　丁乃通（1915.4-1989.4），浙江杭州人。1936年毕业于北京清华大学西方语文学系，1938年获美国哈佛大学英国文学硕士学位，1941年获哈佛大学英国文学博士学位。曾在上海之江大学（1941-1942）、嵩县河南大学（1942-1943）、重庆及南京中央大学（1943-1950）、广州岭南大学（1951-1955）、香港新亚书院（1955-1956）及美国泛美大学（1957-1966）、美国西伊利诺大学（1966-1985）任教，讲授英国文学。1985年受聘于华中师范大学客座教授。1989年4月在西伊利诺大学病逝。主要论著有《中国民间故事类型研究》（英文版于1978年由芬兰国家科学院出版，中文版于1986年于中国民间文艺出版社出版），与许丽霞合著的《中国民间叙事书目》（1975年由美国旧金山中文资料中心出版）等。在欧洲及美国专业期刊发表学术论文34篇，其代表作集为《中西叙事文学比较研究》，1994年由华中师范大学出版社出版。

作者：alin 提交日期：2010-05-30 10:51:51

    Cinderella in China
    ——Three lectures on Chinese folklore
    Raymond De Loy Jameson,Peking. College of Chinese Studies 1932

作者：无花提交日期：2010-05-30 13:06:23

哪位指点一下陆谷孙博客的链接，谢谢。

作者：豌豆黄儿提交日期：2010-05-30 13:14:36

这个：
http://lugusun.spaces.live.com/

作者：无花提交日期：2010-05-30 13:33:42

谢谢豌豆：）即刻前往学习

作者：豌豆黄儿提交日期：2010-05-30 23:21:01

作者：无花提交日期：2010-09-15 15:14:57

陆谷孙的博客无法显示网页了，不知何故

作者：胡粉提交日期：2010-09-15 15:29:37

现在显示正常

作者：胡粉提交日期：2010-09-15 15:32:40

    for example 新文

    9月13日 11:52 | 添加评论 | 阅读评论 (6) | 固定链接 | 写入日志

    海外“汪粉”
    顷接电邮，某前学生在哈佛一次学术会议上，恰好碰到海外“80子”（据说后又增14子，清一色台湾学人）力挺汪晖联署公开信中签了名的一位: R教授。学生跟教授谈起那封信，教授对汪晖的评价是“serious and smart”。（怎么那么喜用smart? 教授即将发表新文，题目就叫Academic Freedom and Smart People。）学生说现在人们感兴趣的是事涉作文抄袭或引文失范的那封公开信，教授这时显出规避的样子，只是说了句“要是由我来执笔，那框架（他用的英文词据说是frame）不会像现在的样子”。什么样子？“长春藤大牌”王顾左右而言他了。这是发生在昨天的事，汪粉如果有疑，可速向大洋彼岸的师太求证。

    签名者当中有个叫高默波的“假洋鬼子”，那是早早混出国门的“文革”遗孑，自恃有23年的贫苦农村底层经验，在国外贩卖中国国情。后来，货色卖到国内来了，汪晖主编的《读书》发表过此人的“‘高家村’序”。国人说“文革”是“十年浩劫”，他说是“十年黄金时光”。在那篇文章里，高家村的出息后代列举了“文革”造福村子的种种方面之后，写到“对精英来说，‘文革’使中国变成了文化沙漠。但对高家村一带的农村来说，‘文革’是当地文化的史无前例的最好时期，因为农民把样板戏翻了个版，用本地的传统曲子和语言来改造样板戏，并自己登台表演。他们自编自导自演自己设计服装，以前所未有的热情来丰富当地的文化生活。” 国外呆久了，déjà vu吧，还是睁眼说瞎话？当年的样板戏是江青同志呕心沥血的终极作品，连李玉和戏服上哪几处打几块怎么样的补丁都有规范，容得你自编自导自演，还自己设计服装？难道高家村是桃花源，破坏了样板戏，“公安六条”管不着？当年，上海有个说书的，开讲样板戏，甩了几个远不敢与今日周立波比肩的小噱头，可是斩立决的。

    哥们对“文革”情有独钟，吮痈舔痔，原也是哥们的自由。可是这次的王彬彬vs汪晖的笔墨官司打的是作文规范问题，与意识形态没有关系。高默波愿为哥儿们两肋插刀，签名作保，更可见把争议上升到“营垒”层面的到底是谁。中国人有个特点，一场风波过去若干时间之后，当事人或知情人总爱写点回忆文字发表出来。说不定几年之后，人们会有幸读到“80子公开信征集签名之详”或“海外公车上书记”之类的文章。

作者：无花提交日期：2010-09-15 15:33:35

也正常了。也许是个经验：碰到事只要来布衣说一下，回头一看，一切OK。