| 布衣书局 > 布衣论坛 |  |
| 闫沛东的博客文章 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 11:03:11 |
| 早上我还看到有的，现在搜不出来了，新浪博客。文章三篇或者四篇，这是最新的一篇
关于《成都商报》记者牛亚皓恶意制造虚假新闻，侵犯本人名誉权事件幕后真相调查与声明： 今天，《成都商报》发表了记者牛亚皓的报道，称“学者闫沛东四重身份全部虚假”。首先声明，这是是一篇记者本人带着恶意目的和地域利益的虚假报道，希望《成都商报》能就此作一个调查！ 曹操墓造假事件发生后，本人自2010年1月4日始即提出质疑，以个人名义公开发表了许多观点，本是正常学术争议。媒体报道要客观公正，认真负责。近期不断有多家媒体记者进行专访，主要是围绕曹操墓是真是假，基于事实客观公正报道，甚至中央重要媒体、海外华媒记者不远万里来访，其敬业精神令人敬佩！ 《成都商报》记者牛亚皓曾经电话采访我，虽然我之前便知道他是从河南一家媒体跳槽到《成都商报》，出任驻河南记者，担心其报道观点会有地域倾向性，但是出于对《成都商报》这家在全国都市报中有较高信誉和影响力的媒体信任，热情地接受了他的访谈。但他不关注曹操墓真假问题，只追问知情人是谁，在他承诺保护证人隐私的前提下，告诉他一徐姓村民是人证！但他不顾承诺，背信弃义，随即伙同造假分子窜至西高穴村，找到村主任徐焕朝，连夜排查，并提及多人姓名求证于我！此时，已有人及时告诉我，牛亚皓和考古队长潘伟斌私下交往过密，让我警惕他的一举一动，但我仍相信他是一个有职业道德和操守的记者！ 他为了摸清我的情况，先后到北京、石家庄、邢台、邯郸等地暗查，我主管部门、单位及业务之地不断反馈信息，领导和朋友们因我正处于风口浪尖，从事的是正义事业，宁肯他们担风险，也保护我安全，使他一无所知！他甚至带河南人到北京后发短信说，不是采访写稿子，只想见面谈谈！被拒绝后，他恼羞成怒，利用《成都商报》恶意攻击，虚假新闻报道出笼了，引发了多家媒体转载，质疑我身份，其罪恶企图岂能得逞，肮脏目的不会达到！ 牛亚皓可以欺骗《成都商报》领导，欺骗读者，但时间会说明一切。我真的想不通，作为一家成熟的媒体，不将注意力放在曹操墓造假真相的调查上，反而放到质疑揭露打假者的身份上，动机何在？目的何在？这是《成都商报》领导的安排吗？我倒希望《成都商报》领导查一查牛亚皓与曹操墓造假者的关系问题，是否有个人目的。 退一万步说，既使本人身份存疑，假曹操墓就能是真的吗？西高穴考古中的造假行为就没有吗？哪怕本人不存在，曹操墓造假事件就没有人追究了吗？就算我的身份是报道中所谓的“全是假的”，我的中华人民共和国公民的身份也是假的？国家兴亡，匹夫有责。面对考古造假，每一个有民族节气的负责任的公民都应该站出来揭露这种丑恶的行为！其实，大家一看就知道，事情的背后不是牛亚皓本人的问题，是曹操墓造假者利用“第三地”《成都商报》出笼这样看似客观真实的报道，来转移舆论和读者的视线。 本人反对曹操墓造假名正言顺，身份、地位更是不容质疑！ 联合国世界新经济（中国）研究会，是本人发起成立的，正在申请注册，联合国开发计划署（UNDP）某执行机构正批复有关文件。本人出任秘书长，欲在西方遏制中国发展的民族危机时刻，研究世界性新经济问题，旨在解决世界金融危机，粉碎美国利用美元霸权，化解中国巨额外汇危局。在全球经济一体化，跨国公司垄断中国命脉的时代背景下，联会国世界新经济研究会成立后将在世界各国设立分支机构，促进中华民族伟大复兴。中国非常重视人权、公民有结社、出版、言论自由，伟大、光荣、正确的中国共产党成立之初，“五四”运动时期的先进社团，这建国大业建立丰功伟绩的民主党派团体并未注册活动，不合法吗？世界潮流浩浩荡荡，保守就会落伍、落后就会挨打，燕雀安知鸿鹄之志哉？对此质疑，鄙薄之极！ 《中国文化发展》不是中国政策科学研究会内参刊物，本人系中国改策科学研究会宣传部《政研要参》特约调研员，身份不要误解；中国三国文化研究中心顾问头衔，是该会原秘书长颁发过正式聘书的，现在该中心管理混乱，人才缺乏，也不敢对曹操墓事件发表任何观点和看法。顾问，客卿也！我的学术观点跟中国三国文化研究中心没有任何关系！我拥有十几家国家级社团顾问头衔，本人是北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任，从事的是义务咨询服务，社会公益事业。 书剑走天下，游学到天涯，无拘无束，自由学者！ |
| 作者：愚平 提交日期：2010-09-06 11:16:08 |
| 自画像，好
面目清楚不少 |
| 作者：愚平 提交日期：2010-09-06 11:32:06 |
| 作者：愚平 提交日期：2010-09-01 14:04:38
看人也是神采为上 |
| 作者：阳自东来 提交日期：2010-09-06 11:39:13 |
| 根据自画像,成都商报的文章毫无虚假之处,非常真实. |
| 作者：爽口马老 提交日期：2010-09-06 11:47:31 |
| 联合国世界新经济（中国）研究会，是本人发起成立的，正在申请注册，联合国开发计划署（UNDP）某执行机构正批复有关文件。本人出任秘书长，欲在西方遏制中国发展的民族危机时刻，研究世界性新经济问题，旨在解决世界金融危机，粉碎美国利用美元霸权，化解中国巨额外汇危局。在全球经济一体化，跨国公司垄断中国命脉的时代背景下，联会国世界新经济研究会成立后将在世界各国设立分支机构，促进中华民族伟大复兴。
------------------------ 一看这个 就本相全露 哈哈哈 和失败的社会大师如 李一 等 同一套手法和腔调 而且大概想打民族牌忽悠愤青 逃避责任吧 哈哈 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 11:49:51 |
| 闫沛东的博客
http://blog.sina.com.cn/yanpeidongblog |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 11:50:11 |
| 建议司法机关尽快介入曹操墓造假调查 (2010-09-05 14:53:26)转载标签：倪方六三国大墓曹操墓造假证据文化
建议司法机关尽快介入曹操墓造假调查 本文作者 倪方六 曹操墓打假出了新的气象，离“曹老虎”现原形，又近了一步—— 一是，造假方不断地使用一些非学术的不三不四的手段，对“打假派”人士搞人生攻击，妄图转移公众视线，把水搅浑。表面看，造假者现在很厉害，很得势，甚至有官员、权威媒体帮腔，背后则说明他们开始紧张了，害怕“打假派”。 二是，河北籍学者闫沛东先生今天首次向媒体出示了曹操墓造假的证据。说实话，闫先生这份证据都未出示给我看过，一个中央媒体采访时，他也没有拿出来。我8月26号夜里，从南京紧急赶赴邯郸，会晤闫先生，任务之一就是就他手中所掌握的证据交换意见，进行了沟通。我当面问了闫先生，你手里是否有曹操墓造假的证据，他说“肯定有”；证据是否真实可靠，他说“肯定真实”、“肯定可靠”。我当时希望闫先生能尽早公布手中的证据，他表示同意，并当着一家媒体记者的面，向我说了大致时间表。因为证据公开越早越快，越有利于揭开曹操墓造假真相，而且能避免外界对“打假派”的误解。 现在，闫先生终于公布了一份证据，我支持闫先生这个行动！ 图：闫先生公布的一张曹操墓造假证人证言 但根据我的了解，闫先生手里的证据好像不只这“一张纸”，还应该有别的东西。再透露一个情况，我本人现在也不断接到当地知情者提供的“秘密情报”，等机会成熟时，也会向媒体公开。 因为有媒体称闫先生的公开身份全是假的，就此，闫先生在昨天傍晚给我打来电话，表明了他的态度和观点，并在他的新浪博客里发表了“声明”，表示对虚假报道的严重不满，希望大家去看看。我首先告诉他，打假派人士都相信你闫沛东，我们都在挺你，不是因为你的身份，而是因为你的观点和证据，挺曹派的刘庆柱先生是中国社会科学院学部委员呢，身份货真价实，但我们打假派照样低看他，为他的行为感到遗憾。 我认为，闫先生公开的身份是真是假并不重要，重要的是他手中的证据是不是真的，有效的。就算他的身份真的全是假的，也没有关系，也不影响他提供的造假证据的可靠性、权威性。 现在闫先生公布了他的证据，有的记者刚采访时我说，闫沛东这个人有点不靠谱，他的身份也是可疑的，公布的那个证据可信吗？会不会也是假的？对此，我首先表明一下态度，闫先生首度公布的这个证据是相当可靠的，而且是真实的。为什么这样说呢，有一个细节现在我可以透露一下。 在苏州论坛现场，南方都市报记者杨晓红问我，掌握曹操墓造假证据的闫沛东先生为什么没有参加苏州论坛，我当时是这样说的，闫先生临时突然有事未能前来苏州，他派出了他自己私人代表王学贵先生参加论坛。其实，有一个保密的原因我当时不好向媒体公开。闫先生为何未参加苏州论坛，确是特殊原因。他当时给我发了手机短信：“论坛后安阳必反扑……安阳线人从郑州昨天打工回来，晚上在磁县见面……”闫先生现在出示的证据，就应该是当时取得的。 多家媒体问我，对闫先生此时出示证据的看法。说实话，我也觉得有点意外，但我还感到“惊喜”。昨天晚上山东商报的于记者告诉今天会有报道，因为太忙，我未问细节。其实，闫先生仅是我邀请的参加“打假论坛”的嘉宾之一，他有言论的自由，他有权利决定公布证据的时间、方式和地方。如果他能事先告诉我，而且我也希望是这样，自然更好，但不告诉我也没有关系，不影响我对他的支持！ 对于闫先生出示证据的真伪，是否可靠，既不能凭闫先生自己的说法，也不能听倪方六的解释。其真伪和可靠程度，需要司法部门来鉴定。因为，学术界既没有这能力，也没有此权力来认证其真伪。而且，曹操墓真假之争，在学术层面上是永远扯不清的。没有职能部门和司法机关的介入，这个“造假疑案”，可能永远在雾里。 所以，我个人希望，并以苏州论坛的名义，司法部门能尽快地、提前介入曹操墓造假事的调查，且越快越好，越早越好。而且，有关职能部门，也不能再没有反应了，否则，我们“打假派”将告你们不作为！我希望职能部门和相关官员向我了解了解情况，我的邮箱是 njnfl@vip.sina.com MSN：njnfl@hotmail.com我随时恭候！ 最后还说一句：本来我们希望，按我们苏州论坛确定的“打假计划”，一步步地来，且准备打持久战。我昨天还与中国社科院吴锐研究员说，希望再组织一次论坛，把苏州论坛上没有说透的东西，再研讨一下。因为“曹老虎”不会一下子就打死，搞不好还要咬人。但现在因为闫先生已提前行动了，抛出了自己的证据（虽然是部分），所以现在看来，原定计划也只能调整了。 给作者留言 查看作者博客首页 |
| 作者：爽口马老 提交日期：2010-09-06 11:53:06 |
| 看这帮傻瓜
被人(所谓知情者)玩弄于股掌 没事看大戏 哈哈哈 |
| 作者：碧云堂 提交日期：2010-09-06 12:43:28 |
| 联合国世界新经济（中国）研究会，是本人发起成立的，正在申请注册，联合国开发计划署（UNDP）某执行机构正批复有关文件。本人出任秘书长，欲在西方遏制中国发展的民族危机时刻，研究世界性新经济问题，旨在解决世界金融危机，粉碎美国利用美元霸权，化解中国巨额外汇危局。在全球经济一体化，跨国公司垄断中国命脉的时代背景下，联会国世界新经济研究会成立后将在世界各国设立分支机构，促进中华民族伟大复兴。中国非常重视人权、公民有结社、出版、言论自由，伟大、光荣、正确的中国共产党成立之初，“五四”运动时期的先进社团，这建国大业建立丰功伟绩的民主党派团体并未注册活动，不合法吗？世界潮流浩浩荡荡，保守就会落伍、落后就会挨打，燕雀安知鸿鹄之志哉？对此质疑，鄙薄之极！
------------------------------ 本人是宇宙联合有限公司总裁，目前正在等待金星研究会的批复！！！！！！！！！难道不合法么？？ |
| 作者：碧云堂 提交日期：2010-09-06 12:45:19 |
| 根据最近的观察，所谓证明曹墓作伪的证据有作伪的嫌疑！人不可信，证据更不可靠了！ |
| 作者：爽口马老 提交日期：2010-09-06 12:48:20 |
| 如果是由
社会知识大师 老飘飘 操作证明曹墓作伪 则不会出笑话了~~~~~~ 那些人不懂江湖~~~~~ 没跑过草台班 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 15:31:29 |
| 牛又发文章了
“铁证”部分未遮挡版 昨日，闫沛东终于公布曹操墓造假“铁证”：一份河南安阳安丰乡西高穴村徐姓村民的手写证明。这份被媒体公布的《证明》几处关键字眼被纸条贴住（以□符号代替）：“我是河南省安阳县西高穴村民徐□□，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙□□（1），到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐□□一起埋进大墓的。12月17日请□□□（2）来徐□□讲送了六万块钱。中国□□□□，中央□□□□，□□了八十万块钱。证明人徐□□ 2010年8月23日” 昨日成都商报记者也获得一份《证明》（见上图）。不过，这份《证明》有几处并没被遮挡。这是在一张页眉为“安阳源盛钢铁贸易有限公司稿纸”的方格纸上写的证明，上文（1）处为龙振山，（2）处为刘庆柱。其他与媒体昨日公布的内容一模一样。成都商报记者收到的这份资料里，另有三页《曹操墓真相》的扫描文件，还有一张照片，照片上显示为潘伟斌等五人坐在宾馆的床上。 “我六分钱都没拿” 昨日潘伟斌的手机一直处于无法接通状态。22时许，中国社会科学院学部委员、中国社科院考古研究所学术委员会主任刘庆柱告诉成都商报记者，2009年12月17日他确实去了曹操高陵考古现场，当时为河南省考古研究所所长孙新民邀请，孙新民翌日要到昆明开会，陪同的他是时任河南省考古研究所副所长的张志清（张志清告诉成都商报记者，他已经不在河南考古研究所工作）和潘伟斌，潘伟斌当时有个任务，就是要把当天的工作向河南省文物局局长陈爱兰汇报。当日中午一起吃了个饭，下午刘庆柱回到郑州，第二天飞回北京。 “如果要送钱应该是潘伟斌送我钱啊，现场的村民徐某某怎么会知道啊？别说6万了，60万我也不在乎！”刘庆柱说，“至于闫沛东怎么知道我12月17日去了西高穴，估计是在书上看到了。” 刘庆柱说，科学出版社出了一本《曹操墓真相》的书，后面有个“大事记”，上面罗列了一些重要事项，“2009年12月13日国家文物局对曹操墓进行第三次也就是最后一次论证，12月17日我就去了。” “闫沛东攻击我” 昨日下午，成都商报记者辗转找到渔洋村村民龙振山。龙振山说：闫沛东公布的这份《证明》将“渔洋”村写成了“渔阳”村；他从不知南阳有什么造假窝点，只知道南阳是个产玉的地方，至今未曾去过南阳一次；只在照片上见过曹操墓的石牌，从来没有见过实物；和潘伟斌比较熟悉，但私下并无深交。 成都商报记者在渔洋村龙振山家中见到，他收有多种藏品，一个古代石墩放在院子里，一间厢房里竖着“安阳渔洋文物保护研究所”的牌子。龙振山说自己是个民间文物收藏爱好者，“渔洋文物保护研究所”就设在自己家里。他与潘伟斌的结识是潘负责南水北调固岸文物普查期间。 龙振山认为，闫沛东说自己参与造假的“起因”在于：“河南电视台采访过我，我说曹操墓绝对不假，那些石牌是从二尺深的淤泥里挖出来的，闫沛东就攻击我。我无所谓。” “冒得了政治风险吗” 昨日成都商报记者致电安丰乡党委书记贾振林，他在电话里笑了几声后，说：“我正在想有没有必要回应闫沛东。他这是忽悠人。《证明》里说定制了63块‘魏武王常所用’石牌一起埋进曹操墓。我所知道的情况是，曹操墓清理快结束了，才清理出8块刻有‘魏武王常所用’铭文的石牌，怎么会有63块呢？” 贾振林说他和潘伟斌、龙振山都比较熟悉，但他不可能合作造假。“闫沛东把一个地方干部看成什么了？冒这么大的政治风险去参与造假，我冒得了吗？” “有16位参与挖掘的徐姓村民” 昨日西高穴村委会主任徐焕朝要来了所有参与发掘曹操墓的村民的工资表。从最初发掘至今，工资表上显示，共有16位徐姓村民参与。昨晚在徐焕朝家中，他向成都商报记者出示这16人名单： 1．徐焕福：门卫、负责夜间巡逻。 2．徐玉龙：墓门外挖土、提土。 3．徐玉平：2009年6月之前参与，为门卫。 4．徐守丰：2009年上半年参与，为三马车运土司机。 5．徐奉华：2009年12月12日至2009年年底参与，为提土机司机。 6．徐国栋：参与10天。 7．徐守龙：2009年上半年电工。 8．徐宝荣（女）：墓室前挖土。 9.徐新娥：一号墓挖土。 10.徐爱青（女）：全程参与一号墓二号墓的挖掘和清理。 11.徐奉彪：参与5天。 12．徐常友：2009年下半年电工。 13．徐永青：参与5天。 14．徐芳书：木工。 15．徐守平：参与1天。 16.徐焕朝。 徐焕朝告诉成都商报记者，大部分村民在曹操墓里干活一天是15元，电工每人100元（一次性结清），木工80元一天（不超过10天）。这里面大部分人都是临时性参与，真正参与的是现在还在发掘现场干活的徐宝荣和徐爱青。 徐焕朝说：“我敢很绝对地说，这一部分村民没有一个人能出这个《证明》，这是要负法律责任的，他图个啥？没见过几次面就给闫沛东出证明，无稽之谈！村民不可能把《证明》写成那样，没那水平。还有，渔洋村离西高穴村只有一里地远，村民怎么可能会把渔洋的名字写错，写成渔阳？这方圆几里地你请去测吧，看哪个村民能把渔洋的洋写成太阳的阳？” 成都商报记者：对笔迹可以吗？ 徐焕朝：笔迹不好对。 成都商报记者：闫沛东说写《证明》的村民在8月23日之前刚刚从郑州打工回到安阳，这是否是线索？ 徐焕朝：明天（9月6日）上午，这16位村民将集合曹操高陵值班室，现场接受媒体的采访。 “这个人就是想出名想疯了。”徐焕朝说，事情发生后，他就给闫沛东打电话，但闫不接，发短信闫也不回。“他之前还攻击过我，说在南阳造假窝点的《三国演义》上有村干部的手机号，我和南阳搞文物的没有任何来往！” 徐焕朝另外透露，安丰乡党委书记贾振林已经询问《证明》稿纸的出处“安阳源盛钢铁贸易有限公司”，看是否有村民在里面干过活，尚无结果。“贾书记说了，此事要用法律武器来解决。” 律师观点 河南国银律师事务所律师萧强告诉成都商报记者，闫沛东的这份《证明》必须有其他证据相互印证才可以，不可能一个人随便写张纸证据就推翻所有。贾振林和龙振山如果想讨一个说法也是可以的，因为《证明》在媒体上公布，影响面非常广，对自己名誉构成侵害，就可以向法院提起诉讼，让对方赔礼道歉、在报纸上公布。 知名律师浦志强告诉成都商报记者，曹操墓真假应该还是考古学界的一个学术争议，但争议本身与河南安阳一方地区经济的发展和地方领导人发展经济的冲动密切相关。如果曹操墓造假以换取地方利益，就是欺诈行为。如果闫沛东《证明》造假，也没什么法律责任，只是学术不端行为罢了。“河南方面不是简单地回应几个当事人否认造假就可以打消学术界疑问的。其实造假文物如果是认定曹操墓关键证据的话，对文物的形成时间，文物界是可以鉴定出来的。” 北京博盟律师事务所律师雷海强告诉成都商报记者，一个村民作证说曹操墓涉及造假，这已经不是一个学术讨论了，如果曹操墓造假换来个人、团体的利益就已经变成了诈骗，公安部门要介入调查。如果闫沛东的《证明》造假，对贾振林等人来讲就属诽谤，可向法院提出民事诉讼，“如果导致当事人自杀或什么的严重后果，就可以提起刑事诉讼”。 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 15:31:43 |
| http://blog.sina.com.cn/s/blog_4655d3da0100kytz.html?tj=1 |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-06 23:12:24 |
| 闫沛东：曹操墓造假事件将是一件惊天大案！
2010-09-06 16:44:05 燕赵都市网 www.yzdsb.com.cn 【专题】安阳曹操墓是否会成考古界“周老虎” 燕赵都市网邯郸记者 邢云 坚称手握曹操墓造假“铁证”，闫沛东近来备受关注。9月6日，在百度搜索引擎输入“闫沛东”三个字，用时0.032秒便出现相关网页74500篇，其名之火爆可见一斑。在新一轮的质疑浪潮中，因一纸参与造假村民写的书面证明，使他正处于“风口浪尖”。6日下午，闫沛东通过微博向外界透露，他将会根据造假分子的表现决定公布时间，每件铁证都会连累一级官员，全部公开后，曹操墓造假事件将是一件惊天大案！ 此言一出，其十足自信的底气，不仅让人惊异。闫沛东手里还有多少“铁证”？面对汹涌而来的“驳斥”，他能否从容应对？ ■即使本人身份存疑，假曹操墓能成真的吗？ 9月4日，有媒体爆出“学者闫沛东四重身份全部虚假”。就此，闫沛东发表声明，称这是一篇“带着恶意目的和地域利益的虚假报道”，本人反对曹操墓造假名正言顺，身份、地位更是不容质疑！ 闫沛东表示，退一万步说，既使本人身份存疑，假曹操墓就能是真的吗？西高穴考古中的造假行为就没有吗？哪怕本人不存在，曹操墓造假事件就没有人追究了吗？就算身份是报道中所谓的“全是假的”，我的中华人民共和国公民的身份也是假的？面对考古造假，每一个有民族节气的负责任的公民都应该站出来揭露这种丑恶的行为！ 同时，闫还就自己的“身份”释疑，联合国世界新经济（中国）研究会，是本人发起成立的，正在申请注册……《中国文化发展》不是中国政策科学研究会内参刊物，本人系中国改策科学研究会宣传部《政研要参》特约调研员，身份不要误解；中国三国文化研究中心顾问头衔，是该会原秘书长颁发过正式聘书的…… 顾问，客卿也！闫沛东称，他的学术观点跟中国三国文化研究中心没有任何关系！他拥有十几家国家级社团顾问头衔，是北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任，从事的是义务咨询服务，社会公益事业。 学者倪方六于9月5日在博客中力挺闫沛东，“闫先生公开的身份是真是假并不重要，重要的是他手中的证据是不是真的，有效的。就算他的身份真的全是假的，也没有关系，也不影响他提供的造假证据的可靠性、权威性。” 更有论者认为，即便调查证明闫沛东的一切身份都是假的，也无法证明“曹操墓”挖掘出来的一切都是真实的，因为这二则之间没有任何必然的联系，更没有任何逻辑关系。 ■24小时恭候“对质” 闫沛东告诉记者，河南方面正在策反部分村民，很正常。他既不否定也不会承认知情人就在那些村民中间，“喊话对质，当然可以，让他们报上名来，一一对答，时间让他们定，24小时恭候！” 曹操墓被疑造假事件闹得沸沸扬扬，但据闫透露，目前，国家行政部门包括国家文物局等方面，没有任何人提出向他核实证据。 ■记者伙同造假分子打击举证群众？ 9月6日下午，闫沛东在其微博中传出信息，造假分子太猖獗了，“目前有三名媒体记者，为虎作伥，出卖情报，伙同造假分子，打击报复举证群众，不仅亵渎了新闻工作者作为“无冕之王”的神圣称号，已触犯刑律，下周我将他们的罪证收集后，将举报至中国记协，然后提起控诉”，对造假者、包括造假分子的保护伞，绝不能姑息养奸，肃清舆论环境、铲除腐败分子和黑恶势力，才能纯洁学术界。 不过，闫并未指出上述媒体名称及记者姓名，有网友留言“敬待那三名记者的大名”。 ■“曹操墓造假事件将是一件惊天大案！” 据闫沛东透露，关于人证、物证、旁证，包括录音、录像等十八件铁证，他会根据造假分子的表现决定公布时间，“每件铁证都会连累一级官员，全部公开后，曹操墓造假事件将是一件惊天大案！” 9月6日，闫沛东的手机始终不好接通，下午16时许，记者与闫沛东取得短信联系。 闫沛东称，他们（指所谓“曹操墓”造假分子）狗急跳墙啦，求之不得他们来起诉，如果遭到非法追捕，他会与之周旋，取得更多他们的罪证，以武力对武力，以暴力对暴力，正当防卫，死也要见义勇为的。 再说，他们至今都不知对手是谁（指所谓“举证方”），是无数追求正义的公民，是无数呼唤诚信回归的大众，铁证如山，胜券在握，“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，闫沛东如是说。 编辑：石利平 来源：燕赵都市报 |
| 作者：吴前 提交日期：2010-09-07 00:20:07 |
| 嘿嘿，滚刀肉...... |
| 作者：三十年代 提交日期：2010-09-09 07:35:26 |
| 微博
闫沛东 微博：http://yanpeidong.t.sohu.com/ 从事三国文化学术研究及魏晋南北朝考古21年，最近被称作“倒曹派” 闫沛东 +关注取消 取消 请选择分组已被屏蔽解除 全部原创转发图片视频 只要以“曹操墓”名义开放，何时开放，何时公布证据起诉，恐怕安阳市又要吓跑一位副市长！铁证如山，胜券在握，否定曹操墓有百分百把握！义举不敢当，替天行道而已！ 闫沛东 转发(23)收藏评论(39) 昨天 09:32通过网页 140同时转发本条微博 发 表 徐姓村民与潘伟斌很熟，也是徐主任亲戚，远不止16名。为“曹操墓”埋石碑造假，乡里拨专款，村里没给够人家钱，才举报的，在一家钢厂隐姓埋名打工，有潘伟斌和徐主任暗中保护，很安全！贾书记确实很生气，要理解！ 转发收藏评论(4) 昨天 09:31通过网页 140同时转发本条微博 发 表 //@微博小助理 【录制时间】9月9日（周四）14：00 【录制地点】石景山广电中心凤凰卫视演播厅（地铁一号线古城A出口银星宾馆旁）请预报名的网友，将联系方式以小纸条的方式发给@楼妈，我们会尽快与您电话确认，机会难得，赶快报名吧！！ @微博小助理“曹操墓”究竟是真是假？事实不辨不明。搜狐微博携手凤凰卫视“一虎一席谈”展开大讨论，相关学者将到录制现场展开激辩。微博招募现场观众，一起参与“曹操墓”真伪大讨论。节目录制时间： 9月9日 ，观众人数：20人，报名请转发并评论本微博，亮出你的观点。 转发原文(58)评论原文(72) 转发(1)收藏评论(2) 昨天 09:24通过网页 140同时转发本条微博 发 表 针对《考古》杂志刊登“曹操墓”考古简报错误行为的严正声明：中国社科院考古研究所主办的《考古》杂志以本刊专稿形式发表《河南安阳市西高穴曹操高陵》（虚假广告）一文，超越了学术道德底线，以收取版面费为交易手段，为曹操墓造假充当后台，其内情是刘庆柱不愿退还贿金，与该文主要作者潘伟斌所作的肮脏交易，学术良心可以出卖，是属于其个人品行问题，连国家具有权威学术地位的刊物版面都可以出卖，证明学术腐败已极端严重，学... 转发(12)收藏评论(36) 前天 20:44通过网页 140同时转发本条微博 发 表 潘伟斌曾声称对质疑者以“诽谤罪”进行起诉，至今不敢有任何动作，现在就像惹了马蜂窝一样，被对方群起而攻了！可是，我握有十八件曹操墓造假铁证，任何时候都能掌控局势，根本不存在形势对我不利的可能！他们正在转移媒体和公众的视线，一边利用群众，一边丧心病狂地收买媒体记者，所谓《成都商报》记者牛亚皓，其实是从《大河报》跳槽到《成都商报》的害群之马，他是河南人，利用了《成都商报》，骗取了《成都商报》领导的信任，... 转发(30)收藏评论(161) 09-06 21:52通过网页 140同时转发本条微博 发 表 造假分子太猖獗了，目前有三名媒体记者，为虎作伥，出卖情报，伙同造假分子，打击报复举证群众，不仅亵渎了新闻工作者作为“无冕之王”的神圣称号，已触犯刑律，下周我将他们的罪证收集后，将举报至中国记协，然后提起控诉，对造假者、包括造假分子的保护伞，绝不能姑息养奸，肃清舆论环境、铲除腐败分子和黑恶势力，才能纯洁学术界，还历史本来面目！ 转发(30)收藏评论(31) 09-06 13:58通过网页 140同时转发本条微博 发 表 人证、物证、旁证，包括录音、录像等十八件铁证，我会根据造假分子的表现决定公布时间，每件铁证都会连累一级官员，全部公开后，曹操墓造假事件将是一件惊天大案！ 转发(24)收藏评论(18) 09-06 13:55通过网页 140同时转发本条微博 发 表 即使本人身份存疑，假曹操墓能成真的吗？哪怕本人不存在，曹操墓造假事件就没人追究了吗？本人反对曹操墓造假名正言顺，身份地位更是不容置疑! 我拥有十几家国家级社团顾问头衔，本人是北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任，从事的是义务咨询服务，社会公益事业，书剑走天下，游学到天涯，无拘无束，自有学者！闫沛东 转发(11)收藏评论(21) 09-04 22:24通过网页 140同时转发本条微博 发 表 牛亚皓为摸清我的详细情况，先后到北京、石家庄、邢台、邯郸等地暗查，我主管部门，单位及业务联系之地，不断反馈信息，领导和朋友因我处于风口浪尖。他甚至带河南人到北京后发短信说，不是采访写稿子，只想见面谈谈！被拒后恼羞成怒，利用《成都商报》恶毒攻击，虚假新闻报道出笼了，引起多家媒体转载，质疑我身份，起罪恶企图岂能得逞，肮脏目的不会达到。 转发(3)收藏评论(8) 09-04 22:19通过网页 140同时转发本条微博 发 表 关于《成都商报》记者牛亚皓恶意制造虚假新闻的调查：他曾经电话采访我，但他并不关注曹操墓真假的问题，只追问知情人是谁？在保护证人隐私的前提下，告诉他一徐姓村民是人证！他随即伙同造假分子窜至西高穴村找到村主任徐焕超连夜排查。此时，已有人提醒我，牛亚皓与潘伟斌私交深厚，让我警惕他的一举一动。 转发(6)收藏评论(7) 09-04 22:11通过网页 140同时转发本条微博 发 表 鉴于近期有某些媒体，利用新闻记者采访的特权，获得“曹操墓”造假事件中部分证据和知情人隐私后，主动联系造假分子出卖情报，对当地村民采取威逼利诱、不惜使用卑劣手段排查有关知情人，进行策反，试图掩盖“曹操墓”造假真相，丧失了新闻记者是“社会良心”的职业道德，特声明如下：一、未经本人书面授权，正式许可，以通过电话采访形式为名，断章取义，蛊惑人心，散布的虚假观点言论，文责自负，引发严重后果的，将依法追究其刑... 转发(17)收藏评论(35) 09-03 19:39通过短信 140同时转发本条微博 发 表 我周末到山东参加一旅游文化节活动，河北魏县“梨乡水城*魏都杯”国际龙舟邀请赛已进入倒计时，许多朋友因我到安阳取证捏一把汗，苦点累点担风险倒没什么，就怕整个社会诚信危机，每个人都觉得事不关己，公众在大是大非面前麻木了，以为又是一场炒作，保持沉默！怀疑和恶评都不可怕，整个社会面对狂獗的造假现象向上层建筑蔓延，内心恐惧失语才可怕，“千里之堤，毁于蚁穴”，共和国大厦不容任何蛀虫吞噬，必须防微杜渐，天下兴亡... 转发(20)收藏评论(32) 09-02 17:31通过网页 140同时转发本条微博 发 表 事态发展方向很明朗，河南方面取消了原定9月1日“曹操高陵”开放计划，安阳市领导正认真调研、科学规划，国家文物局顾问组透露，“曹操高陵”不会通过“国家级重点保护文物”认定；“曹操墓”造假事件在国内外媒体高度关注下，已引起有关部门重视，本月底“曹操墓”真相将浮出水面！ 转发(36)收藏评论(18) 09-02 17:25通过网页 140同时转发本条微博 发 表 潘伟斌先生只是伙同造假分子利用假文物先后骗取了230万考古经费，河南考古队有清晰账目为证。他没有完全中饱私囊，必须澄清，以免冤枉了潘伟斌先生，他就会抓住一点把柄，当做救命稻草先告状的，我必须声明，大部分钱是河南考古队在北京请权威专家时，男男女女一起在京消费，挥霍掉的，他没有贪污一分钱！有照片为证！ 转发(11)收藏评论(19) 09-02 14:52通过网页 140同时转发本条微博 发 表 如果对方以曹操高陵名义卖票，我们买到门票就会起诉主管部门，现在这里并没有按原定9月1日售票，安阳市有关领导不会被造假者继续利用，会有明智之举！考古述古，开发旅游，必须尊重历史，科学决策，当然，超越学术争议范畴的诉讼，会影响社会稳定、不符合建设和谐社会的中央政策，双方都会慎重！ 转发(1)收藏评论(3) 09-02 14:48通过网页 140同时转发本条微博 发 表 造假分子并没有勾结黑恶势力的迹象，中原大地，民风淳朴，人物厚道，富有正义感，河南电视台，安阳日报的媒体立场是客观公正的，非常支持曹操墓造假事件调查，揭秘历史真相，一直保持联系！ 转发(1)收藏评论(1) 09-02 14:44通过网页 140同时转发本条微博 发 表 昨天我去安阳，刚返回郑州，住花园路皇家饭店很安全，这里很有背景，朋友帮助登记开的房间！另外有两名武林高手随行，决不会像方舟子打假那样缺心眼儿挨揍！ 转发(6)收藏评论(7) 09-02 14:41通过网页 140同时转发本条微博 发 表 曹操墓造假方尚未起诉，何时起诉我会积极应诉，在法庭上公布所有证据！到了法庭上，铁证如山，法不藏奸，不仅造假分子受制裁，还会连累许多被他们蒙敝拉上贼船的官员，包括一名部级以上的高官和地方干部，留下一堆假旅游景点设施，劳民伤财，太可惜了！ 转发(28)收藏评论(38) 09-01 20:20通过短信 140同时转发本条微博 发 表 根据目前实际情况，做为汉魏大墓发展旅游，全方位展示汉代及曹魏时期历史，也可内设有关曹操生平事迹展览室，经济效益更可观，也显视安阳市领导重视民主、体恤民情、求真务实、科学决策，这才是明智之举！必须尊重历史，严谨治学，坚持科学发展观，实事求是，关注民生，再不悬涯勒马，一意孤行，违背民意，蛮不讲理，自欺欺人，造成社会不稳定，只能自毁前程！闫沛东 转发(3)收藏评论(4) 09-01 20:19通过短信 140同时转发本条微博 发 表 重要声明：感谢所有关注曹操墓造假事件的国内外媒体和热心于三国文化研究的朋友们，鉴于来电密集，不能一一回复，深表歉意。望以短信方式说明身份及所需垂询问题。将及时回复，非诚勿扰！闫沛东 转发(5)收藏评论(9) 09-01 14:50通过网页 |
 |
|
|
| ©版权所有 2002-2019年 布衣书局
|